诸葛亮在历史上有没有分赏分罚?

发布于 历史 2024-07-04
19个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    当然,晋朝《三国演义》的作者陈寿,是被诸葛亮用军法处死的,但在他的书中,诸葛亮还是被客观地描述为有明确的奖惩,没有偏见。

  2. 匿名用户2024-01-29

    是的!!! 晋朝《三国演义》的作者陈寿被诸葛亮处以军法处死,但诸葛亮在书中还是客观地描述了诸葛亮的赏罚,没有偏见。

    看看他对诸葛亮的评价:“诸葛亮是国家的宰相,爱抚百姓,有礼,任官,循权,豁达,讲正义; 忠心耿耿、善心贤诛的人,就算被报复,犯法、疏忽的人也要惩罚,认罪失情的人,就算是认真的也要放过,言辞聪明的人要被杀; 善不报,恶不退; 细化总务,物理是其根基,名是责,虚伪是鄙视; 最后,在国家内部,那些害怕和被爱的人,以及那些尽管严厉的刑政却没有委屈的人,用他们的意图告诫明烨。 可谓是知识、治理的好人才,管理层和肖是最好的人。

    然而,经过多年的动员,它并没有成功,也不是它的实力! “(《三国演义》)。

    再看看他的例子:

    1 诸葛亮含着眼泪砍了马。

    2 岐山失败后,他贬值到三等。

    这些都是经过历史证明的!

  3. 匿名用户2024-01-28

    一定是有的,而蜀国灭亡是因为他太苛刻,太诚实,把法律当在第一位,奖惩太明确。

  4. 匿名用户2024-01-27

    他做的很少,如果奖惩明确,魏延这个好将军不会死,也不会让蜀氏成为无良将军,廖华就是先锋!

  5. 匿名用户2024-01-26

    是的,诸葛亮含着眼泪砍了马。

  6. 匿名用户2024-01-25

    当然有,诸葛亮靠严法治蜀!

  7. 匿名用户2024-01-24

    分类: 文化 艺术 >>文学 >>**向元 解析:第五十章 诸葛亮志燮 管华容 关云昌讲曹操。

    关云昌下达军令后,释放曹操,诸葛亮执意要斩首。

    八十八璧回渡泸水,再掐樊王,三次擒拿孟蜍。

    孟忏悔了宴租诈骗,诸葛亮没有杀他。

    第九十六集,孔明泪流满面地砍了马健,周毅为了挣曹秀而打断了他的头发。

    对于严军,孔明宁折了一名将军。

  8. 匿名用户2024-01-23

    诸葛亮确实取得了明确的奖惩。 舒祥诸葛亮可谓是中国历代最具代表性、最知名的“时代英雄”之一。 他“秉持忠意志,守谦闭节”,受到历朝文人的高度尊重,成为官祭的“武殿十哲”之一。

    他受蜀汉昭烈皇帝刘备的委托,毅然决然出山,帮助和协助刘备成就大业; 后来,第一任领主去世,诸葛亮竭尽全力支持后一位领主刘禅,管理蜀国,并派兵北伐。 他的政治哲学被《三国志》的作者陈寿认为是“严惩严法”。

    《三国志蜀书诸葛亮传》描写了诸葛亮在位期间的政法,称为:

    刑政虽然严厉,却毫无怨言,却以冷静的用心告诫明烨。

    诸葛亮统治蜀国,虽然主要惩治法律,但因为能“推己推人”,以身作则,从不冤法受贿,能够公平对待每一个人,不管是“己人”还是“政敌”。 所以,蜀国几乎没有人怨恨诸葛亮。 可以看出,《三国志》的作者陈寿也认为,诸葛亮虽然治国“严格”,但做到了“恩权兼备,奖惩明确”。

    在中国,诸葛亮是“开放、真诚、公平”; 在国外,他率领数万蜀军,翻山越岭,几乎从未中断过对曹魏的北伐。 有人说诸葛亮是在用武力消耗蜀国民生民力; 更何况,这种说法是没有历史依据的,我们只需要用最基本的逻辑来思考一下:如果不主动出击,让曹魏安全发展,几年之内,坐拥中原的魏国,就能积累出吴蜀不敢想象的国力和军力。

    到时候,“安宁一隅”的蜀汉政权只能死得更快。 因此,诸葛亮继续“攻守”。

    我们换个角度来考虑这件事:诸葛亮如果做不到“明分赏罚”,他怎么可能安然无恙,放心留在后方,继续率兵北伐呢?

  9. 匿名用户2024-01-22

    诚然,奖惩是有明确的,他不会因为个人恩怨而刻意加重惩罚。

  10. 匿名用户2024-01-21

    诸葛亮公平用处,不会因为自己与他人的关系而刻意提拔或贬低,对不同的人犯不同的错误采取不同的措施,如果事情情有可原,他会酌情处理。 正因为如此,蜀汉的百姓对他既尊敬又忌惮。

  11. 匿名用户2024-01-20

    是的,一旦马违反了诸葛亮的军规,导致诸葛亮流着眼泪斩首马,有了军法,诸葛亮就是一个公私分明的人,他不会因为和谁关系好而惩罚他,如果他犯了错误,他也不会惩罚他。

  12. 匿名用户2024-01-19

    诸葛亮在史上历来以严谨著称,也以足智多谋著称,诸葛亮也因其人格魅力而备受尊敬和钦佩那么,以严厉使用著称的诸葛亮,奖惩真的有明显的区别吗? 在回答这个问题之前,我们先来了解一下诸葛亮。

    诸葛亮是历史上著名的政治家和军事战略家,以智慧和勇敢著称,深受后人钦佩和尊敬。 关于诸葛亮的历史典故很多,比如三谷茅草屋之战、赤壁之战、汉中之战等,在这些战争中,诸葛亮凭借自己的聪明才智在这些战争中发挥了重要作用。

    诸葛亮一生成就多诸葛亮担任丞相时,长期进行廉政建设,把廉政建设作为重要的国家标准,对当时国家的政治经济等方面产生了深远的影响由此可见诸葛亮对一个王朝的重要性。

    此外,诸葛亮还制定了有利于过去的法律,强调执法是公平公开的,其实这和我们现在的“公平、正义、公开”有点相似,很有可能保证了人民的知情权。 而诸葛亮以身作则,严于律己,曾提出“三纲不对,六门不理,乱来”。

    同时,诸葛亮除了严格要求自己,对他人也有明确的奖惩一个明显的例子是,李焱曾经因为缺粮缺草,打仗输了,所以诸葛亮把他降为普通人,但他并没有以同样的方式责怪儿子,甚至还相信李焱的儿子,让李焱的儿子继承了李焱的位置。 由此可见以严谨著称的诸葛亮,不仅对自己严格,而且奖惩明确,是一位足智多谋的历史英雄。

  13. 匿名用户2024-01-18

    诸葛亮以用人狠,他用公道,奖惩明确,不会因为和别人的关系而故意提拔或贬低,对不同的人犯不同的错误采取不同的措施,如果事情情有可原,他会酌情处理。 正因为如此,蜀汉的百姓对他既恭敬又怕,虽然用法苛刻,却毫无怨言。

  14. 匿名用户2024-01-17

    他确实有奖惩,不管对方是谁,也不例外,这让很多人都非常佩服他。

  15. 匿名用户2024-01-16

    以严用著称的诸葛亮当然做不到,奖惩是明确的,而且很多时候,所谓的严用只是表面现象,在外人看来,比如李彦被诸葛亮冤枉杀害。

  16. 匿名用户2024-01-15

    诸葛亮果然是一个奖惩明确的人,他知道自己必须这样才能为大众服务,如果出了错,他就会受到惩罚和奖励。

  17. 匿名用户2024-01-14

    前期的诸葛亮还不能算是一个奖惩明确的人,但在刘备死后,为了说服民众,平衡荆州集团和四川地方集团的力量,蜀国的法治颇为有效。

  18. 匿名用户2024-01-13

    是的,他最后也含泪杀了张飞,因为禁酒令也惩罚了张飞。 这不仅仅是因为关系好,而是通融。

  19. 匿名用户2024-01-12

    正是因为诸葛亮有明确的奖惩,执法如山,所以即使被诸葛亮惩罚过的人,依然对他心存感激,心服口服,以至于他死的时候,就像个送葬者一样,痛苦不堪。 比如李彦和廖丽就是这样。

相关回答
6个回答2024-07-04

三国时期,有两个人与诸葛亮一样出名:庞通和周瑜。 >>>More

4个回答2024-07-04

猪真棒。 徐书自己说:我和卧龙相差好几倍。 >>>More

14个回答2024-07-04

三国时代的统治者与现在不同。

1 尺 = 厘米。 >>>More

6个回答2024-07-04

是的。 陈震(1892-1918?? )

词-?? 他原籍山东泰安,后居上海,是近代著名的爱国武术家和民族英雄。 >>>More

6个回答2024-07-04

三国时期,有两个人与诸葛亮一样出名:庞通和周瑜。 >>>More