-
夏普的屏幕是最好的。
-
在我的国家,索尼很有名。
-
松下、索尼、夏普、日立。 忘了三丧垃圾(LG),就像某棒国的整容一样,看起来很漂亮,但实际上很脆弱。
-
我知道夏普面板又好又丑。
-
这还是得想想,肯定索尼的画质不错,夏普的液晶屏不错,东芝的超解图像裸眼3D技术挂了,索尼用的是别人的液晶屏,但是技术挂了,画质是最好的,至于三菱电视,就不存在了。
-
为什么不提大松下。
-
显示器索尼很好。
-
三星、LG和夏普,但三星是全球电视销售冠军。
-
三菱电视台:我还没看过。
-
夏普的液晶屏不错,索尼错过了液晶屏技术,所以画面不如夏普,但除此之外,索尼稍微好一点。
-
我经常在我身边使用夏普。
-
弱者认为这是夏普。
-
东芝电视在中国卖吗?
-
东芝和三菱是日本最常用的。
-
很多很多年前,在我在那里之前,当我的父母互不相识时,家里的第一台电视是东芝。
-
夏普虽然被誉为液晶之父,但做电视的实力远不如索尼和松下,松下以前没有做过液晶电视,现在停止等离子做液晶电视,虽然画质无法与索尼相提并论,但画质绝对是世界一流的。
索尼8000g的屏幕具有运动补偿功能,屏幕刷新率为50 60hz。 夏普LCD-671A的屏幕没有运动补偿,屏幕刷新率为60Hz。 有广色域技术。
三星 RUF70A 的屏幕没有运动补偿,也没有屏幕刷新率参数。
夏普的质量远不如索尼和松下,维修率远高于索尼和松下,画质无法与索尼相提并论。 如果您想在夏普和松下之间做出选择,请选择松下。 但是,建议购买画质和质量都比夏普更好的索尼液晶电视。
-
亲爱的您好,索尼和东芝都是知名电视品牌,在产品质量和功能方面都非常出色。 但两者之间存在一些差异:
索尼电视往往略高于东芝电视,尤其是高端产品。 索尼的定位略高,因此价格会相对较高。 东芝更实惠,性能比更高。
操作体验:索尼通常提供更受欢迎和直观的用户界面和操作体验。 另一方面,东芝更注重操作的流畅性和流畅性。
这些差异很小,是个人喜好的问题。 画质表现:在同一家机构的情况下,索尼电视的视觉效果、色彩表现等方面稍胜一筹,画面会更有层次感和立体感。
东芝的画质也很好,只是比索尼差了一点点。 对于注重视觉效果美感的用户来说尤其如此。 功能配置:
两者在功能配置方面大体相似,都提供相对完整的图像处理系统、多色声清蓝声道、HDR等高性能配置。 索尼可能比东芝有一些功能,但差异不是很大。 所以总的来说,索尼电视的视觉上比东芝要好,尤其是在**和视觉表现上。
但东芝电视也谈到了正面升级非常好,而且它更注重实用价值。 两者都是值得选择的好品牌,最终取决于您的个人需求和预算。 我很高兴为您解答,希望我能为您提供帮助。
-
毫无疑问,与索尼相比,这三者是最好的。 索尼和三星是目前世界上最好的电视品牌,其他品牌则更糟。 让我们来吧。
-
没有最好的,从保养的角度来看,索尼没有自己的液晶屏,松下是国产t*L,等OEM,夏普的电源板更容易破损。 没有最好的东西。 只选择合适的,而不是昂贵的。
只要是正宗的品牌电视,就是价格好、价格好最好的。
-
索尼、夏普、松下这三个品牌的电视质量都不错,使用的人很多,它们也有各自的优点和缺点,其实除了在家美观之外,还需要价格实惠且性价比高,建议结合实际情况进行选择。
-
古代是夏普,夏普被收购14年后,没有日本产品,除了屏幕没有任何优势,现在是索尼,其次是松下,可以区分大小相同的京东和天猫**,松下基本都是OEM。
-
这三个品牌都是最好的,质量也很好。
-
夏普4K屏幕似乎不再是原来的日本工厂了。
-
那肯定是索尼电视,三星电视目前被富士康收购运营,松下还行,安卓系统有了沙发管家就可以拓展资源了。
-
它们都不如国内的。
我推荐ThinkPad,这台机器的散热性、安全性和扩展性都非常好,尤其是UltraBay的设计,特别容易扩展。 这台机器最大的缺点是显卡一般。 虽然索尼的机器配置得很好,但索尼的机器设计很糟糕,质量也不如ThinkPad。 >>>More