如何判断不走斑马线的交通事故人员

都是负责任的，就看交警怎么判断了。

法律分析]行人在没有斑马线的地方过马路，被事故撞到的，如何划分责任，需要根据案件的实际情况和具体情况来确定。对于交通事故，应根据事故当事人是否违反规则以及违法行为与事故之间的力度来区分事故责任。 虽然行人不走斑马线，但如果符合国家法律，机动车仍需履行避让义务。

如果机动车已经采取了避让措施，根据现场情况及时采取相应措施，也会导致事故的发生，那么就意味着线路上有故障喊叫和打架，交警会根据过错确定双方的具体相关责任。 现场无红绿灯，或者机动车违反信号灯指示的，机动车方应当承担全部责任。

法律依据]《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条 行人通过交叉路口或者过马路，应当走人行横道或者过马路设施;通过有红绿灯的人行横道时，应当按照交通信号针进行验证和标记; 在没有红绿灯或人行横道的交叉路口过马路时，或在没有人行横道设施的路段上过正森路时，应在确认安全后通过。

如果行人在没有走斑马线的情况下过马路被撞，如果行人没有闯红灯，汽车对事故负有主要责任; 如果闯红灯并且车辆正常行驶，则行人应对事故负主要责任。

根据《道路交通事故处理程序规定》第六十条的规定，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为在道路交通事故发生中的作用和过错的严重程度确定当事人的责任。

1）道路交通事故因一方过错造成的，由当事人承担全部责任;

（二）因两方以上过错发生道路交通事故的，应当根据其行为对事故的影响和过错的严重程度，分别承担首要责任、同等责任和次责;

3）造成道路交通事故的一方均无过错，如果是交通事故，则任何一方均不承担责任。

如果一方故意造成道路交通事故，另一方不承担责任。

一般情况下，机动车当事人对事故承担全部责任，但如果对方有办法证明行人有过错，可以减轻机动车当事人的责任。 也就是说，只有证明行人有责任，才能减轻机动车的责任，如果不能证明，那么只有机动车才能承担。 虽然行人不走斑马线，但机动车依法要求规避义务。

如果机动车已经根据现场情况采取了避让措施并及时采取措施，事故也会被逆转，那么行人也是有过错的，交警会根据过错确定双方的具体责任。

具体责任认定，要看交警现场调查的情况，我说只能作为大家参考的依据。

不管是谁的责任，他都会赔偿你，哪怕机动车停在那里不动，你碾压撞到机动车，他也会赔偿你，因为交通法规规定机动车与行人或非机动车发生交通事故，机动车方承担全部赔偿责任。

责任相等，因为司机有责任安全驾驶。 如果您在高速公路上不负责任，则必须支付 10%。

我走在斑马线上，被一辆车撞了，我走了10米远，交警分担了我的责任，他说我不在斑马线，合理吗？

答：根据案件具体事实，虽然行人没有走斑马线，但机动车仍需依法履行避让义务。 如果机动车已经采取了避让措施，并根据现场情况及时采取措施，也会导致事故的发生，那么就意味着行人也有过错，交警会根据过错确定双方的具体责任。

法律依据]《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条 行人通过交叉路口或者过马路，应当走人行横道或者过马路设施;当有交通信号灯的人行横道时，应遵循交通信号灯的指示; 在没有红绿灯或人行横道的十字路口，或在没有人行横道设施的路段上过马路时，有必要确认这样做是安全的。

机动复印车与非机动车与行人发生交通事故时，适用DU无过错责任。 不。

如果机动车当事人没有过错，则机动车当事人应承担责任。 如果非机动车当事人有过错，同时机动车当事人没有过错的，机动车当事人仍负有责任，但相关责任可以减轻。 如果交通事故是由非机动车或行人故意造成的，机动车方不承担责任。

因此，如果行人过马路有过错，而机动车当事人没有过错，则可以减轻责任。

还是要看交警的事故责任认定。