-
农产品的监管有其历史原因。 为了尽快积累资本和实现工业化,我国早就实施了限制农产品的措施,即以农业补充劳动力。 在计划经济体制下,这些措施可以很好地继续下去,因为所有产品,无论第一和最好,都受到计划的控制和调度,但也存在生产者热情不足、资源外流、隐性通货膨胀等普遍问题。
现在它已经逐步转变为市场经济,应用起来就更难了。 我国不再有物资局这样的量控机构,变成了一流的控制机构。 虽然对绝大多数农产品的控制已经放开,但一方面,我国耕地高度分散,农产品在市场上几乎完全具有竞争力,这已经压低了市场,另一方面,我国对面粉等制成品仍有一定程度的管制, 这也限制了初级农产品的空间。
现在看来,长期人为打压农产品产生了诸多弊端,比如农业资本外流、报复、导致通货膨胀,目前的通货膨胀不仅是货币超发的原因,结构性通货膨胀还会长期存在。
与其实施管制伤害本国人民,不如效仿美国和欧洲实施大额补贴,工农业更好,以免将不断扩大的收入滥用到其他地方。
-
维护农产品政策。 这实际上是以**财政补贴的形式。
这种转移支付形式保证了农民和农民的可支配收入。
不低于一定水平。 在经济繁荣阶段,农产品需求增加,农产品上涨,根据农产品检修计划,将库存农产品抛售,吸钱,稳定农产品,从而减少农农和农民的可支配收入; 而在衰退阶段,农产品需求减少,农产品下降,根据农产品维护计划,农产品购买量增加,向农民和牧场主支付货币或补贴,以增加他们的可支配收入。
这个就上,我学这个专业,这个解释很贴切。
-
农产品需求弹性小,就是说无论产品水平高低,都要需要,这是民生的基础。 **监管**可以防止投机投机和农产品膨胀**。 (想想如果有人控制你吃的东西,你就不必听他们的!
呵呵)**当然,这个决定要你自己掌握在自己手中!
如果好,就给它加分!
-
事实上,从经济角度来看,我是反对实施**监管的。 监管扭曲了市场监管的功能。 监管基本上是出于政治目的。
-
在市场经济学中,没有**控制,这是**行为,而不是经济行为。
-
曼昆的经济学也有能力防止粮食伤害农民。 一楼和二楼的答案是相当标准的。
-
如何理解**+对农村经济管理试题中农产品供给的影响。
农产品高,蔬菜急需,但实际上与农民关系不大,农民无法决定。 他们大多是中间商,经销商在耍花招。 垄断市场、囤积材料、投机、哄抬价格等现象。
大部分利润是由中间商赚取的。 对农民的影响是,种植农产品所需的化肥、种子、材料和其他费用的成本也将相应增加。 归根结底,直接受影响的还是我们的人民,国家只是宏观层面的,根据地方政策进行调节和辩论,并发生变化。
-
农产品的扶持制度是按照《农产品维护法》的规定,将农产品维持在一定水平,如果农产品市场中的农产品高于此水平,农产品就会被抛弃,农产品就会被压低; 本款之下,农产品的购买和农产品的改良。 在萧条时期,购买剩余农产品将增加农民的收入,而亩尘将保持其既定的收入和消费水平。 在扩张时期,农产品上涨,农产品被抛出,既能抑制农民收入和消费的增长,又能稳定农产品,防止通货膨胀。
国家采取措施保护和提高粮食生产总量,稳步提高粮食生产水平,确保粮食安全。 国家防核户建立了耕地保护制度,依法对基本农田实行特殊保护。 (见农田示例)。
-
经济手段。 首先,您需要区分经济手段和行政手段。
经济手段:经济手段是国家通过使用经济政策和计划调整经济利益来影响和规范社会和经济活动的措施。 包括经济计划和经济政策。
经济计划是国家统一制定的国民经济和社会发展计划,是国家在宏观层面指导和调节经济运行的基本依据。 经济政策是指为指导和影响经济活动而制定和实施的所有规范和措施,包括财政政策、货币政策、产业政策、信贷政策、收入分配政策、汇率政策和税收政策。
行政手段:国家通过行政机关采取行政命令、指令、指标、规章等行政措施,对经济进行调控管理的手段,包括行政命令、行政指标、行政规章、规章等。
在我国,以经济和法律手段为主要手段,辅以行政手段。
** 经济工具中的政策。 即:国家为实现某些宏观目标而采取的一系列方针和措施的总称。
不同的社会制度有不同的政策。 资本主义国家是由价值规律和市场供求自发决定的。 但是,在一定的社会和历史条件下,国家也会制定政策,干预某些商品,参与国民收入的分配和再分配。
例如,对某些农产品实行高于市场价格的优惠待遇,作为变动上限和防止外部低价冲击进入的对象,以及建立旨在占领低于国际市场的外国市场的倾销等。
-
限价是一种经济秩序,是一种行政措施,是直接的、强制性的。
一般来说,经济手段是规制性的,主要以利益诱导和劝说为主,间接性比较明显。
-
经济手段一般涉及一些人的利益,如免征农业税,而行政手段一般是政策性文件,如加强食品安全检查。
-
如果农产品市场仅受**的监管,则可能导致以下后果:
**挥发性的。 如果市场中没有其他机制来平衡供需,只会受到市场供求关系的影响,而这种关系会受到季节性和天气等自然因素的影响,导致波动。
短期供需失衡。 在需要时间调整和需求之间,市场可能存在短期供需失衡,可能导致或快或快的影响,影响农民和消费者的利益。
收入分配不公。 在缺乏其他控制机制的情况下,增加与消费者接触的风险增加,生产者往往难以获得良好的保证,尤其是小农户。
农业生产不稳定。 届时农民会根据信号决定生产规模,而如何获得实质性的激励继续投资和生产,已成为农民的重要考虑因素,如果援助不及时,首先低迷,将永久遭遇泥石流般的灾难性局面,影响国家粮食安全乃至整个社会经济的稳定。
因此,为了稳定农产品市场,公司和相关机构需要制定相关政策措施,引导行业发展,规范市场行为,提供支持和帮助,以保护农民的利益,确保农业生产的可持续发展。
-
你好,为你。 ** 控制主要在于两个方面:一方面是农产品和散装产品的供需平衡; 另一方面,是流通市场的建设。
如果规定了一项政策,并且市场高于该政策,那么市场活动就没有干预; 如果市场将桶降低到这个水平,它将根据这个水平被收购,这样市场就不会低于这个水平。
-
您好,很高兴为您解答。 影响农产品供给的因素主要包括农产品产量、农产品商品价格、农产品生产成本、贮藏农产品年产量占比重等。 农产品供应与第一者的关系发生了变化:
如果农产品数量增加,农产品数量就会增加,如果农产品数量减少,农产品数量就会减少,但这种变化要到下一个生产过程才会表现出来,即当年农产品数量增加,来年农产品数量增加。
根据边际效用递减理论,更多的人不一定是一件好事。 边际效用递减规律(又称边际效益递减规律、边际贡献递减)、边际效用递减是经济学的一个基本概念,是指在以资源为投入的企业中,单位资源投入对产品产出的效用在不断递减,换言之,虽然其总产出在增加, 它的二阶导数为负,这使得其增长速度不断放缓,使其最终趋于见顶,并可能下降,即可变因子的边际产出将减少。当消费者消费某种商品的总量越来越多时,通过消费新商品的最后一个单位而获得的效用(即边际效用)通常越来越少(递减),这称为边际效用递减规律。 >>>More
从微观经济学的角度来看,商品的**影响需求,一般来说,需求越高越少,需求越低,需求越高,大学生火车半价,就是利用需求来调节的体现。
首先,从海外成熟市场的比较经验来看,在市场起步阶段,由于竞争相对不那么激烈,市场是“百家百学”,但当市场趋于成熟,竞争开始激烈时,企业的专业优势就会明显。 在金融科技成熟的时代,量化交易很流行,拥有金融背景或金融工程背景的优势会非常明显。 >>>More