光是物质粒子还是波,光是波还是粒子?

发布于 科学 2024-06-13
14个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    光子既是粒子又是波(电磁波)。

    首先,让我们谈谈光子作为物质。 这很简单,如果你否认光是物质,那么它是什么,是意识吗? 显然,这是实质。

    波也可以是物质的一种形式,所以不要将声波与非物质的光波混淆。 类似的领域也很重要。

    光在均匀介质中沿直线传播。 声波不是直线传播吗? 找出振动的方向和波速的方向。

    声波的振动方向可以是共线的,也可以是垂直于传播方向的。 而光波的电场垂直于磁场的方向和速度的方向。 因此,扩展线传播与波动理论之间没有矛盾。

    光的衍射不意味着光不是沿直线传播的吗? 而这也可以用光的粒子理论来解释,也就是用不确定性关系来解释,这并不矛盾。

    而波动理论也可以支持粒子理论。 电场本身就是一个物质,这并不少见,物质是由粒子组成的。

    由于光具有波粒二象性,因此说它要么是波,要么是粒子是正确的,因为即使波是粒子,它也是粒子。

  2. 匿名用户2024-01-28

    牛顿指出了粒子理论,而他的同时代人,荷兰物理学家惠更斯则认为光是某种在太空中传播的波。 由于牛顿在当时物理学界的声望,人们一直认为是粒子理论。

    到19世纪初,观察到光的干涉和衍射现象,从而证明了波动理论的正确性。 在19世纪60年代,麦克斯韦证实光也是一种电磁波。 光电效应是在 19 世纪末发现的。

    阿尔伯特·爱因斯坦(Albert Einstein)在20世纪初提出了光子理论,认为光具有粒子性质来解释光电效应。 然而,这里所指的光子与牛顿所说的“粒子”完全不同。

    严格来说,光是波动的和粒子状的。 这绝对不是粒子。

  3. 匿名用户2024-01-27

    是的,无论光是粒子还是波,这都是物理学中内置的工具或模型,用于描述光的本质。 就像我们想描述物体的运动一样,我们必须定义物理量,例如速度、位移、时间等。 通过研究我们(强行)定义的这些物理量之间的关系来揭示事物本身的规律是物理学中的一种常用方法。

    另一方面,无论使用哪种描述,最终揭示的定律都会被弄清楚,正如楼上所说的那样,用粒子作为模型来描述光,或者用波来描述光,只要它们不与它们最终揭示的定律相矛盾。

  4. 匿名用户2024-01-26

    光具有波粒二向性。

    从粒子的角度来看,主要是光的反射,粒子击中物体,**后,就是反射; 粒子渗透到物体的分子间缝隙中,甚至穿透物体,这就是传输。

    从波浪科学的角度来看,它也关注光的透射,波浪能可以在液体和气体固体中传播,也可以被反射。

    透明物体可以充分反射光的波动,而不透明物体则专注于光的粒子性质。

    事实上,这两种现象是同时发生的,但不同的材料对彼此有不同的支持。

  5. 匿名用户2024-01-25

    光具有波粒二象性。

    1.波动,当光的能量很高时发生。 这可以通过光的干涉和光的衍射来证明。

    2.粒子,当光的能量极小时,被分成能量分子,就会表现出粒子。 这个结论可以从光电效应的实验中得出。

  6. 匿名用户2024-01-24

    首先,牛顿说它是一种颗粒物,因为它是直线传播的,后来由于衍射干涉等现象,出现了电磁波,直到光子理论出现,即光具有波粒二象性,两种性质都存在。

  7. 匿名用户2024-01-23

    光是波粒二象性,这是一个定理,也就是说,它既是波又是粒子。

  8. 匿名用户2024-01-22

    波粒二象性,首先是波,被粒子吸收后,就是物质。

  9. 匿名用户2024-01-21

    两者都有,因为光既是波动的,又是粒子状的。

  10. 匿名用户2024-01-20

    波粒双相。

    它既是波又是粒子。

    概率问题!

  11. 匿名用户2024-01-19

    总而言之,光是波纹状的。

  12. 匿名用户2024-01-18

    浪。

    光是一个物理术语,其本质是特定频段中的光子流。 光源之所以发光,是因为光源中的电子获得了额外的能量。 如果能量不足以使其跳到更外层的轨道,电子就会经历加速运动并以波的形式释放能量。

    光的特性。 1. 在几何光学中,光沿直线传播。 笔直的光柱和太阳光线说明了这一点。

    2. 在波动光学中,光以波的形式传播。 光就像水面上的水波,不同波长的光呈现出不同的颜色。

    3.光速极快。 299792458真空中 3 10 毫秒,在空气中较慢。 在折射率较大的介质中,例如水或玻璃,传播速度甚至更慢。

  13. 匿名用户2024-01-17

    考虑到这个问题,我在网上查了一下,有很多理论,但最终都没有明确的答案。

    让我解释一下,光是一种以波的形式传播的“高能”能量! 它本身不是一个粒子,它不发光,它只是一种能量。 这种能量可以使它到达粒子发光的地方,让我们看到。

    也许有人会说,真空为什么会传播光? 首先,没有绝对的真空,如果真的能达到真空,绝对真空空间里就没有光了。 但是这种能量会通过真空空间,继续使粒子在它到达的地方发光(但这取决于这个真空空间使用什么材料,如果是透明材料,这种能量可以传输,比如玻璃,有些不能)。

    但是,每种物质传播这种能量的能力是不同的,也会形成折射现象。 总之,如果存在绝对真空,那也是证明光只是一种能使物体发光的能量的时候了。

    谢谢你看我吹嘘 B,但如果你有同样的看法,请竖起大拇指。 [点赞]。

  14. 匿名用户2024-01-16

    问题1:光是粒子还是波? 光是一种没有静止质量的粒子,以光速传播,即电磁波。

    光是一种粒子,宏观上它是一种波,即光波,即波粒二象性。

    问题2:什么是光,是波还是粒子 按照现在的量子力学,光处于一种混沌状态,波和离子在不被主观意识观测到的时候相互纠缠,一旦我们的主观意识参与其中(观察),光就会选择成为其中之一, 也就是说,成为波或成为粒子模仿李。 您可以搜索薛定谔的猫理论。

    问题3:光是“粒子”还是“波” 您好!

    光既是粒子又是波,光具有波粒二象性。

    没有任何规定只能称为公平。

    中华人民共和国献血法第二条第二款。

    国家鼓励18至55岁的健康公民自愿献血。

    从文本的含义进行分析。

    献血不具备权利的特征。

    国家只进行宣传。

    它没有定义其内涵。

    并且没有相应的保护性补救措施。

    “没有补救就没有权利”的判例是众所周知的。

    因此,个人认为献血是一种权利。

相关回答
5个回答2024-06-13

火既不是物质也不是能量,而是一种物质反应的现象。 >>>More

21个回答2024-06-13

这取决于泰迪熊毛发的质量,通常最好剃一次。 >>>More

21个回答2024-06-13

您好,Know Me Cosmeceutical Skin Consultant 很乐意为您提供帮助。 >>>More

15个回答2024-06-13

其实很难说,但从我个人的角度来看,我觉得还是鳀鱼比较好。 两者的区别在于,一个在一所好学校,另一个在一所稍差的学校。 <> >>>More

10个回答2024-06-13

也许初恋还剩下太多的遗憾,但也不用担心,既然你不懂爱的年纪错过了,为什么不在懂爱的年纪轻轻放下,给当下一个合理的解释呢? >>>More