拥有一台电脑 AMD 还是 INTER 更好？ 每种方法的优点是什么？

7月23日。

在低端，我现在建议使用AMD的AM2中端CPU，PD820，我认为这是最好的选择。

在高端，扣上。

等。 当英特尔的扣肉出来时，买它。

看看自己的喜好，AMD的性格就好一点了。

AMD游戏玩得很好，英特尔的整体性能也很好。

AMD是台湾AMD公司的标志，AMD和Inter是全球最大的两家CPU制造商，占全球家用CPU的份额

超过95%的市场占有率！ AMD对游戏的性能支持强于Inter的浮点算术能力强于AMD，A的发热Intel的做工和AMD的做工是有区别的。

我们在表面上看到的最明显的问题是 L1。

通常 AMD 的 L1 比英特尔的 L1 大得多。

因此，在相同的频率下，AMD的速度比英特尔快得多。

当今的多核处理器设计显示出多种趋势。 借助AMD和IBM的HyperTransport，可以实现解耦缓存的高速共享和数据交换，并且还可以通过直接通道进行处理器之间的通信，因此可以通过分离的缓存实现高性能。 同时，由于每个处理器内核都有自己的访问内存的机制，并且互不干扰，因此在一些缓存关联特别严重的应用中非常有利。

所谓成功也是小河，失败也是小河，其架构有明显的定向，以超传输为它们的传输主干，有利于小数据块的连续传输，而大数据块的传输性能一般。 对于未来的应用，平衡性不是很好，但可以肯定的是，商业性能绝对是优秀的。

英特尔目前的奔腾 D 核处理器是一个太多的型号，它的双核处理器不是很成功，因为奔腾 4 本身没有处理器相互通信的机制，而且处理器对内存的访问有很多限制。 特别是对于数据关联是一个问题，两个缓存之间的数据通信会给总线带来很大的压力，从而大大降低由于多核而增加计算能力的好处。 特别是当两个内核正在通信时，任何一方都无法访问内存，如果一个软件有大量数据需要修改，结果可能是灾难性的。

很难说是好，但大多数安装电脑的玩家选择AMD简单来说，因为英特尔的CPU采用了更先进的工艺，所以更稳定，更节能，单核性能更高，整数运算更强，大多数程序优化得更好

AMD的CPU由于资金、技术、工艺等原因不如Intel，所以只能采取性价比高的策略，同样**可以买到性能更高的CPU，而现在因为Intel最新的CPU已经锁定在超频，而AMD的则没有，所以更适合DIY高手，在1000元**范围内， AMD的6核超频后可以达到2000多个Intel i7处理器的水平，浮点运算非常强

其实整体来看，AMD的CPU在相同工艺、相同频率下的性能并不比英特尔差，后期的CPU功耗甚至比英特尔还要好，但追不上英特尔的更新速度，但AMD把每一道工序都发挥到了极致，在主板接口改进方面也非常慷慨， 考虑到消费者的投资，很受DIY玩家的欢迎

优点多 AMD不如英特尔稳定 但性价比不如AMD AMD超频，游戏玩得好 英特尔稳定 嘿 如果你有足够的资金，你还是选择英特尔 个人意见。

有很多不同之处，AMD跟不上inter，他会改变方法，2L的说明如下，安装的inter很多，我会控制它。

英特尔公司是全球最大的半导体芯片制造商，成立于 1968 年，拥有 41 年的产品创新和市场领导地位。 1971 年，英特尔推出了世界上第一款微处理器。 微处理器带来的计算机和互联网革命改变了整个世界。

AMD是一家专注于微处理器设计和生产的跨国公司，总部位于美国加利福尼亚州硅谷的Nathan Nivale。 AMD 为计算机、通信和消费电子市场提供广泛的集成电路产品，包括处理器、图形处理器、闪存、芯片组和其他半导体技术。

两家公司各有优缺点，问的问题没意义，具体产品比较！

英特尔和AMD都是全球最大的两家CPU厂商，可以说是朋友和敌人。 一方面取长补短，另一方面相互竞争，在技术领域的斗争中，二者密不可分。但毋庸置疑的是，英特尔的U在多**数据处理和制造工艺上仍然具有相对领先的优势。

另一方面，AMD具有很强的浮点计算能力，适用于大型游戏中的数据处理。

玩游戏比较好，英特尔更适合图像处理、看电影和听歌。

不过，总的来说，在相同的**情况下，两者在各方面的表现并没有太大的差异。 一般来说，英特尔会稍微贵一些，从性价比的角度来看，推荐AMD CPU。 主要目的由您决定。

简单来说，AMD在游戏和计算方面更好更便宜，而英特尔在其他方面更胜一筹。

前者兼容性好，后者低**，优缺点互补，推荐i3

英特尔的功耗低，AMD的功耗高，英特尔的性能高，但**高。 AMD**低，但性能不如AMD，但在游戏方面却不敌英特尔，英特尔的双核比AMD的四核要好！

架构不一样，说起来很复杂，实际感觉是IntelCPU更稳定，有亲身体验！