用录音机偷偷录下来的声音可以作为证据吗?

发布于 社会 2024-06-22
14个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    这个问题其实是这样的:作为证据的录音机有很大的缺陷,我们都知道音频文件很容易被篡改,而且网上有很多音频编辑软件,录音总是被怀疑在当事人手中修改证据。 一般建议使用第三方平台单独进行录音和存储,以保证录音文件的客观性和真实性,并一定要使用正规的主流录音软件,如:手机公证,这是第三方取证平台,录音独立存储在云端,不能修改。

  2. 匿名用户2024-01-28

    可以,但不能复制使用,并且评估人员必须查看源文件。

    复制意味着它已被移动,可能已被篡改,并且只能查看原始文件。

  3. 匿名用户2024-01-27

    是的,但录音机的内容不应移动,必须由法庭上的专业人士进行认证。

  4. 匿名用户2024-01-26

    是的,但要视技术专长而定。 所有在场的人都没有被胁迫。

  5. 匿名用户2024-01-25

    只要你能证明你的录音的真实性和可靠性,就可以作为证据使用。

  6. 匿名用户2024-01-24

    它不能用作直接证据。

    它只能用作支持证据。

    由于录音方法不太可靠,声音可以修改甚至修改; 此外,这种隐蔽记录的方法可能涉及证据收集方法的问题。

  7. 匿名用户2024-01-23

    它只能用作支持证据。

  8. 匿名用户2024-01-22

    它不能用作直接证据。

    它只能用作支持证据。

  9. 匿名用户2024-01-21

    是的,只要你的录音内容有价值,你怎么录制都没关系。

  10. 匿名用户2024-01-20

    录音内容应真实,不得真实。 在录制过程中,没有受到他人的胁迫或威胁。 录音内容应当说明案件中需要证明的事实。

    保留原始录音。

    法律依据:中华人民共和国民事诉讼法第六十三条规定,证据包括:(一)当事人的陈述; (二)书面证据; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (8) 研讯记录。

    证据必须经过验证是真实的,然后才能用作确定事实的依据。

  11. 匿名用户2024-01-19

    首先,可以肯定地说,音频或视频证据是法律允许的证据形式之一。 根据法律规定,非法取得的证据不能作为有效证据使用,如果记录证据是非法获取的,仍然不能作为有效证据使用。 因此,只要没有违反法律禁止和侵犯他人合法权益的行为,就可以作为证据提供。

    法律依据:民事诉讼法第六十三条:证据包括:

    (一)当事人的声明;(胡树儿)书证; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (8) 验尸记录。 证据必须经过验证是真实的,然后才能用作确定事实的依据。

  12. 匿名用户2024-01-18

    最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》规定,以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得的证据,不得作为认定案件事实的依据。 也就是说,仅通过侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定而取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。

    未经当事人同意,录音录像材料不侵犯他人合法权益,也不违反法律禁止的,可以作为证据使用录音录像。 同时,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,一方当事人对另一方当事人提交的下列证据提出异议,但又没有相反证据反驳的,人民法院应当确认其证明力:有其他证据支持、合法取得的视听资料; 以及毋庸置疑的副本,或经视听材料核实的副本。

    因此,秘密录音必须满足两个法律证据条件:一是取得录音证据必须符合法律规定,录音双方的谈话是自由表达意愿,是善意的,是必要的; 二是录音证据技术条件好,对话者身份明确,内容清晰,客观、真实、连贯,未经编辑伪造,内容未被篡改,无疑问,有其他证据佐证。

    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条 以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条 当事人对下列证据提出异议,没有充分证据反驳的,人民法院应当确认其证明力: (一)正本书证或者与正文证据核对的复印件、**、复印件或者摘录件; (二)经原物证证明无误的原物证或者复制品、录像资料等; (三)有其他证据支持,以合法手段取得的视听资料,或者经核证与视听资料相符的影音资料; (四)当事人依照法定程序向人民法院申请的物证验验或者现场记录。

  13. 匿名用户2024-01-17

    法律分析首先,可以肯定地说,音频或视频证据是法律允许的证据形式之一。 根据法律规定,非法取得的证据不能作为有效证据使用,如果录音证据是非法获取的,仍然不能作为有效证据使用。 因此,只要没有违反法律禁止和侵犯他人合法权益的行为,就可以作为证据提供。

    连帽胡须。 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括:(一)当事人的陈述; (二)书面证据; (三)物证; (四)视听资料; (五)电子数据; (六)证人证言; (七)鉴定意见; (8) 验尸记录。 证据必须经过验证,才能作为确定事实的依据。

  14. 匿名用户2024-01-16

    1. 秘密录制的录音可以作为证据吗?

    1.秘密录制的录音可以作为证据。 录音制品是电子证据和视听资料,是一种类别和形式的证据,诉讼当事人有权将其作为证据提交法院。 窃取录音的证据可以作为证据,但需要具备证据的“三性”才具有证明力。

    如果录音证据的持有人侵犯他人的隐私或违反法律禁止,例如记录他人的隐私或窃听在其工作或住所获得的录音材料,则此类录音仍将被排除在外。

    2.法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第50条。

    证据及其类型]可以用来证明案件事实的材料都是证据。

    证据包括:1)物证;

    (二)书面证据; (三)证人证言;

    4)受害人陈述;

    (五)犯罪嫌疑人、被告人的供述、辩解;

    (六)鉴定意见;

    (七)勘验、检查、辨认、侦查实验等记录;

    8)视听资料和电子数据。

    证据必须经过验证,才能作为判决的依据。

    第51条.

    举证责任]公诉案件被告人有罪的举证责任由人民检察院承担,自诉案件被告人有罪的举证责任由自诉人承担。

    2.构成证据的必要条件是什么?

    1.证据的客观真实性敏感,作为民事证据使用的事实材料必须客观存在;

    2.证据的相关性,民事证据与被证明事实之间的客观联系。

相关回答
3个回答2024-06-22

记录状态昏昏欲睡的笔能记录多长时间的时间本散落。

4个回答2024-06-22

如果只谈品牌的品质,根据我个人的经验,应该安排如下。 >>>More

5个回答2024-06-22

索尼录音机(十大录音机品牌,索尼) 飞利浦录音机(十大录音机品牌,飞利浦) 爱国者录音机(十大录音机品牌,爱国者) 松下录音机(十大录音机品牌,松下****) 纽曼录音机(十大录音机品牌,纽曼)。 >>>More

7个回答2024-06-22

用手机录音是不是也很方便?

6个回答2024-06-22

好的录音机品牌有:索尼、京华、爱国者、三星、飞利浦等。 >>>More