中国古代文官常人，这句话对吗？

不行，在秦朝之前，它主要是次封建制度; 秦汉有郡的时候，皇帝会通过孝顺老实等选拔方法培养人才，文官的待遇会更好; 隋唐之后，科举制度的兴起为文人当官提供了捷径。 不过，在宋代，文官是最好的时机，唐朝末期的动乱之后，统治者更加注重文官统治。 每当有动乱时，武官的作用就会大一点，不能说文官经常受欢迎。

差不多就是这么说的。

在宋朝之前，武官们虽然不是太没有前途，但一般来说，只要是和平的，皇帝们总是不喜欢军权不在自己手中，对吧？

不过到了宋代，是老赵用武力统一了中原，所以之后为了避免武官再次造反的局面，文官开始更受欢迎。

错了，中国古代的军事权力基本上掌握在武官手中，据说权力是从枪杆子里出来的，所以武官比文官更受欢迎。

在唐朝，武官很受欢迎，后来因为封建城镇的划分，为了避免这个问题，在宋朝，文官很受欢迎。

这种说法是不正确的。 武官在世界上是和平的，文官统治着世界。 虽然在古代，文官控制武官，但我相信文官和武官是同等重要的。

在汉代，荀齐用军力控制文学，势力滔天，唐朝的武官团也非常强大，到了宋代，开始用文学来控制军队，明朝到了五军总督府，基本上就是一个装饰品， 所有人都必须听军事部门的话。

是的，自古以来，它一直强调文学而不是军事力量。

白马是紫色和金色的，骑着一万人。

问是谁家，学者就是官。

你告诉我？

军事将领在掌握军事权力时往往会怀疑统治者，而文官则如此。

文官治天下，武将守国，却会造成混乱。

看似如此，但不同时代肯定会有所不同。

在中国古代，战争很少，所以文官在很长一段时间内很受欢迎。

这要看是什么时代，如果是和平年代，文官很受欢迎，因为他们对王朝统治的危险性相对比武官小，但是在战争年代，武官当然很受欢迎，因为权力是从枪管里出来的

文官更受尊敬，同级文武武官派兵打仗，武官听文官的话。