-
由Steven Laureys教授领导的昏迷科学研究所的一个团队,以及由Serge Brédart教授和Hedwige Dehon教授领导的列日大学认知心理学研究所的一个团队正在共同努力寻找这个问题的答案。 他们假设,如果一个临终者的经历纯粹是虚构的,那么它的现象特征(即知觉、自我参照、情感等细节)应该接近想象记忆的特征; 相反,如果濒死体验本质上是真实事件记忆的产物,那么它们的现象学特征应该更接近真实事件记忆的特征。
研究人员比较了三组患者和一组健康志愿者,他们都经历过各种情况下的昏迷。 研究小组使用问卷来比较患者对濒死体验的感受,以及他们在真实事件和想象记忆中的差异。 研究结果令人惊叹:
测试结果表明,一个人经历濒死体验的经历不仅与人脑的想象完全不同,而且与人脑对真实事件的记忆特征非常相似。 研究甚至发现,在体验过程中体验真实事件细节的人甚至比平时更丰富。
当人体处于濒死状态时,人脑就会陷入混乱。 生理和药理机制都会被完全破坏甚至完全崩溃。 在此之前,一些研究工作已经为濒死体验提供了一些解释,例如与身体分离的感觉可能是大脑颞顶叶功能丧失的表现。
在这项研究中,科学家们指出,这种机制还可以使患者“创造”一种感知,使患者感觉好像来自体外,来自超现实。 这是对大脑的错误感知,就像一个人产生的幻觉一样。 从情感和个人的角度来看,这些现象尤为重要,记忆对这些事件将变得特别敏感,精确而持久。
关于濒死体验的生理学和大脑机制已经有大量的研究,但这些研究并不能完全解释濒死体验。 该研究发表在《PLOS ONE》杂志上,希望在考虑情绪和心理因素的情况下,开辟濒死研究的新领域,这与之前专注于生理机制的研究并不冲突。
-
背景:在1965年,死亡仍然是一个禁忌话题。 因为真正的残忍,濒临死亡的病人经常被指责为“善意的谎言”,医生试图给病人继续接受的信心**。
尽管如此,社会学家的记录表明,大多数垂死的病人都知道他们的日子屈指可数。 所谓的善意谎言,往往只是医学界无力阻挡死亡脚步的最后一扇隔离门。
背景:二十五年前,雷蒙德·穆迪(Raymond Moody)的著作《生生不息》(Life After Life)彻底改变了世界对死亡的看法。 从穆迪博士的研究中,我们可以得到一个关于人们死亡时会发生什么的先兆———通道、白光,以及早逝的亲戚和朋友在“另一边”等待。
请记住,25年前,大多数人对濒死体验几乎一无所知。 而且,由于穆迪博士的启发,人类濒死领域的第一批学者诞生了。
至于某本濒死体验研究没有确定性的书,在很多**和书中都提到过,你可以去找。
-
这种书好像没有,就算有,也应该是外国的,中国乱到很少有人不研究这个,但是我看过这个和其他类型的记录,可以搜索到这种郑晓**。
-
我读过一本叫《天堂的证据》的书,这本书是根据作者自己的濒死体验改编的,没有什么不寻常的地方。
dear petty,i hope you didnt make any planefor this weekend. you know i am moving into the new house, and i sincerelyinvite you to come to my new house. iwill hold a celebration party on saturday night. >>>More