关于继承法的问题，第8条和第25条解释了我为什么无法理解第一个

第25条是指没有明确表示放弃继承的，视为接受继承，第8条是指在18年至20岁之间，如果您不主张继承权或提出财产分割，则不能再有权提起诉讼，请求法院保护， 因为20年是排除期，只要过了20年，权利人就会失去实质性权利，如：财产权、继承权等，排除期限只有一个条件，时间已经过去了，时间已经过去了，这是一个法律事实。第25条规定，不放弃继承，即默示接受继承，既然已经接受继承，就必须行使继承权，不行使权利的，20年后丧失权利。

在排除期间，法院必须主动审查其权利是否仍然存在，法院不能主动审查诉讼时效。

最高人民法院关于实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：

第八条 法定人行使继承权和遗赠权，不得损害法定人的利益。 一般来说，法人不能放弃继承权或遗赠权。 被**人利益明显受到损害的，认定**行为无效。

意思是说，法定继承人的继承人接受继承权，接受遗赠时，应该是对继承人的纯粹利益，如不放弃继承权，不分遗产少分或不分割，没有明显的不利条件。 如果继承行为对继承人不利，可以请求法院裁定法人的行为无效，即继承人作出的放弃继承权的行为无效。 这是对法定继承人合法权利的特别规定，以保护无行为能力和有限继承人的继承权不受非法侵犯。

第二十五条 被继承人的孙子女、外孙子女、曾孙子女、外曾孙子女可以代位继承，代位继承人不受世代数限制。

这是对代位求偿权的进一步解释，代位求偿权是指代位求偿权先于被继承人子女死亡，被继承人子女的后代代位求偿权。 这种解释意味着，在特殊情况下，如果被继承人的子女先于被继承人死亡，其孙子女可以继承其父母应继承的份额，即使有被继承人的子女或子女先于被继承人死亡，孙子女也死亡，则按照第二十五条的规定解释为孙子女， 被继承人的孙子女、曾孙子女、曾曾孙子女可以通过代位继承，继承其父母应继承的部分遗产，以此类推，不论世代数。只要上一代的直系长辈在继承之初就已去世，最后一位在世的后辈可以代位继承前几代已故的直系亲属行使继承权，而不受年龄限制。

内容为：继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处分前作出放弃继承的书面声明; 检察机关没有表示的，视为接受继承。 受遗赠人应当在知悉遗赠后60日内表示接受或者放弃遗赠; 如果在到期日未注明，则视为 Hail Mill 已放弃遗赠。

对《中华人民共和国继承法》第十八条的解释：

第十八条 下列人员不能作为遗嘱的见证人：

（一）无行为能力或行为能力有限的人;

2）继承人和受遗赠人;

3）与继承人或受遗赠人有利害关系的人。

释义]这篇文章是关于遗嘱见证人的资格。

遗嘱见证人是为立遗嘱人见证遗嘱的人。 见证人可以由立遗嘱人指定，也可以由立遗嘱人所在单位或者居住地基层群众派遣。 现行继承法规定，书面遗嘱、记录遗嘱或口头遗嘱必须由两名以上证人见证。

毋庸置疑，经过公证的遗嘱是在公证人面前做出的。 这是因为遗嘱是立遗嘱人单方面处分其财产的法律行为，为了保证遗嘱的真实性、有效性和准确性，避免在遗嘱执行过程中产生不必要的纠纷，法律规定了遗嘱的见证人。 遗嘱见证人的任务是协助和证明立遗嘱人订立遗嘱。

因此，遗嘱的见证人也必须满足一定的条件。

首先，无行为能力的人和行为能力有限的人不能成为遗嘱的见证人。 这是因为这两类人不能或不能完全理性地处理自己的事情，不具备正常健全的认知判断能力。 作为遗嘱见证人，您必须具有充分的行为能力，并具有完全的识别和判断民事法律行为的性质及其法律后果的能力。

其次，继承人和受遗赠人与遗产有直接利害关系，不能作为遗嘱的见证人，否则不利于公正见证和保证遗嘱内容的真实性。

第三，与继承人、受遗赠人有利害关系的人不能作为遗嘱的见证人，因为他们与继承人、受遗赠人有利害关系，遗嘱中涉及的相关内容自然与他们有直接或间接的受益关系，可能影响他们公正地证明遗嘱的真实性。

《继承法司法解释》第十八条可以看作是对《继承法》第八条的补充。

但是，继承人自继承开始之日起18年至20年之间才得知其权利受到侵犯的，其提起诉讼的权利应当在继承开始之日起20年内行使，即此时的诉讼时效不足两年， 诉讼时效只能为一天;

超过20年的，不得再提起诉讼。

第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处分前表示放弃继承。 无明示的，视为接受继承。

受遗赠人应当在知悉遗赠后两个月内，表示接受或者放弃遗赠。 如果在到期日未注明，则视为放弃遗赠。

没错，如上。

《继承法》第二十五条规定，继承人在继承开始后放弃继承的，应当在遗产处分前表示放弃继承。 无明示的，视为接受继承。

受遗赠人应当在知悉其收到遗赠后两个月内，作出接受或者放弃遗赠的表示，逾期未到任的，视为放弃遗赠。

最高人民法院关于实施《中华人民共和国继承法》若干问题的意见：

62 遗产分割未清偿的，有法定继承和遗嘱继承、遗赠的，法定继承人应当先用遗产清偿债务; 偿还不足的，剩余债务由遗嘱继承人、受遗赠人按照所得遗产的比例偿还; 只有遗嘱继承和遗赠的，遗嘱继承人和受遗赠人应当按照收益的比例偿还遗产。

按照法律规定，剩下的10000元应该由A和B按照2：1的比例偿还，如果这个案子是书中的案例问题，那么答案就错了 如果是现实生活中的判断，要么是判断错误，要么是另有隐患，细节在这里就不写出来了（比如， B给了A部分折扣）。

上述案件处理不当。 C还3万元没有问题，A和B应该按比例还。

浙江孙律师：

《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》（以下简称《意见》）第六十二条规定，遗产分割、债务未清偿的，有法定继承、遗嘱继承、遗赠的， 法定继承人应当先用继承权清偿债务，债务不足的，剩余债务由遗嘱继承人、受遗赠人按继承比例偿还;只有遗嘱继承和遗赠的，遗嘱继承人和受遗赠人应当按照收益的比例偿还遗产。

因此，本案的判决存在不公平，或者说甲与乙之间达成了某种协议。

让我们这样说：

如果“发生继承纠纷”，则“诉讼时限为两年”。 如果“继承人不知道继承权被侵犯”，则“诉讼期限为自知道或者应当知道继承权被侵犯之时起两年”，两者为一般关系和特殊关系。 当然，在特殊情况下，“自继承开始之日起超过20年的，不得再提起诉讼”。

在继承之初，在遗产开始在继承人之间分配之前，需要表示“放弃继承”，如果没有表示，则推定为“接受继承”。

8：简单地说，如果遗产没有分割，就没有诉讼时效。

只有继承人或其他人侵占了遗产，诉讼自扣押之日起2年内分割。 这是从继承权被侵犯之日起的两年。 有起诉权。 自继承开始之日起超过二十年的，不得提起诉讼。

25：如果继承人想放弃继承权，你必须在遗产被处置之前做出放弃的迹象。 如果没有代表，就等于接受继承。

继承纠纷提起诉讼的期限为两年，为普通诉讼时效; 如果自继承开始以来已超过20年，则不得再提出起诉，这是一项特殊的诉讼时效。 这里的特别诉讼时效是针对不知道继承权的继承人，最长期限为20年，20年后法院不予受理，但如果其他继承人愿意放弃部分遗产，还是可以继承一些遗产的。

继承人知道有可以继承的遗产，因为不想得罪其他继承人，只要不明确放弃继承，就视为同意继承，会和他们分享遗产。 是给那些不能擦脸，继承时不露面，在场时什么都不说的人。 在现场沉默的人将分享遗产; 在场或不在场，但明确放弃继承的，不会被分割为继承。

第五条 继承开始后，按照法定继承方式办理; 有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理; 有遗赠、赡养协议的，按照协议办理。 第十条 继承应当按下列顺序进行 第二十五条 继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处分前作出放弃继承的表示。 无明示的，视为接受继承。