作为三国的最高军事将领，吕布能跻身隋唐十八高手之列？

在隋唐十八代的名著中，吕布只能爹爾尾巴。 吕布可以说是三国时期的知名将领，被誉为“天下无双”。 据裴松之在《三国传》中引用的《曹隐传》记载，吕布的武功曾被形容为“吕布在民，马中有红兔”。

由此可见，吕布是勇敢的。 以吕布这样的武功，在那个龙吼虎吼的隋唐王朝，他能跻身隋唐十八大高手之列？

首先，吕布的武功其实被人夸大了。 其实，历史上的吕布和我们印象中的吕布是完全不一样的：他虽然有所谓的“百姓中的吕布”，但单纯在武功上，在三国强将时期，他排在前十名的很勉强，更何况是汉末“勇武”的两大“万敌”， 第一个推荐关章“、典韦、温杨等人，吕布很可能不是对手。

而《三国演义》中的吕布确实是超级一流将领，但在我们的印象中，绝对没有达到“天下无双”的地步，至少张飞能和吕布打成一片。

放入隋唐十八位高手，吕布只能吊尾。 如果你既读过《三国演义》又读过《隋唐演义》，你一定会对这两本书的“平均武力值”有一个基本的看法：《隋唐演义》是“高尚武界”，而《三国演义》是“低武界”。

前者像李元霸、宇文成都等怪胎一样，作为天花板，先不入讨论; 而吴云昭、吴天玺等人的武功，也达到了“一对万”的地步，十分神秘。 《三国演义》的吕布，哪怕是书中的超一流，也只是一个“普通人”。 在怪胎比比皆是的十八部杰作中，做一个“守门员”就好了。

综上所述，如果把吕布放在隋唐十八高手中，他只能爫尾巴了。

吕布在隋唐时期处于熊阔海的水平，四、五。

它不应该排在前十名之外。 吕布是骑士的勇气，勇敢又肆无忌惮。 隋唐十八位高手，大多智勇。 所以吕布还是排不进去。

单论武功，不管脑子如何，吕布的绝世武功绝对可以排在前列，可以和李元霸一战。

估计和罗进入一个水平。

如果是吕布游历隋唐演义，吕布的等级可能只是重英雄中的最后一个。

在《三国演义》中。

其中，吕布历来以勇善拼战著称，是汉朝末年的英雄之一。 不管是杀了董卓。

打败张衍，还是让曹操。

被打败了很多次，吕布有很大的功绩和成就，但这样的人，在历史上是一个极度自负的人，他只会为了自己的最大利益而牺牲，不断背叛自己的同伴。 论战力，吕布可以称得上是英雄，但论英雄气概，吕布还不足以称得上是英雄。 <>

1.吕布的实力被“吕布在人中，红兔在马中”罗冠忠夸大了。

在《三国演义》中，吕布是这样描述的，吕布虽然在《三国演义》中看起来很普通，但是实力不小，在射箭方面也有极高的造诣和造诣。 不过，单凭这些点，吕布还不足以像后世那些夸张的创作那样强大。 要真要谈吕布的实力，吕布和张飞已经没有敌意了。

而关羽，吕布之所以能够在战场上取得诸多胜利，其实是因为吕布不像关羽和张飞、刘备那样。

这个战斗的重担，吕布没有后腿可以拖累，战场上的吕布没有分心，战马也跑得极快，再加上自己的武器优势，不想就很难取胜。 另外，历史的后人当着继承和演绎《三国演义》的时候，会不自觉地跟着罗冠中先生的意识，不自觉地夸大和再现吕布的能力，所以吕布的真正实力，绝没有虞遂描述的那么惊人。 <>

第二，隋唐时期的英雄才是真正的英雄，如果要说吕布实力非凡，如果和拿着800斤锤子的李元霸在一起的话。

与此相比，吕布的实力不算什么。 所以吕布想用武功取胜，所以当吕布遇到罗世欣和裴元庆的时候，吕布也不得不输。 可以说，吕布比《三国演义》的英雄们的优势，比起《隋唐演义》中的十八位英雄，是完全不够的。

隋唐演义中的英雄们，哪一个没有百战百战，无论是文武，他们本来就出身于市场，在战场上长大，他们的武功也是通过不断的实战和提升而创造出来的。 哪怕是武林排行榜垫底的英雄与吕布相比，那么吕布过去的功绩和成就也完全不够用。 <>

《隋唐罗义》中英雄事迹的夸张，远不如《三国演义》中吕布战功的夸张。

还不如李元霸。

还不如宇文成都。

还有裴元庆。 我想我可以排在第四位。 宇文成都是禹文化，在**。

隋炀帝之子。

他被授予天宝将军的职位。 武器是凤翼金镗，号称隋唐第二好人。 第一位英雄是李元霸，他拥有无穷的力量和无敌的双锤，在晋阳宫击败了宇文成都，一举成名。

后来宇文成都死在他手里，李元霸轻而易举的杀死了第二个好人宇文成都，用三锤子打跑了第三个好人裴元庆。 裴元卿死得太早了，虽然出场不多，但吕布应该不如裴元卿。

书中写道：李元霸报恩不愿意与之合作秦琼做着，他只是用锤子微微往上走，一响，就把八十二斤虎头枪打掉了，也不知道该往哪里去，吓得秦琼立刻下马求饶。 罗成拍马摇枪打仗，被元霸用锤子打成两段，甩了甩虎嘴，逃回马背上。

雄伟的大海，吴云昭和吴天熙将元霸团团围住，元霸手中的锤子一挥，击中了三件兵器。 裴元庆面对李元霸，拼尽全力招架三锤后，惊呼道：“啊，真是太神奇了！

如此磅礴的气势，谁能与之相比？ 这个吕布也够不到。

英军三次与吕布的战斗。

关、张可以称得上是万人的勇气，吕布和这三个人交手，可见吕布的勇敢，但还是不如李元霸，李元霸可以轻易的杀死排名第二的宇文成都，虽然关或者张一个人打不过吕布，但吕布未必能轻易杀死他们， 而且他们的武功我觉得还不如宇文成都。关章的武力值估计与秦琼的魏迟功相同。

相当。 而秦琼和魏迟公在隋唐时期的英雄中，排在前十名之外。 而且，宇文成都能够击败世界第四好人、世界第五好人吴云昭、世界第六好人吴天玺的联盟，但吕步展三英却没有占上风。

所以吕布不如宇文成都。

而秦琼和魏迟公前面的罗成、杨林、魏文通、尚师傅、辛文礼等人，未必能打败两个秦琼或者魏迟公，所以吕布应该比他们强一点，可以排在第四位。 说不定吕布和罗成杨林的等级差不多，如果一力一落十倍，那磅礴大海的实力绝对会比吕布还要强大。 而吴云昭不仅英姿飒爽，不仅有秦琼的帅气天赋，还有徐茂公的智慧和谋略，而且非常重视爱与义，是鲁布无法比拟的多面手。

这是个人意见，仁者见仁者，智者见智者，每个人心中都有英雄之列，表达所见之为好。

吕布说，谁也不敢说第一！ 从与吕布的三英之战可以看出，吕布的武功高超，十八道的英雄们应该没有对手可以对付他。

马中赤兔，百姓中吕布，把吕布放在隋唐时期，他的武功应该是一流的，不是前三，更是前四、五，他是个英雄。

他大概能排在武道前五名左右，因为他从小就学武，对武术有自己独特的看法。

做你三国第一凶将，你为什么要去隋唐混？

我不认为吕布是三国时期最厉害的将领，因为赵云的实力比他强，武功也比他高。

吕布是三国时期最有能力的将领，个人武功在世上无与伦比，但他并不是最厉害的将领，一个将军最重要的就是带兵能力，吕布不擅长与士兵作战。

是的，吕布在武功上颇有实力，元门戟射的故事是家喻户晓的，就算是三侠大战吕布，他也只能画出一手。

吕布是公认的三国中最强的人，一直有句话说，吕布是马中的红兔，所以吕布很厉害。

吕布在罗曼史上只被称为第一，在平谈中多次输给张飞，比罗曼史更早，只排在第九位。

吕布是东汉后期最杰出的将领之一，这是可以理解的，因为吕布是朝廷的官员，所以在所有的朝廷官员中，吕布应该是天下第一。

吕布不能算是三国时期的人物，他是东汉末期还没有形成三国一部分的人。

严格来说，是三国演义，不是三国时期。 注意与历史的区别。

不，因为吕布是在东汉末年，在曹操事业初期被杀的。 所以他不是三国人，所以坟墓里有干骨，怎么能算是三国最强的武将呢？

是的，吕布被公认为三国第一军将，单凭无敌，谁也打不过。

吕布是个优秀的军人，但因为太过嚣张，很少听身边谋士的好谋略，陷入了不少被动。 吕布确实打过不少仗，这让他自己很膨胀，感觉更是无敌了。 结果，他也失去了徐州，导致无处可藏，最后被曹操处死。

三国强势，除了吕布，还有关羽和赵云。 关羽是一对一击败吕布的人，赵云虽然之前没有交手过，但也很强。 他是公孙战的得力助手。