物理学:如果两个物体相距很远,它们必须被视为粒子,对吧?

发布于 教育 2024-06-05
9个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    错。 对于粒子,高中物理必修课 1 中有详细说明。

    当物体被简化时,只得到质量,无论大小和形状如何,以及一个几何点。 经典力学中最常用的最基本模型。 无论其大小和形状如何,物体主体中任何被平移的点(见机械运动)的位移、速度和加速度都可以用其质心点的运动来概括,这可以看作是粒子的运动。

    在地球绕太阳公转中,球体中任何一点到太阳的位移、速度和加速度都略有不同,但地球的半径远小于地球与太阳之间的距离,上述差异也远小于地心的位移、速度和加速度, 可以忽略不计,公转仍然可以看作是粒子的运动。在物体的自转中,例如地球的自转,球体中每个点的位移、速度和加速度在方向和大小上都大相径庭,根本无法忽略,不能将其视为粒子。 但是,物体可以无限地划分为极小的原始石,每个原始石都可以看作是一个粒子,物体的旋转成为无限个粒子运动的总和,即粒子系统的运动。

    另一方面,从物体的引力的角度来看,如果物体的大小远小于它与另一个产生引力场的物体之间的距离,则可以忽略其形状和大小,将其视为粒子。 当它相似时,必须将其视为粒子系统。 因此,世界上所有物体的力学运动都可以看作是粒子或粒子系统的运动,粒子系统的运动学和动力学成为经典力学的基础。

    但是,物理距离不能是粒子。

    再举个例子:你正在看一个杂技团的表演,走钢丝的表演者离你很远,但根据粒子的定义,他不能被看作是粒子,因为我们看的是杂技演员的动作,而不是他的空间位置变化,所以不能把它看作粒子。

    对于这种概念性主题,只需多阅读书籍并了解定义即可。

    过了很久,我自然就明白了它的内涵,科学的话题也是这样的。

    祝你好运 科学 o( o 哈哈

  2. 匿名用户2024-01-28

    一般来说,应该说距离是相对于它们自身的大小而言的,而它们自身的大小可以忽略不计,比如太阳和区域,在计算相互作用力时,它是作为粒子来计算的。

  3. 匿名用户2024-01-27

    嘎嘎 什么时候可以算是粒子? 这取决于研究的对象和目的。

    如上所述,在研究地球公转时,由于地球和太阳之间的距离远大于地球本身的大小,因此可以忽略自身,将其视为粒子。 一般来说,平移的也可以看作是粒子,因为整个物体各部分的运动是相同的,就像木块在水平地面上滑动一样,可以看作是粒子的运动。 比如杂技演员、跳水员等,我们欣赏他们的动作,所以身体各个部位的运动是不同的,所以不能算是质量点。

  4. 匿名用户2024-01-26

    在什么条件下可以将物体视为粒子?

    答:运动物体有两种情况可以看作是粒子:

    1)当物体各部分的运动相同时,任何一点的运动都可以反映物体的运动,可以把物体看作是一个粒子。

    2)如果物体的大小和形状对所研究的问题可以忽略不计,则可以将其视为粒子。

    粒子是有质量但没有体积或形状的点,是物理学的理想化模型。 如果不考虑物体本身的形状和大小,并且质量被视为集中在一个点上,则将物体视为“粒子”。 在研究问题时,使用粒子点而不是对象,并且可以忽略物体上点之间的运动状态差异。

    它是力学中一个科学抽象的概念,也是一个理想的模型。 可以看作是粒子的物体往往不是很小,所以不应该与电子等微观粒子混淆。 如果问题不涉及旋转,或者与问题中涉及的距离相比,对象的大小非常小,则可以将实际对象抽象为粒子。

    例如,在研究地球的自转时,地球的半径远小于太阳与地球之间的距离,地球可以看作是粒子,但是在研究地球的自转时,就不能将其视为粒子。 例如,当一个物体在平移时,内部所有部分的运动都是一样的,它可以看作是一个粒子。 因此,一个物体是否被视为粒子完全取决于所研究问题的性质。

    这是一个理想的情况,就像在做问题时忽略摩擦一样。

    开头提到的两个条件都不能看作是粒子,比如。

    在研究地球的自转时,地球的半径远小于太阳与地球之间的距离,因此可以将地球视为一个粒子。 但是,在研究地球的自转时,不能将其视为粒子,因为对于所研究的问题,地球内部各点的运动状态可能大不相同。

    要研究火车通过铁路桥所需的时间,这个问题不能被视为一个质点,因为火车的形状和大小已经与所研究的问题密切相关,不容忽视。

  5. 匿名用户2024-01-25

    看看同一时刻的位移。

    如图t=0矩所示,图B的位移是正位移最大值),所以它可能是图中的红点和图C的位移,所以它可能是黄点或绿点。在 C 图中,当 t 发生变化时,它正朝着负方向移动。 因为这个问题是给出的,所以它是一种积极的传播。

    所以它只能是一个绿点。

  6. 匿名用户2024-01-24

    一个。能否被看作是粒子,与物体本身无关,它取决于所研究问题的性质,以及物体的形状和物体的大小在所研究的问题中是否可以忽略不计,因此,同一物体有时可以被看作是不同物理情况下的粒子, 有时不能看作是粒子,所以A是正确的;

    b、乒乓球很小,研究旋转乒乓球,要研究每个点的情况,这个时候乒乓球不能用点代替,形状和大小不能忽略,所以b错了;

    三.在研究跳跃和麻烦的奥运冠军吴敏霞的跳水动作时,不能忽视人的形状,所以“不能把它看作一个粒子”,所以C错了;

    d.在研究芜湖长江大桥列车的通过时间时,不能忽略列车的长度,不能将列车视为粒子,因此D是错误的

    因此,

  7. 匿名用户2024-01-23

    1.在研究物体的运动时,当它的大小和形状可以忽略不计时,可以将其视为粒子。

    2.物体各部分的运动是相同的,在研究其运动规律时可以将其视为粒子。

    3.当物体是平移的时,可以看作是粒子 如果物体上每个点的运动完全相同,或者相对于所研究的问题,物体上每个点的运动差异可以忽略不计,我们可以将物体简化为一个点,并认为物体的质量集中在这个点上, 这个点叫做粒子点。

  8. 匿名用户2024-01-22

    当一个粒子与其他粒子的距离足够远时,其他粒子的引力可以忽略不计,即粒子上的外力为0

    因此,链条以匀速直线移动或保持静止。

  9. 匿名用户2024-01-21

    C.试题来源分析:矛盾的普遍性和崩溃的特殊性是相互联系的。 普遍性存在于特殊性之中,并通过特殊性来表达,没有特殊性就没有普遍性。

    要坚持共性与个性的统一。 通过对材料中物体个体性的分析,得出的结论是,物体可以看作是粒子的共性,正确; 然而,“他的体型对结果的影响可以忽略不计”表明,我们在解决复杂问题时需要关注关键点,选择C。 冰雹伴橡树与标题无关。

相关回答
28个回答2024-06-05

1 直流电产生稳定的磁场,而交流电产生变化的磁场。 >>>More

18个回答2024-06-05

如果我们遵循牛顿的运动学原理,在宏观的低速下,这种说法是正确的,但根据爱因斯坦相对论的原理,它不是简单的积累。

25个回答2024-06-05

距离不是障碍,但它有一定的效果,这是真的。

28个回答2024-06-05

不。 所谓高度不是距离,距离不是问题。

只要两个人相爱,无论相距多远,只要心中最明亮的地方留给对方。 >>>More

11个回答2024-06-05

传热的定义:热量从热物体传递到低温物体,或从物体的热部分传递到低温,称为传热。 >>>More