应该责怪阿Q吗？ 如何评价阿Q

我们现在普遍认为，阿Q是一种精神符号，没有这种精神，我们谈不上具体的**人物。 因此，阿Q的精神可以被我们使用，是否应该被指责，需要根据具体情况进行分析。

为什么要指责他？ 当你无奈时，也是用阿Q的理念和阿Q精神来对待和解决问题的出路！

阿Q在责怪什么？

如果是彻底的批评，那你就不留在中国了，呵呵。

通读楼上，好好说。 同意。

阿Q的角色形象：

1.自尊自大：阿Q本人是一个非常谦虚和贫穷的性格，但他不把别人当回事，即使是家乡有钱有势的赵太爷，他也认为，“我儿子以后会宽大很多。 而且因为他去过城里，连城里的人都看不起他，他嘲笑别人的缺点，然后引以为傲。

2.自我蔑视：阿Q可以贬低自己，在自嘲之后，他也可以认为这种蔑视使他的“地位”更高。 比如，当有人抓住他的辫子，把他的头撞在墙上时，阿Q说他是“虫子”，贬低自己是“虫子”，希望别人放过他。

3.自欺欺人：自欺欺人是阿Q经常用来安慰自己的一种表现形式，以便获得心理上的满足。 比如，当他被别人殴打时，他可以想象自己被自己的“儿子”殴打，认为整个世界都不体面，没有道德，于是按照自己的意愿把失败变成了胜利，并且满足了。

4、欺弱怕硬：阿Q本身就是一个非常谦虚的小人物，瘦弱弱，口才木讷，不管是打架还是骂，都不是别人的对手。 所以阿Q在发生冲突的时候，先是估算了一下对方的实力，特意拿起软柿子捏了捏，骂穆奈一顿，没力气就揍他一顿。

阿Q的形象让人捧腹大笑，泪流满面地缅怀昭凡。 对于生活中不可避免的失败、屈辱、尴尬等事情，普通人和正常人都会在悲痛之后继续奋斗; 愤怒之后是难忘的; 不满意之后，试着改变现状。 但阿Q不是。

他有自己独特的一套处理男生冰雹时病态心理表现的方法，即“精神胜利法”。

阿Q的形象既令人同情又令人憎恨。 令人惋惜的是，阿Q的一生是悲惨的一生。 在魏庄人眼里，他根本就不是一个完整的人，而只是晚饭后的玩笑。

阿Q地位低下，不懂爱情，也没有任何精神追求，从来没想过学本事或出去参加革命，也没有作为社会公民的责任感和道德感

这只是一个在苦难中欢欣鼓舞的问题！ 我也是阿Q，我改变不了你所处的环境，只能劝你改变自己的心态，阿Q其实也没什么不好的，就算你笑得那么伤心，但我们还是笑了。 一辈子，短短十年的春秋就这样笑，没有欢乐，我们在苦涩中快乐，不快乐的是我们自娱自乐。

其实，乐观的人生态度就是这样被嘲笑的！

这样？ 哪？

狂妄自大、自卑、欺负弱者畏强、麻木健忘等。 鲁迅先生正是通过对阿Q精神胜利法的生动描写，表明了这种普遍性就在于"人民的灵魂"如何麻痹精神疾病。 阿Q很穷，穷到只剩下一条裤子，连名字都没有。

然而，他的悲哀主要不在于物质生活条件的剥夺，而在于他的精神生活的扭曲。 他被压在了魏庄生命的底层，任何人都可以欺负他，但他不在乎，而且常常显得很骄傲。 这是关键，就是他有一种独特的精神胜利方法，他明明被打败了，但他认为：

这是儿子殴打老子。