在环境污染侵权案件中，原告是否可以要求赔偿能力最高的被告承担全部赔偿责任

《侵权责任法》第八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

第十条 二人以上实施危害他人人身、财产安全的行为，其中一人或者多人的行为对他人造成损害，能够查明具体侵权人的，由侵权人承担责任; 无法确定具体侵权人的，由行为人承担连带责任。

如果有多个被告共同污染环境，通常每个被告都要承担连带责任，虽然判决不是说一个被告要承担责任，但原告可以要求其中一个被告（当然是最有能力赔偿的）承担全部责任，然后被告之间分担责任。 但是，如果被告能够明确证明对方的侵权责任与他无关，则他与其他被告不承担连带责任，原告不能要求他承担全部责任。

《侵权责任法》第六十七条 两个以上污染者污染环境的，污染者承担责任的程度，应当根据污染物种类、排放量等因素确定。

因此，一般来说，不可能只让一方承担全部责任。

如果多个被告人负有连带责任，您可以要求被告人承担全部责任，赔偿能力最高。

宗恒法律网-安徽晋柳洲律师事务所-柴然

法律分析：如因第三者的过错造成环境污染或生态破坏，被侵权方可以向侵权人或第三人主张赔偿。 侵权人获得赔偿后，有权向第三方追偿。

造成生态环境损害，能够恢复生态环境的，国家机关有权要求侵权人在合理期限内承担恢复责任。 侵权人未在期限内进行修复的，组织可以自行或者委托他人进行维修或者颤抖，必要费用由侵权人承担。

法律依据：《中华人民共和国民法典》

第一百二十条 民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。

第一百八十三条 因保护他人民事权益而损害他人的，侵权人承担民事责任，受益人可以给予适当赔偿。 没有侵权人利用侵权人，或者侵权人逃避或者无力承担民事责任，受害人请求赔偿的，受益人应当给予适当赔偿。

第一百一百六十七条 侵权行为危害他人人身、财产安全的，被侵权人有权要求侵权人承担制止侵权、清除障碍物、消除危险等侵权责任。

第一百一百六十八条 二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。

被侵权方可以向侵权人或第三方主张赔偿。 侵权人赔偿后，有权向第三人追偿。 环境侵权责任人应承担的损失和费用包括因环境污染造成的人身财产损失、恢复生态环境所发生的费用、行政处罚等。

法律分析：在环境污染造成的损害诉讼中，举证责任倒置。 受害人必须证明环境污染的损害和事实。 行为人负有举证责任，证明法律规定的免责理由与损害的后果之间不存在因果关系，不存在这种关系。

环境污染纠纷属于侵权责任。 此外，对环境污染的侵权责任适用无过错责任，即如果不能证明其不承担责任，则视为负有责任。 环境污染的侵权责任是一种特殊的侵权责任，适用责任推转原则。

[法律依据]。《民法典》第1230条。

因污染环境或者破坏生态而发生纠纷的，在法律规定不承担责任或者减轻责任的情况下，行为人应当承担举证责任，证明行为与损害之间不存在因果关系，行为与损害之间不存在因果关系。

第1233条.

第三人的过错污染环境或者破坏生态的，被侵权人可以向侵权人或者第三人主张赔偿。 侵权人获得赔偿后，有权向第三方追偿。

一般而言，民事责任归属原则是过错责任原则，即所谓“谁主张谁就承担举证责任”，而污染企业污染环境造成人身损害时，民事责任归属原则是无过错责任原则，在这种情况下，举证责任倒置， 也就是说，“污染者应当对法律规定的不承担责任或者减轻责任的情况，以及其行为与损害之间不存在因果关系承担举证责任。 ”

《侵权责任法》是上位法和新法，《民事诉讼证据若干规定》是下法和旧法，上位法优先于下法，新法优先于旧法，因此环境污染责任的举证责任应当适用《侵权责任法》的规定， 其中应包括“法律规定的减轻责任的情形”。 ”

环境污染属于特殊侵权行为，实行举证责任倒置原则。

肯定地说，是的，新法优于旧法，特别法优于普通法。