哲学问题。 什么是同一法律？ 举个例子！

“合规”这个词太奇怪了，不能在这里使用。

与土地扰动相同。

内容是，在同一个思维过程中，每个念头都与自身相同。

例如：A is A“或”A is equal to A”。

反例：【偷偷换话题】淮国。

偷偷改题是自觉违反同一性法则的要求，偷偷用另一个题目代替原来的题目，比如：“马吃草”，这个命题是对的，但有人会反驳：“错了，海马不吃草”，这里，rebutter偷偷把“马”的概念换成了“海马”， 而两者其实是不同的类别（海马不属于马）。

或者rebutter说：“死马不吃草”，这里，rebutters用“死马”代替“horse”，立场不一致，这也是偷窃概念，即违反同一性法则。

同一性法则的内容是同一思想在相同的思维过程中与自身相同的例子：“A is A”或“A is A”。

反例：【偷偷换话题】。

偷改论文是有意识地违反同一定律的要求，偷偷用另一个论文代替原来的论文而犯的逻辑错误，比如：“马吃草”，这个命题是正确的，但有人会反驳：“错了，海马不吃草”，这里rebutter偷偷把“马”的概念换成了“海马”， 而实际上两者是不同的类别（海马不属于马）。

或者rebutter说：“死马不吃草”，这里，rebutters用“死马”代替“horse”，立场不一致，这也是偷窃概念，即违反同一性法则。

用自己的理论来解释自己的理论，这就是同样的规律。

理论的发展需要对其他理论的不断否定。

为什么你（我的男孩闪耀）如此有逻辑，一个学生？

查看百科全书信息：

3）相同的判断。同一主体（个人或集体）从同一方面对同一事物的判断必须同时保持不变（当相应的客观事物处于相对稳定的状态时）。 同一性法则要求思维的确定性，但并不否认思维的发展和变化。

它完全是关于思维过程的，并不要求客观事物保持不变，绝对不变。

哲学问题。 同一律法中的“统一判断”是什么？ 你是什么意思？ 请举一些例子。

答：对象是一样的，即同一事物从同一方面判断条件相同，即在同一时间（当相应的客观事物处于相对稳定的状态时），结论是相同的，即判断结论是相同的。

和 [示例]。

物理学中有一个非常重要的要求，那就是可重复性。 例如，宇宙在弱相互作用下是否守恒。 宇宙对称不守恒定律是指物质运动的不对称性，它们在弱相互作用中相互镜像。 由 Chien-shiung Wu 用钴 60 验证。

对象是一样的：宇宙在弱相互作用下是否守恒。

条件是一样的：其他人使用与吴建雄相同的实验。

结论]相同：其他人做的实验结果也必须相同，即不守恒。

命题保持不变，这意味着命题本身的意义和真值或假值必须保持不变。

具体来说，命题所指的概念必须相同，命题成立的条件必须相同，命题所表达的意义必须相同，命题本身的真假必须相同。

例如： 1.“人需要吃饭”，这是一个真实的命题。 在讨论这个命题时，如果有人为了反驳“人类需要吃饭”而认为“机器人需要吃东西”是虚假的，那么他就违反了这个命题的身份。 因为“人需要吃饭”和“机器人需要吃饭”是不一样的，主要是因为原来命题中的“人”的概念显然和“机器人”的概念不一样。

2.“LZ是男人”和“LZ不是女人”这两个命题的表达方式不同，但涉及的概念是一样的，含义是一样的，命题是真是假，所以这两个命题是一样的。

3.命题“在欧几里得几何中，三角形的内角之和必须等于180度”和命题“在非欧几里得几何中，三角形的内角之和必须等于180度”，这两个命题是不同的，因为条件不同，前一个命题为真，后一个命题为假。

当“类比”时，命题的同一性经常被违反。 不恰当的类比往往会导致“抢话题”或“转移话题”，这意味着讨论的命题前后矛盾，违反了同一性法则。

同一性是形式逻辑的基本规则之一，即同一意义上的概念和判断必须在相同的思维过程中使用，并且不能与相同的概念和判断相混淆。 计算公式为：“A is A”或“A 等于 A”。

它包括以下三个方面：（1）对象的思维是相同的。 在同样的思维过程中，思想的对象必须保持不变，讨论问题，回答问题，或反驳他人，思想的对象应该保持不变。

2）相同的概念。在同一个思维过程中，概念必须保持不变，讨论问题，回答问题，或反驳他人，我们必须保持各方使用的相同概念。 （3）确定其是否相同。

同一主体（个人或集体）处于相对稳定的状态，相应的客观事物必须在同一时间（时间）保持不变，并且对同一事物的同一方面进行判断。 可以肯定的是，思考，但不能否认，思维发展的变化。 这是一个完整的思维过程，不需要客观事物保持不变，而是完全相同。

在相同的位置和相同的时间和空间上，内在逻辑上“具有方方面面的内容，应该包含相同的思想，始终在一个丰富多彩的世界里，每个个体的”存在“都是”，个体的，独立的，有其自身的相同，但又不同于其他事物。 这是“与总”（princium

identitatis）提出了公式：a = a，没有两个相同的 a，而是它们的等价 a“同一性”，以确保事物在条件的上下文中独立存在，即万物本身存在，不需要一般地“特征”，寄生在身体中的其他事物上，这在“实体”的上下文中是“存在”的。

通常有两种情况是违反“同一判决”的：

首先，暗中改变命题。 在同样的思维过程中，判断的统一性无法维持，这改变了判断的意义。 例如，第一个说 A 是白色的，第二个说 A 是黑色的，第二个说命题是转移的。 例如，如果文本与问题不匹配，则不会询问答案。

你属于强迫性思想。 是强迫症的症状。

需要**。。 你可以去精神病院做心理咨询。

事实上，在哲学上，在马克思列宁主义哲学辩证法中的同一性法则中，说每个思想都是一体的是错误的。所谓统一，其实就是对立面的统一。 每个想法都不是自己的对立面。

这是一个悖论，说：“你有一把可以刺穿世界上任何东西的长矛，同时你也有一把世界上没有任何东西可以刺穿的盾牌。

这是逻辑的基础，相当于数学中的基础。 如果没有这些设置，就不会有进一步的推论。 具体来说，这意味着一个想法必须是可靠和独特的。 变。

命题保持不变，这意味着命题本身的意义和真值或假值必须保持不变。

具体来说，命题所指的概念必须相同，命题所表达的意义必须相同，命题本身的真假必须相同。

例如，“人们需要吃饭”，这是一个真实的命题。 在讨论这个命题时，如果有人为了反驳“人类需要吃饭”而认为“机器人需要吃东西”是虚假的，那么他就违反了这个命题的身份。 因为“人需要吃饭”和“机器人需要吃饭”是不一样的，主要是因为原来命题中的“人”的概念显然和“机器人”的概念不一样。

当“类比”时，命题的同一性经常被违反。 不恰当的类比往往会导致“抢话题”或“转移话题”，这意味着讨论的命题前后矛盾，违反了同一性法则。

这不是一个哲学问题，而是一个形式逻辑问题。

在同一定律中，第一件事是概念的统一，第二件事是判断脊柱（论文，论文）的统一。

同时，同样的对象，同样的方面（维度、角度、场），同样的主题，它本身只能是一样的。

否则，它是观念的改变或论点的改变。

比如，我想要好茶。 服务员说，这是新鲜出炉的茶，都是好茶，没有变质。

判断区别，前者裤子是圆的，好茶是指细茶。 服务员的判断是，没有变质的胡山茶。