唯一以被执行人名义的房屋可以强制执行吗？

它可以强制执行，但遗嘱执行人必须确保被执行人的住房从大到小，从好到差，从住到租。

比如说，如果你是一个老人，虽然你名下有房子，但你儿子有很多房子，足以保证你的生存，那么这个房子是可以强制执行的。

执行依据生效后，如果被执行人为了逃避债务，以自己名义转让其他不动产，原本拥有不动产，甚至多处房产，但在执行依据生效后，为避债，以自己名义转让或转让不动产，导致只出一个不动产， 这不是保护的对象，因为你的目的是逃避债务的履行。

一个从大到小，两个从好到坏，三个但不是从那里到什么都没有！ 也就是说，如果债务人原本住在大房子里，执行后就应该允许债务人住在小房子里; 如果原来的房子是好的，执行后让债务人住在穷人家里。 但是，不能让债务人从有房子到没有房子生活！

被执行人应当按照当地廉租房保障的面积和标准，为被执行人及其家属提供可居住的住房。 例如，根据当地标准提供临时周转房，以保证廉租房的面积。 同时，该条款还提供了可选选项，即申请人同意根据当地房屋租赁市场的平均租金标准，从房屋销售价格中扣除5至8年的租金。

这实际上是建立一种激励共同执行的机制。

被执行人按照当地廉租房保障面积标准为被执行人及其家属提供住宅，或者同意参照当地住房租赁市场平均租金标准，从房屋价格中扣除5至8年的租金。

应该强制执行，否则对胜诉方不公平！

但可以人性化，给被处决的人三个月的房租！

唯一的住房被处决了，是不是让人睡在街上？ 有些人生意失败就欠钱，不可否认有些人恶意欠债，但我觉得从人性的角度来看，我们应该给人家一个房子，我们不能把他们都杀了。

如果你做不到，严重影响其他家庭成员的生活条件，我们首先要问问你，为什么你借钱的时候只关心自己的利益，不承担你现在承担的风险！ 要是想借钱拿利息，这也是投资，投资是有风险的，这类案件法律应该有明确的规定，每个法院都做不到，每个法官都明白！

可以通过留出个人及其家庭成员的生活区域来进行。

当法院认定被执行人除唯一被执行房屋外没有其他可执行的财产时，很难在实现生效法律文书的内容、遵守民事诉讼法的执行豁免规定、维护社会稳定与和谐之间找到平衡点。 但是，对于一些拒绝履行义务的，被执行人的唯一住所是否可以强制执行，如何强制执行？

还债是自然的，有个问题我不明白，借来的钱还不清，是一句话，就是把人赶出家门，一家人在街上流浪！ 问债权人？ 你为什么要借钱给别人？

一个接一个，他们理所当然地强大！ 让我们给出一个令人信服的理由。

我亲身经历过，我哥哥有按揭房，老有少，但还是被法院强制执行，我问当时的法院执行官哪里没有家人住？ 法院自己出去租房子，我问租的房子的租金怎么办，法院工作人员说自己解决，法院这样做合法吗？

一个朋友被骗到了这个问题上。 最后，住房可以执行，但很难。 这是因为法律规定每个家庭每人都有最低住房面积。 比如，一栋100平米的房子，如果你执行它，你付不了太多钱，如果是别墅，那就另当别论了。

负有赡养义务的被执行人名下有其他能够维持生活必需品的住宅;

借钱就要还，不要让别人承担损失。 哪怕只执行一栋房子，也是自己借钱造成的，后果要由你承担。 没什么可怜的。

当然是可以强制执行的，我见过很多这样的官司，也起诉过别人

如果不是恶意欠款，借钱或贷款做生意辛苦了也亏了，或者被人骗了。 还有治疗，孩子们去上学。 这种情况难道不是给人们留下了一条生存之路吗？

现在借钱利息高，有利息就是生意，如果是生意就有风险，为什么银行就不能承担风险呢？ 但享受赚钱的好处吗？

不够还得买器官，现在老家伙已经抓住了这一点，他们没办法，如果自然死亡，那还真没什么