诸葛亮为何逆天而行，屡次北伐？

其实诸葛亮不应该发动北伐，因为当时蜀国的实力是三国中最弱的，而当时蜀国要想在北伐中取得成功是相当困难的，而且不断消耗蜀国的国力，加速了蜀国的灭亡。 那么诸葛亮就不可能发动北伐，让蜀国可以长久安宁。 不过，诸葛亮当时对刘备的计划是建立蜀国，然后发动北伐帮助汉朝，而刘备当时已经死了，临死前，刘备还吩咐诸葛亮继续继承他支持汉朝的意志， 诸葛亮被命令遵守刘备的旨意。

而且，当时蜀国已经具备了一定的实力，而诸葛亮此时已经不年轻了，如果不是发动北伐战争，争取机会支持汉朝，恐怕他老死的时候也看不到北伐战争的成功。 当时，蜀六禅的皇帝也是一个无能的皇帝，诸葛亮指望皇帝的北伐是不太可能的，只能靠一个人撑起韩家，想必当时的诸葛亮很有信心，但逆天而行终究是失败。

生活在那个时代的人们不想为建立新秩序做出贡献。 诸葛亮就是这样一个有才华又骄傲的人，他当然也想统一天下。 这也是诸葛亮后来多次北伐的原因，直到他沦陷在武章平原。

诸葛亮选择出山，不就是为了能够在这乱世立业吗，以前一无所有的时候，他竟然敢打。 别说舒已经成为三巨头之一，他肯定要继续战斗，等着我。 <>

蜀国还有一个特殊的地理位置。 虽然地理环境好，但基础不是很好。 与汉中相比，蜀只能算是一片贫瘠的土地。

另一方面，汉中土地肥沃，人口众多。 如果不趁着魏某暂时的弱点快速进攻，那么一旦魏某恢复过来，那么舒某绝对不是对手。 诸葛亮看得很清楚，于是不惜一切代价多次进行北伐。

不幸的是，它最终没有成功。

此外，三国统一是这些人的终极理想。 最后，其他人都走了，只剩下他一个人继续支持。 诸葛亮正带着大家的理想前行。

而且，刘备临死时，将整个蜀国托付给他，希望他能复兴汉朝。 为了不辜负曾经并肩作战的兄弟们的托付，他多次北伐。

一、地理原因：

蜀汉的地形危险难守，但自卫却没有办法进入中原，还要翻越秦岭，路难走，后勤难跟上。

二、军事原因：

蜀汉军擅长山地战，渡过秦岭后，就在关中平原上，不适合蜀汉军; 蜀汉人口少，军队对曹魏不算太占优势，在旷日持久的战争中吃了亏; 曹魏的军队多为擅长在平原上作战的步兵和骑兵混战军，在关中平原上具有遭遇和嘈杂机动的优势，即使蜀汉军队能够占领多座城池和租院，也必须分兵防守，曹魏的军队可以单独溃散。 三、政治原因：

曹魏方面的政治局势比较稳定，九品中正制度的实施，使中原的学者们支持。 东汉末军阀混战后，天下百姓安心，北伐不是顺应民意的举动; 在蜀汉方面，国内政治派别多，矛盾多，使得对北伐的态度不同，导致后方各派系对北伐的支持不同; 沂州只有一处蜀汉，当时是经济欠发达地区，而曹魏的地方当时是经济笑区; 蜀汉南部的少数民族问题很严重，蜀汉很大程度上受到南部问题的制约。

诸葛亮北上中原最终失败，上演了“离校前死，让英雄哭泣”的历史悲剧。 以诸葛亮的智慧，刘备的仁慈，关羽、张飞、赵云、马超、黄忠的勇敢，为什么北伐不能成功，恢复汉朝？ 天上和时代两方面也有问题！

让我们从五点开始讨论！

第一：战略方针的错误，即使刘备占领了荆州和西川，从荆荆乡向北走一条路，一路走出岐山，直到万城和洛阳，距离太远，战略合作也不大。

第二：就时间而言，曹魏拥有中原统一之地，长期拥有稳固的后方，将领众多，预备力量充足，率先迎来了汉贤帝，抓住机遇，全面占据了天时。 而且西蜀的气候来不及了，已经失去了带头的力量，以后想起来也太难了！

第三：从地理优势上看，中原人力物力极其充足，不仅幅员辽阔，有回旋余地，而且关中地区易守难攻; 西蜀北伐，战线太长，数千里粮食运输，补给困难，国民力量很快耗尽。 一旦食物被切断，它就会不战而退。

第四：论将领，诸葛亮本人当然是极其聪明，也没什么好说的，西蜀初期，有关羽、张飞、赵云等中国著名将领，实力不小，但还是弱于曹魏; 后期，由于长期征战，西蜀狭隘，人才匮乏，最后出现了“蜀无将军，廖华为先锋”的困境。 另一方面，曹魏人脉广，人才众多，人才不断涌现，能胜能战的将领不断传承过去和未来。

西舒**是对手吗？

第五：就法律而言，西蜀清初，因为有明朝的领主刘备和贤良大臣诸葛亮，所以朝廷有政治修养，国力稳定。 诸葛亮和江薇虽然在后期出谋划策，但由于皇后的平庸，国家的力量被削弱了。

曹魏虽然有曹家和司马家的权力斗争，但政法一直比较稳定，治国还是有可能的，所以国力一直保持着强势态势，那么西书又怎么可能有机会呢？

对不起，他是六次北伐。 我个人认为失败的原因是食物供应的实力和魏一样好，刘禅平庸。

第一个蜀涵不够强，第二个是刘厚竹听谣言的时候。