AMD 与 INTEL CPU哪个对游戏有好处？

当然，赛扬 D 和奔腾 4 都是英特尔的。 Semblem 是 AMD。 AMD更适合玩游戏，因为它速度快，使画面更流畅，英特尔的稳定性好，英特尔的服务器更好，稳定可靠。

一般来说，不玩游戏的人会选择英特尔，它适合办公室工作和绘图。 AMD的CPU一直会产生大量的热量，所以在夏天使用时要注意想办法降温。

如果您使用的是 Intel CPU，请将其与 ATI 显卡一起使用;

如果您使用的是 AMD CPU，请将其与 GF 显卡一起使用;

据说AMD的计算效率比英特尔高，运行游戏更划算;

英特尔的稳定性和发热性相对较低，使其适用于服务器等长期工作设备。

AMD游戏很好。

英特尔擅长服务器，擅长办公。 （至强扣肉）。

当然，最好扣肉和athlon！

让我选择一下，我觉得AMD的游戏可以玩，主要是为了支持自己的3D NOW和Intel的SSE2 SSE3等指令集。

就服务器而言，我选择IBM的。

AMD是垃圾，不要买！ 玩游戏经常死机。

我卡住了玩魔兽争霸，玩了一会儿后，会很慢，所以我必须重新开始。

英特尔非常稳定。

发球，大家，不要再吹P4了，好吗？ 到 P4 与 Athlon-than-stable 和加热？？ 完全没有成绩，彻底失败。

要知道，P4用自动监控过热然后降低频率的下一个策略解决了所谓的稳定性。 所以，除非你有钱去扣肉，否则最好用AMD的U，但现在AMD的U是全面的**，性价比要低很多。

玩了一会儿会很慢，因为记忆的缘故，楼上还行。 它与处理器有什么关系。 AMD矿山非常出色。 魔兽争霸没有被卡住。 （AMD3000+，TT Mars 10a）。

你明白楼上吗？ 这是我第一次听说英特尔的低CPU发热量。

APU 适用于不使用 GPU 的用户，您需要先使用 GPU 排除 APU。 另外，适合游戏的CPU只能选择四核以上，因为AMD的单核性能较差，买双核就玩不了大游戏。

非APU的多核CPU目前比较主流，有三种类型：一种是传统的四核，AM3接口，代表老牌Phenom四核等; 第二种是采用全新架构的新一代推土机系列，AM3+接口，代表四核FX4300、六核FX6300、八核FX8350等; 三是APU拆掉核心显卡后剩下的CPU，主流的都是FM1和FM2接口，如K、650K等。

在这三者中，推土机系列的游戏性能最强，超频性能强大，当然还有最高的**，功耗高。 第二个是经典的955等Phenom四核，**中等，游戏性能还可以，缺点是架构比较老旧，而且功耗也不低。性能最弱的是第三种，优点是**低，功耗比较低，缺点是性能弱，同一接口的CPU性能不强，这也意味着以后要升级CPU，就必须更换主板。

对于不打算使用 DVU 的人来说，这是对 APU 的浪费。

如果要购买AMD的CPU，一般会选择AMD Athlon™ II X4 740这样的四核CPU，至于打桩机和推土机，因为功耗比较大，基本不考虑。

如果房东打算使用独立显示就不要使用APU，就算设置显示和独立显示可以交火，但只能和低端独立显示器互换，如果房东一定要选择AMD的CPU，可以选择打桩机FX系列的CPU，但是和Intel相比，架构的劣势导致AMD的高端CPU在性能方面无法与Intel相提并论，但在**方面还是很有优势的，而且玩游戏还是显卡的重点，所以还是建议房东选择AMD的CPU。

如果400左右x4 760k在独立显示上更划算（高频）。 如果你对游戏性能的要求不高，你不玩单机游戏，只玩网络游戏，500-600的A10系列可以满足要求。

其实现在安装的机器，X4 760K，500左右的A10 5700是性价比高的，那些i3会骗半知半（或者有钱的人：700当300用人），如果只用Q上网就干脆g1610。

如果你的预算在800元以上买一台CPU，i5不是二手选择：1050左右的裸芯片，性能和功耗都是理想的。

A10、A8、FX、Athlon2、Phenom 2、A6等，没有浪费。 这取决于您使用什么配置，以什么价位。 独立显示的等级等。

既然打算使用单独的显示器，那就不考虑APU，注意APU只是AMD系列CPU的一个分支，A4 A10，AMD还有其他东西，比如亿龙X6系列，FX推土机系列，其中高端型号，X6 1100T与i5低端相当，FX8350优于i5高端，接近i7， 但缺点是功耗太大。