如何证明商家的条款是霸权条款并使其无效

首先。 所谓“霸主条款”，主要是指一些经营者为逃避法律义务、减轻自身责任等，单方面制定的不平等形式的合同、通知、声明和店铺公告或行业惯例，在消费领域大量存在，一些具有垄断地位的公共企业和经营者依法遵循旧制度下的规定， 或者只是根据行业自身利益制定公约，多方面限制消费者的权利，严重侵犯消费者的权益。

只需将商家的规则与此进行比较即可。

比较《中华人民共和国废物者权益保护法》

霸主条款违反公平原则，不合理免除或减轻其责任，增加对方责任，或限制对方主体权利的，无效。 霸王条款本质上是标准条款，如果采用标准条款订立合同，提供标准条款的一方应当遵循公平原则确定双方之间的权利和义务。 国家麻烦。

[法律依据]。《中华人民共和国民法典》第497条。

有下列情形之一的，标准条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形的;

2）提供标准弯曲规范条款的一方不合理免除或者减轻其责任，增加对方的责任，或者限制对方的主要权利;

3）提供标准条款的一方排除了另一方的主要权利。

法律分析：霸王条款一般是指免除或限制其责任，增加对方责任，排除对方主要权利的合同标准条款。 标准条款是双方为重复使用而预先起草的合同条款，在订立合同时不与另一方协商。

标准条款由一方预先制定，不明第三方接受，具有完整、形式化的特点。 相对人虽然不参与合同的制定，但只能对合同内容表示一般同意或者拒绝，不能修改或者改变合同内容。

法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同自成立之日起生效，法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 依照法律、行政法规的规定，合同办理批准等手续的，依照其规定。

未办理批准等手续影响合同效力的，不影响合同中关于报批等义务履行的条款的效力和相关条款的效力。 应办理审批等手续的一方当事人未履行义务的，可以要求对方承担违反该义务的责任。