为什么许多硅谷工程师更喜欢 OS X 而不是 Linux 或 Windows

原因如下：1、操作系统的竞争已经到了一个新的阶段，虽然Windows仍然是真正的老大，但操作系统的战争已经不再是10年前的样子了。 随着Web应用程序的普及，许多人的电脑已经成为名副其实的上网本或互联网机器。

Windows、Mac OS x Linux Unix在几个主要平台上都有流行的Web浏览器，只要你不是一个执着的IE粉丝，那么如果你的主要任务是网页浏览，那么现在几个主要操作系统的体验都非常接近。 其他流行的基于 Internet 的软件通常具有更好的跨平台支持。 比如聊天工具，Gtalk全平台覆盖，MSN全平台覆盖，现在就连一直被认为是很封闭的QQ，居然都有Linux版本（虽然口碑不错，但也有Luma QQ等替代品）、Mac版（口碑不错）、iPhone版（最近刚刚更新， 这很好）。

我们甚至看到上网本作为一个硬件类别的创建。 互联网成为计算机的中心，大大削弱了Microsoft的垄断优势。

3-4年前，当我切换到Mac OS X时，除了招商银行等少数应用程序外，我没有感到任何痛苦。 当时主要开发服务器端程序，程序的运行环境是Linux，在Mac OS X的Unix上开发其实非常方便。

程序员是否可以在平台之间切换并不重要，重要的是我们程序员已经可以自由地在平台之间切换。 这使我们可以尝试使用 Windows 以外的平台。

OS X还有很大的发展空间，WIN和Linux都接近成熟，操作系统漏洞相对较少。

OS X 是一个封闭的系统，只适合一些正常的工作和日常应用，而 Windows 主要偏向于广大用户，如果你是软件开发者，那么选择 Linus 是很合适的，Linus 是一个基于多自由的 Posix 和 UNIX 操作系统，擅长多任务处理，有利于提高工作效率。

价格昂贵，，其实没有偏好，Windows之书绝对还是主流，无论是软件的兼容性还是使用的可操作性。

但是，MAC系统真的很好，它不生成注册表，系统稳定，携带方便。

不太喜欢这个系统，花了一个多星期才改成win7。

其实很多人都会在里面安装一个Windows，双系统。

Linux是一个普通人不会用到的系统，虽然是开源系统，但使用起来太不方便了，并不是每个从事它的人都知道Linux指令。

谈论血统，而不是血统，很无聊。

如果要说血统的话，Linux的“Unix血统”其实并不纯，虽然OS X有所谓的“纯Unix血统”，但我还是觉得Linux比OS X好用。

最主要的是支持POSIX，方便很多开源软件移植。

事实上，在过去，Windows 也支持 Posix，它被称为 Interix，或 Windows Services for Unix （SFU），但后来被 M$ 放弃了。 但仅从NT内核可以运行win32、POSIX、OS 2子系统的角度来看，可以看出NT内核非常了不起。

至于为什么那些开源工具不支持 Windows，或者不优先支持 Windows，那只是因为开源社区从来都不是 m$ 的粉丝。 现有的开源生态系统已经形成，他们不愿意改变**来支持Win32 API，而不是Win32 API无法实现这些功能。

至于GUI和命令行，只能说各有长处。

如果 M$ 可以在不放弃 SFU 的情况下继续发展，或者如果 NT Native API 允许人们开发 Posix 子系统，我认为我不会对折腾 Linux 和 OS X 有太大兴趣。