请英语专家帮你分析结构

即使引导一个状语从句，主句是我们应该做......for doing it.

在主要条款中，为那些人准备的东西......something for which...是并行做 这两个对象中的每一个都有一个确定的子句。

就我个人而言，我不太喜欢分析chinglish的结构。 专家，帮助他。

它的主题。

doesn't feel 谓语，是连词动词。

作为前导：状语从句单独谓语 asit 从句主语。

May 从句谓语，省略动词形式。

在技术中的所有进步之前，时间状语从句状语。

向右引导。

这样分析：......which (he thought ) would ( probably ) lead to ..

删除了第一个括号，即插入项。

删除了第二个括号，即副词。

这样，语法结构就很清楚了。

这句话的谓语是这个系统的表达。

结构be anxious for，him作为介词的宾语for，不定式to return home safe是方面状语，表达是担心什么方面，不定式实际上是方面状语，结果状语，reason状语和目的状语，其中最常见的是目的状语， 因为方面状语不是很熟悉。比如这个问题很难回答，有的语法学家说这是作为主补语的不定式，有的说这是作为方面的状语。

至于安全与安全的区别，安全是形容词作为状语，补充说当你到家时，结果状态是安全的。 如果安全使用，意思就有点不同了。

例如：飞机安全着陆（飞机的到来是安全的结果，过程不一定是平静的，它可能是危险的。 )

the plane landed safely.（飞机安全着陆，整个过程都很安全。 )

也就是说，作为状语的形容词是动作发生后的结果状态，作为状语的副词是动作进行时的状态。

如果能帮到你，请多给点，呵呵。

这句话的谓语是 be anxious for：渴望，担心自己，并把它看作一个整体的组成部分，而不是把它放在后面去分析。 他和返回家乡的不定式结构是双重宾语结构，而他则是直接宾语，而作为名词结构的返回家乡充当间接宾语。

至于为什么用safe，这个safe可以理解为him的补语，如果你用safely，它是return的状语，但这只是一个习惯用法，比如：he went back home safe the sentence he clearly is complement of the subject he。

主句是主表结构，后面是不定式的复合结构，对他来说，不定式的逻辑主语，安全回家是不定式，表的原因。 在这个不定式中，safe 用作伴随状语来修饰不定式 return home 中的动作。 我认为这里的安全是一个形容词，表格是独立使用的。

如：他安然无恙地到家了

对他来说，安全回家本身就是一个副词，没有必要加上ly

我们主语，是动词，急切，为他平安回家补充。

对他来说，平安回家就是做着急，平安回家就是做他的补充，起到补充解释的作用。 安全是做回报的补充。

孩子们任何教案都是错的，更不用说中国人编的英语来难倒学生了。 不要纠结于这句话，它没有意义，它没有意义。 可以打分的分数很多，只要能通过考试，就想学有用的英语，多看电影，基本用在日常生活中。

问外国人这句话，就得问孟，这相当于孔义基用四种方式炫耀“慧”字。

例如（例如，一个图形说明），孩子们可能很容易联想到的是，估计热带雨林正在以每四十分钟摧毁一千个足球场的速度被摧毁，然后是确定的修饰率——同音异义词“相当于正常上课的时间”。

正如许多人所认为的那样，由于导致了一个非限制性的定定从句，因为代替蜘蛛不是昆虫，

正如许多人所想的那样，你可以把它看作是插入，当然这句话是一个非限制性的定句。 正如人们可能认为的那样，蜘蛛不是昆虫，它们甚至与它们没有任何联系。 正如许多人所认为的那样，意味着人们真的是对的。

正如许多人认为前后用逗号分隔的，它是一个插入，一般在删除插入之后，它不会影响句子的任何成分

正如人们所相信的那样，蜘蛛不是昆虫，它们甚至与它们没有任何关系。

如果我这样写这句话，你就会明白了！

many people think spiders are not insects nor even nearly related to them.

原句中的“如”是指'spiders are not insects nor even nearly related to them'，起修饰作用，可以理解为引导性非限制性定句。

正如大家所想的那样。 这是一个定句，就像前导词一样，前置词是“.

spiders are not insects, nor even nearly related to them.

这句话，也有类似的用法。