如果德国没有与苏联作战,它会失败吗

发布于 军事 2024-06-16
19个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    不,德军可以杀死法国第二大军,以及几乎所有英军精锐。 因此,如果海狮计划孤注一掷地发动,即使损失了一半以上的登陆兵力,只要海滩成功,后续的德军就可以在8个月内拿下英国。 英军在装备和兵力方面很难组织有效的抵抗,军官的能力也远非如此。

    此时,墨西哥有收回被美国吞并的四个州的意向,只要依附于德国,让德国以墨西哥为跳板,入侵和占领美国就非常容易。 事实上,美军的战斗力相当弱,在西线很难面对德军的劣势部队,在太平洋无人岛作战更是30多倍,这才是美军的真实水平。 所以不要抱有任何幻想,如果陆地上发生战争,美军将能够生存一年。

    如果德国获得了欧美的工业支持,进攻苏联,苏联基本上就难以维持下去了。 德国法西斯将成为世界唯一的霸主。

  2. 匿名用户2024-01-28

    终究会失败,一个国家的力量是有限的,当资源和力量逐渐耗尽时,也就是当它灭亡时,这是无法改变的。

    但很多人误会,德国并不是因为苏联的入侵而失败的,恰恰是德国不得不入侵苏联,只有进攻苏联,才有一线成功的希望。 当时,德国占领了西欧大半个地区,他进攻英国却失败了,失去了对制海权的控制,要想打败英国,就必须投入更多的兵力,否则就无法进行战争,但它必须在东方拥有数百万军队,悄悄地保卫苏联, 这意味着,如果没有变化,德国将永远处于这种尴尬的境地,知道自己正在逐渐衰落和灭亡,如果对苏联的进攻成功,东方将没有对手,并获得了广阔的战略腹地和资源集聚地,那反手输给英国指日可待。届时,将建立新秩序,美国将不再与德国决一死战。

    在英苏之间的选择,没有错,可以说,只要德国当时不解决海军问题,就没有办法拿下英国,相反,以当时的实力打败苏联是显而易见的,事实也证明,从纯粹的战争角度来看, 苏联是脆弱的,几乎灭亡,但变数出现在苏联顽强抵抗到底。

    总而言之,德国就是不能拖延,只要陷入僵局,德国就是死路一条,苏联拖了后腿,所以最后输了。

    可以说,德国是当时世界上军事最发达的国家,其军事思想甚至领先于其他国家,把进攻苏联看作是错误的举动,这是非常荒谬的。

  3. 匿名用户2024-01-27

    很难说德国的战争资源太有限,如果长期作战,可能会因为兵力流失,最后因为缺乏高素质的士兵而慢慢衰败。 但是,这个问题是可以想象的,也许可以通过成功开发新武器来弥补。 …然而,与苏联的斗争简直是愚蠢的,至少在错误的时间...... …如果对苏联的战争从一开始就发动了,希特勒没有犯这样的错误,我认为结局不会如此悲惨。

  4. 匿名用户2024-01-26

    事实上,我们的老师说过,德国最不应该做的就是在南非获胜。

  5. 匿名用户2024-01-25

    如果德国不进攻苏联,以德国掌握的资源和军事力量,北非将在很短的时间内落入德国和意大利的手中,德国将直接控制苏伊士运河。 此时,亚平宁半岛将面临腹地和背上受到攻击的局面,其毁灭是不可避免的。 此时,更不用说直布罗陀了,整个地中海都将落入轴心国的手中。

    英国最重要的战略和物质支援路线将被切断。

    以当时德国海军的实力,要进行登陆作战,直接攻击英国本土是非常困难的。 然而,到这个时候,地中海已经易手,只要邓尼茨的潜艇封锁北大西洋,英国就会面临完全包围的局面。

    如果真的出现这样的局面,即使远在大洋彼岸的美国放弃中立立场,向德国宣战,也无法拯救英国。

    德国和苏联之间的争端实际上并不是关于领土或资源的竞争。 使对立双方生死的实际上是意识形态问题。 如果德国这样做,对苏联的战争开始将推迟 12 到 18 个月。

    在此期间,德国军队可以通过土耳其,亚美尼亚,阿塞拜疆,格鲁吉亚,这个方向将在莫斯科方向战略上包围外高加索。 也有可能分裂中东,从伊朗和伊拉克的方向推进,并威胁到广阔的西伯利亚方向。 此时,德军将完成对苏联的战略包围。

    但事实上,如果真是这样的话,德国将面临后方太大,战线太长,在重要方向上无法保证正常战役密度的敌友新局面,苏联人再傻,也能看出德国想干什么, 对苏联的战争将成为一场肉搏战,而不是最初的闪电战。也会有一些“预期”的新问题。 此外,这将涉及许多国家,其政治影响将对德国非常不利。

    如果被占领国或合作国出现似乎不可避免的情况,德国也将筋疲力尽。

  6. 匿名用户2024-01-24

    如果德国不进攻苏联,那么苏联也会进攻德国,最终德国还是会受到敌人的攻击。 早在1935年,苏联军队就制定了对欧洲的突然袭击计划,苏联在纳粹上台后加紧了这一步骤,代号为“大雷雨计划”。 苏联人希望英国和法国能够从击败德国和德国中获益,但法国的迅速失败使苏联人无法完成对德战争的准备,因此计划一再推迟,最后一次定在1942年初春。

    1941年,德军遭到苏联的袭击,双方正在竞争,看谁先出击。 你可能会感到惊讶的是,德国对苏联的进攻进行得如此顺利,实际上是“大雷暴计划”的后果,苏联飞机停在机场,弹药堆积在室外。 以至于当德国人进攻时,边防司令冒着被枪杀的危险,匆匆从保险箱里拿出斯大林下达的秘密作战指令,根本没有防御计划!

  7. 匿名用户2024-01-23

    如果邱楚基不去牛家村,那么中国就是世界第一。

  8. 匿名用户2024-01-22

    几乎不。 1:在不列颠之战中,即使德国没有对苏联进行攻击,德国空军也绝对专注于对抗英国的西线。

    德国空军在不列颠之战中的实力不一定会质上增加。 如果德国不能赢得英国的空战,它仍然无法对英国进行登陆行动。

    2:就算德国不进攻苏联,也要警惕苏联是否会进攻德国,当时整个欧洲的心理都害怕共产主义,所以即使德国不进攻苏联,也不能完全放弃东线,把所有的兵力都集结到南方。

    3:苏联拥有当时欧洲最好的油田,这自然吸引了德国很多,所以不能说德国进攻苏联是完全错误的。

  9. 匿名用户2024-01-21

    苏联还是应该参战的,嘴唇冰冷。

  10. 匿名用户2024-01-20

    计划有大雷暴。

  11. 匿名用户2024-01-19

    首先,你的意思是“打不赢”的失败还是占领? 如果苏联被打败了,德国在二战中就已经做到了。 至于占领苏联,这太难了,一是因为气候,太冷了; 另一个是苏联太大了。

    第二个问题是:苏联和德国的综合国力哪个? 这么说吧,二战的原因很大程度上可以归咎于经济原因,德国经济衰退,责怪犹太人,吉普赛人偷走了他们的工作,所以要打仗。 也就是说,当时德国的综合国力并不强,世界大战的主要原因是民族团结。

    当时苏联正在崛起,也就是说,苏共已经站稳了脚跟,经济正在蓬勃发展。 换言之,从长远来看,德国的综合国力确实不如苏联。 当然,打仗的问题不仅是一个经济问题,也是一个外交、政治和其他影响。

    但从当时的情况来看,苏联和德国之间的国力差距并不是很明显。

    至于你的理解是否正确,我只能说德国很不错,但苏联再弱,经济再差,德国也很难吃掉整个苏联。

  12. 匿名用户2024-01-18

    德国物资匮乏+战略失误和苏联规模庞大 德国对苏联的闪电战收效甚微 苏联巨大的战争潜力 相比之下,德国的潜力无法与苏联相提并论。

  13. 匿名用户2024-01-17

    不是说苏联打不过中国,如果苏联当时进攻中国,就会花费巨大的财力、物力和人力资源,中国有几亿人口。 和巨大的土地面积。 苏联想攻打中国,怕美国趁势从背后帮中国。

    而且,当时中国的原子弹只是***。 苏联也害怕中国的报复。 此外,如果发生战争,成千上万的中国难民将逃往远东,使苏联的远东政治处于危险之中。

    要知道,现在俄罗斯也害怕中国队在远东的种族同化。 毕竟,远东的俄罗斯人口很少。

  14. 匿名用户2024-01-16

    你可以听《圣战》这首歌,你就会明白。 我很困惑为什么有人说德国没有输给苏联,但可惜3000万人连50年都不能让世界记住他们。

  15. 匿名用户2024-01-15

    问一个问题:先问一个问题,是的,然后问为什么? 首先,你什么时候问的? 现在没有苏联这回事,如果要谈俄罗斯,我敢说俄罗斯应该打不过中国。

    如果问过去,中苏之间直接的大规模战争没有打过,结果也不得而知,但还是有像镇宝岛这样的小冲突,当时中国赢了。 还有对越南的自卫反击,越南有苏联的支持,结果也是中国的胜利,但这两个事件都不能表明中国可以在正面冲突中击败苏联。 如果撇开一切国际因素,在尺度上比较两国,那么我们可以承认,我们打不过他们,为什么国力差距太大这么简单。

  16. 匿名用户2024-01-14

    德国在二战中被苏联拖入泥潭,原因有以下几点:1、补给线太长,物流补给周期慢; 2、德军习惯的快攻节奏没有打,士气严重受损; 3、德军误判了苏军的战斗力和韧性,犯了低估敌人的忌讳; 4.对于斯大林格勒的苏军士兵来说,也就是现在的圣彼得堡,这不是斯大林格勒战役,这是伟大卫国战争,如果德军突破防线,那么带给苏联的将是无尽的屈辱和灾难,于是苏军以顽强的斗志和绝望的精神爆发了, 用德国人的话说:苏联红军根本不是一个人,而是钢铁做成的东西,面对这样的对手,试着问问大家会发自内心的恐惧和焦虑;5、当斯大林格勒战役被苏联红军成功拖到冬天时,苏联已经立于不败之地,这与孙子兵法深有不了之义:“古代的好战士为自己立于不败之地,为自己立于不败之地,这样才能打败敌人,也不能被自己打败, 他们可以被敌人打败。

    每个人都知道圣彼得堡的冬天有多冷,本土苏联人不怕,但德国人受不了。

  17. 匿名用户2024-01-13

    楼上说得很仔细,没有补充。

  18. 匿名用户2024-01-12

    1:两国资源差距,苏联在石油和钢铁方面的资源比德国多,而更重要的资源是人口,战争后期,德国士兵损失惨重,希特勒不得不在国内颁布《战士人口繁殖法》,苏联有一大批轻而强的士兵不断投入其中。

    2:就**而言,有很多人认为德国**优于苏联,但事实并非如此。 无论是轻型、战斗机、火炮还是坦克,苏联都与德国平起平坐,甚至更上一层楼。

    比如被德军称为“黑死病”的伊尔-2战斗机,希特勒曾经像他的军备部长一样喊道:“我们什么时候才能拥有自己的伊尔-2! 被称为“幽灵炮”的喀秋莎火箭炮,曾经用一辆坦克阻挡德国第六装甲师两天的KV坦克,等等。

    3:在生产能力方面,苏联的生产能力高于德国,而且是单线作战。 在战争后期,德国的生产能力已经非常困难,而苏联的**可以连续生产,例如在战场上,即使苏联用3辆T34换了一辆虎式坦克,也是值得的,因为T34的生产能力是虎式坦克的10倍。

    4:德国远离本土作战,战线太长,物资运输困难,**。 另一方面,苏联在自己的土地上战斗,时间、地点和人民都是正确的。

    5:苏联仍然有来自美国和英国的物质援助,而德国则在敌人的背后。

  19. 匿名用户2024-01-11

    那段历史会有所不同,因为苏联战场限制和消耗了德军的数百万精锐部队,这在整个欧洲战区起到了决定性的作用!

相关回答
16个回答2024-06-16

如果德国不进攻苏联,以德国掌握的资源和军事力量,北非将在很短的时间内落入德国和意大利的手中,德国将直接控制苏伊士运河。 此时,亚平宁半岛将面临腹地和背上受到攻击的局面,其毁灭是不可避免的。 此时,更不用说直布罗陀了,整个地中海都将落入轴心国的手中。 >>>More

20个回答2024-06-16

如果苏联在二战中被德国占领,那么亚太地区也会沦陷。 我认为最大的假设是,美国将被迫与德国妥协以谈判停战,然后整个世界将被德国和日本瓜分,除了美洲。

23个回答2024-06-16

如果阿朱没有死,乔峰肯定不会自杀。 乔峰可以说是一个非常悲惨的角色,花了大价钱才知道自己的身世,还是很迷茫的。 阿朱是它的情人,但最后,阿朱也死了,最后他不想活了。

14个回答2024-06-16

自尊和自爱是一种本能,如果你不爱自己,那么别人就不会珍惜自己,一个人只有自尊和自爱,才能生出做其他事情的欲望,虽然尊严是一个人与生俱来的,但是,现实是很残酷的,要想拥有尊严,就必须赢得自己, 别人不会把你的尊严当成一件东西。所以,没有尊严与否这回事,都是为自己的尊严而战。

19个回答2024-06-16

有这样一句话,不知道大家听过"婚姻确实是爱情的坟墓,但如果没有婚姻,你死后将没有埋葬的地方". >>>More