中国的一次和第二次核打击能否突破美国的反导系统？

如果真的有核战争，那么一旦预警系统发现对方来袭的导弹，大家就必须发动自己的所有核**攻击对方，这是自杀式交易，接下来的事情就是地球的尽头，人都死了。

因此，当人类从冷战时期对核武器的恐惧中醒来时，发现了一个非常简单的事实，即大国根本不会使用核**，更不用说第二次核打击了，也没有核打击的可能。

反导系统有可能拦截来袭导弹，而且并非100%不可能。 只要其中一人落在敌人的领土上，就会形成巨大的威慑力。 在核反击中，一般采用饱和攻击来突破对方的防御体系，类似于前苏联攻击航母的战术。

中国已承诺不首先使用核**，并将在核打击后进行第二次打击。

既然是二次打击，敌人的战备强度、预警、防御肯定会得到加强。

但既然敢说出来，那就说明你有突破的能力。

而三位一体中最有效的生存，最敏感和最难捕获的是战略核潜艇。

中国的承诺是不会首先使用核武器。

包括核潜艇在内的中国核基地在美国第一轮攻击中的生存受到质疑。

此外，美国试探这么多年的反导系统，可不是摆品，就算有两次反击的能力，能不能突破层层拦截，我想，也不太可能。

我国的弹头数量只是美国的一小部分。 第二次打击是可能的，但第二次打击能给对手带来多大的伤害？ 我认为，承受美国第一次核攻击的能力仍然有限，并且仍然保持大部分核反击。

是的，但它没有多大作用，因为中国没有美国那么强大，所以在这一点上（当核弹在天空中飞来飞去时），它不会改变任何事情。

核打击？ 核**是随便用的吗？ 如果核能**可以随便使用，海湾战争和阿富汗战争会消耗这么长时间吗？ 核**要么是强制的，要么是威慑性的，美国有像波音747这样的激光，专门对付导弹

这种说法有好几次是不准确的，只能说在建国初期和朝鲜战争期间，美国确实制定了对我国进行核打击的计划，这些现在已经解密了，全世界都知道，但美国从未在正式场合对我国发出过核威胁， 以**的名义，那相当于宣战，历史上美国和我国还没有正式提交过宣战，在那个阶段，虽然美国已经制定了针对我国的核打击计划，但我国正处于与苏联的蜜月期， 苏联宣布，对中国大陆进行核打击将被视为对苏联大陆的核打击，因此美国取消了核打击计划。相反，当我们与苏联的关系恶化，我们与美国和欧洲进行外交接触时，苏联也准备对我国发动核攻击，美国宣布对中国的一切核打击都是无法容忍的，将被视为对美国宣战， 苏联相应地取消了其计划。因此，中国必须发展核武器，这是保卫国家的基础，也是其国际地位的基本保证。

两次，在朝鲜战争和越南战争期间。

核威慑是指核国家基于核大国为国家利益和政治目的而采取的行动。

威慑是指使用恐吓和威胁来阻止潜在侵略者实施侵略行为的行动策略。 核威慑是指美国和苏联在冷战期间采用的一种战略，即以核**组成为重要手段的核三位一体作为相互威慑的重要手段。 通常需要相当数量的核弹。

没有威慑力，因为大国根本不会使用核**，即使是没有核**的国家，尤其是美国，这是唯一一个在实战中使用过核**的国家，军方和政客们对核**的威力和影响都非常清楚，所以最终的决定根本不考虑使用核**， 所以没有核威慑，最多只是口头上的核恐吓。

应该是 2 倍不是很清楚。