秦始皇为什么这么残忍 秦始皇残忍吗？

在乱世，他并不像大多数人想象的那么残酷。

他是第一位统一中国的皇帝，当时很多人都无法接受统一的事实，也不可能那么容易接受。 比如：张亮算得上是一个很有见识的人物，他还想组织刺客为韩国报仇。

这样的****太多了，所以为了国家的稳定，他必须做出很多激烈的政治举动，否则国家很快就会分崩离析。

此外，您还需要分析他当时实施的系统。 度量衡的统一、文字的统一、思想的统一等等，都是极难推行的政策。 如果对比一下蒙古元朝、满清王朝，甚至日本侵略统一文化的政策，你会发现，他其实很早就处于残暴的进程中。

秦国是以法家主义为主的，法律很严厉，为了赶上世界的统一，各国的原贵族都想复国，这进一步促使秦国制定的法律更加严厉，一个以武力决定国家，以武力治国的国家， 而以武力和平天下，如果她不改变思路，她注定是永远活不下去的，而秦国也正是这样，注定了统一天下的大秦帝国的悲惨命运，只能传承两代才能灭亡。

时代造就了秦始皇的伟大成就，当然也造就了他的残暴、时代、人生

。。。从现在人们的角度来看，这是对富人的仇恨......

他没有做错任何事，残暴只是一个方面。

因为他也是人，他有自己的思想和欲望，如果是别人，也许也会是一样的，有他童年和出生的影子。

我认为赵太后在这方面有很大的责任。

当时，如果秦始皇没有使用过多的手段，他就不会牢牢地坐在皇位上。 也不是那些伟大的成就。

他的哲学是以暴制暴，他成功地用他的哲学征服了其他六个国家。

高高的荣誉感给了他极大的自信，最终他的荣誉感毁了自己。

他受商代法家影响，乱世使用重法典

私生子的心理阴影。

也许他认为牺牲和残忍是做大事的必要条件，世界是他自己的。

他的时间。

没有残暴就没什么大不了的。

终于统一的中国，怕有人颠覆它。

因此，为了维持他的统治，他必须这样做。

此外，《商朝改革法》是以法家理论为基础的。

他残忍吗？ 他只是没有经历过！ 他只是说死了多少人，他根本不知道！ 残暴的还是那些太监！

秦始皇要用权有武之力来巩固自己的统治！ 他的残暴将动摇他的统治阶级！

秦始皇之所以如此残忍，是因为他患有领导自闭症？

有不少领导者！ 这很难！

乱世，无论是当时的六国，还是后世历代的历代，都是非常血腥的。

心理解释。

他害怕死亡，这种害怕死亡的内在活动通过他的行为反映出来，他处决了别人。

国家初步决定，所有行业都在等待发展，如果不采取一些非常措施，国家很难巩固。

贫瘠的高地，或者高的地方不冷。

称霸世界后还有什么目标要追求？

秦始皇不像历史上那样残暴，他心思惟霄，也以一己之力统一了六国。

我个人觉得秦始皇是一个非常残暴的暴君，他杀过很多人，而且心狠手辣，绝不会手下留情，而且易行也很重，所以我个人认为秦始皇是一个残暴的暴君。

秦始皇一定很残暴，赋税很重，还烧书。

我觉得秦始皇还是很残暴的，他焚书坑儒思想，严惩虐民权，足以看出他的残忍。