魏彦是忠臣吗 魏彦是忠臣吗？

魏言本来应该当初对舒寒忠心耿耿，可是早就不被孔明看重了，心理失衡，最后终于爆发了。

没有。 因为诸葛亮死后造反，多亏了马岱，生前被诸葛亮的暗计斩首。 不过他又不是贼，毕竟为蜀国立下了一点功劳。 ......

不，孔明利用他只是因为他勇敢，他太自私了，最后造反了，把孔明的遗产除掉了。

他忠心耿耿，既聪明又勇敢。

魏言根本就没有想过反蜀，诸葛亮死后，他只想回成都，让刘禅立他为蜀汉帝国最高统帅，取代诸葛亮的位置，结果被杨逸给杀了。

是忠心耿耿，可惜他是个懂军不懂政治的人。

不，他的后脑勺有脊椎。

不，因为他的所作所为是可恨的。

正史与杨毅很尴尬。

以借口被杀。

事实上，这场战斗令人印象深刻。

用他的力量击中了益州。

诸葛亮很重用魏衍，嗯，蜀汉后期的二把手。

没办法说，他忠于刘备、诸葛亮等人比他更有能力，以后不死，肯定会造反。 所以，直到魏颜死前，他都没有造反，或者说有造反的心，只是还没来得及造反就死了。

据说诸葛亮在武章源死后，魏衍执意利用诸葛亮的差遣继续对付魏军，抱有胜利的希望，而杨毅则坚持撤退，不同意，杨毅是小人，于是告魏彦造反，阿斗相信这是真的，并命令王平除掉魏彦。 魏延不得不撤退后，手无寸铁，被王平杀死。

大家说的话，大多都是在《三国演义》里说的，连现代心理学都拿出来作证，简直是荒谬可笑。 建议读一读李东方先生的《谈三国》了解真相，也可以查查官史。

魏彦当时本不该造反，但他的行为和造反没什么区别。

五五北伐时诸葛亮身重时，知道时间不多了，于是开始安排未来。 诸葛亮主要担心三个问题：第一，他死后谁来接手北伐军; 二是魏军可以追击，要安排撤退; 三是将军魏衍脾气桀骜，除了自己没人管，死后别人接手蜀军很难控制魏衍。

所以诸葛亮最终决定由长石杨毅接军，司马飞仪、护法江等人协助他带军，魏颜负责后方，江伟继任。 考虑到魏衍可能会违抗他的命令，诸葛亮还解释说，如果有必要，军队会自行撤退，魏衍让他自己动手。

然而，出乎诸葛亮意料的是，魏延不仅不服从命令，还计划夺取军权。 夺取军权失败后，魏衍率军攻打杨毅，想要杀死杨毅。 魏言的举动纯粹是肌肉超过大脑的本能反应，而不是真正的反抗尝试。

问题在于，无论他的意图如何，他的行为都是任何王朝叛乱的典型特征。 这个时候，魏颜有没有反感其实也没什么区别。

魏彦（？ 234），益阳平（今河南通白县）人。三国时期，他是蜀汉的将军，深受刘备的重视。

刘备进入四川时，魏延立军功，被提拔为衙门将军。 刘备攻占汉中，晋升为镇原将军，汉中太首，成为独立党将领，守卫汉中十年。 刘备登基后，拜镇北将军。

随诸葛亮北伐，拜凉州荆棘史，封都廷侯，攻破扬西的费瑶和郭淮。 本打算亲自率兵马从子午路攻打关中，仿效韩信的故事，在桐关与诸葛亮会合，但遭到谨慎的诸葛亮的反对。 魏衍奋战勇，性格狂妄，与长石杨毅不和。

诸葛亮死后，两人矛盾激化，魏延战败，被马岱追杀斩首，灭了三族。

这个按照我看《三国演义》的记载，胃炎不是中长篇，我不太清楚，反正诸葛亮说咱们学什么地图，什么法存，到时候什么时候能收到很多，具体怎么呢？ 我不太明白。 但我觉得这应该是诸葛亮个人的看法。

在我看来，胃炎在电视剧和电视剧里都有播放，确实是发出来了，但是被诸葛亮叫了什么水下量。 好吧，我的房子就是我，我不是。

不是在《三国演义》中。 注意**与历史记录不同。

在恋情中，他一开始并不忠诚。

魏言后脑勺有脊梁骨，早就被诸葛亮看穿了，可是他一脚踹开了孔明的灯笼，然后是星罗无章元。 最后，他嚣张地喊道：谁敢杀我，谁就一刀杀。

明知道魏彦有“骨气”却重用他，他今天就知道了，当初何必费心！ 我为诸葛先生的“心软”感到遗憾。

陈寿：刘枫处嫌疑之地，思考和防卫都不足以为自己辩护。 彭毅、廖力以才进，李彦以干部进，魏彦以胆识，杨毅与官吏，刘彦以老官，咸而宝贵。 看看它的措施，遵守它的规则，并承担责任，所有这些都是他们自己。

徐澄清：在《三国演义》中，“魏言后脑有脊梁”这句话，很多人都耳熟能详，为人所接受。 这就要求我们区分历史的真相和历史的真相。 这里就只谈诸葛亮受雇的得失，以及魏延的悲剧。

魏燕三国时期的人物 三国最长的历史只有60年，从历史的角度来看，宋朝之前比较支持曹操，后来转而支持刘备。

魏延谈不上反盗，他已经立下了大功，但是在诸葛亮的打压下，再加上关羽和张飞的强势裙带关系，他郁闷不乐，个人才能发挥不出来。

是的？ 我看了太多的浪漫故事，我不能是真实的历史。 你说这个人忠心耿耿，还是叛徒的，还有一定的余地，如果你说他是贼，那就没必要了。

魏衍三国时期，蜀国将军是个贼。

尽管他因叛国罪被处决。 其实他是一个忠心耿耿的人，蜀汉王朝的名将，话长。 在与刘备的战斗之初，智慧和勇敢，勇于赢得了刘备的信任，刘备说皇后被封为汉中太守，诸葛亮北伐后，被任命为西征大将军，曾向诸葛亮提出著名的长安突然袭击“子午谷计划”， 但事实并非如此。

魏延是个孤身一人，深知义气，立下了不少军功，尤其是后期诸葛亮所依赖的。 但性格比较高，有点叛逆（这种“叛逆”不是古代意义上的叛逆，而是现代意义上的叛逆，比如我们会说某个孩子很叛逆），对自己的能力很有信心，经常抱怨，不知道如何处理官场的人际关系，得罪了很多人， 尤其是和杨一石在一起。诸葛亮死后，由于不愿撤军，不能容忍军权落入对手杨毅之手，他违抗诸葛亮最后的命令擅自撤军，率军烧毁栈道，攻打杨毅。

最终，他被冤枉为叛乱，遭受了“三族”的悲惨后果。 要说魏颜造反，实在是冤枉，其实魏衍只是有争夺皇位的意向，想成为诸葛亮的接班人，在诸葛亮死后掌管蜀国的军事（他确实有这个本事）。 不过，这并不意味着魏衍本人没有过错。

魏衍输给杨毅，很大程度上是因为杨彦服从了诸葛亮的临终命令——撤军，但魏衍却不服从。 魏彦因个人恩怨，率部攻打掌蜀（首战本民）的杨毅，还烧毁了重要的栈道，当时正值诸葛亮刚刚去世的敏感期，也是大军撤退的重要时刻， 他违反了“打破女王”的命令（有被敌人从背后杀死的风险）。

官吏：西征将军、南郑侯、梁州荆史、汉中太守、原军师。

放假。 外貌：面容如重枣，眼如星辰。

性格：傲慢、傲慢、忠诚。

替补：魏蓉，魏昌。

反骨魏彦，怎么说呢，虽然最后反叛了，但是后期，他也为蜀国立下了汗马功劳，尤其是在赵云死后，所以很有可能，如果没有魏彦的话，蜀国早就走了。

绝对不是恶意，而是想出一份力气，但是诸葛烈死后，还是想率军攻魏，最后被杨毅抓住，诬陷造反，被马岱斩首。

起初，诸葛亮说他完全是放屁。 主要原因是魏颜的性格比较嚣张，不守规矩，但能力很强，不容易被控制。 我想诸葛说杀魏言只是想震慑魏言，好好利用一下。

事实也证明，魏衍用得很用，可是诸葛刘备在后期一死，就再也没人驯服魏衍了。 于是他安排了一场戏，陷害魏言，杀了魏言。 魏彦值得大责，魏彦和蜀国的邓艾是同一类人，善于带兵。

只可惜，大蜀国不能容忍魏衍的叛逆。

这个问题有点仁慈。 传说诸葛亮摸了摸魏衍的后脑勺，断定“魏衍一定是反对的”。

说诸葛先生懂天文和地理，我还是觉得有一定依据的。 要说他能看穿魏衍后来的遭遇，我不敢同意。 从人性形成的角度来看，并不是魏嫣想要被诸葛逼。

想一想：一个像神一样的人，据说是和你作对的，你身边的士兵怎么看你，怎么相信你，怎么敢和你来往？ 现在想想学生的教育，我和身边的人都一直认为，好孩子就是自夸......

所以魏延见到丞相时是这么说的。 他在蜀国的前途也是黯淡的，谁会坚持一份无望的工作，因为他的信仰已经被粉碎了。

所以不知道魏嫣是不是叛逆。 但他绝对是一个正常人......

魏嫣是永恒的脊梁！ 这简直是千古百怪的不公！ 诸葛亮其实只擅长内政，魏衍可以说是蜀国的顶级将领之一，如果魏言夜袭长安的计划成功，那么说不定就是蜀国统一三国了。

只是诸葛玉复不同意b汗。

魏彦是蜀汉王朝的名将，他和本并不想造反，只是和杨毅争夺权力，后来被杨毅所杀。 这对舒涵来说绝对是一个重大损失。

反之亦然...... 诸葛亮死后，他反转了...... 然后谁砍了我，我忘了。

在接待魏彦的时候，诸葛亮说这个人以后会造反的...... 其实诸葛亮后来借贷不成功，也与他有关。 如果他没有进入帐篷，七星灯就不会熄灭......

人性，偏见，阴谋，相遇。

本来孔明是想杀了他，但被劝说后，他也珍惜自己的勇敢，所以留下来了......其实他也为蜀国立下了不少功劳，可以说不在五虎将军之下。 至于说孔明死后造反，全是无稽之谈。 为了说明孔明的巧妙算计。