如果卫星突然减速,速度为0,地球坠落时的相对位置会发生变化吗?

发布于 科学 2024-06-30
15个回答
  1. 匿名用户2024-01-30

    1.它不是自由落体,只是在重力作用下落的物体,称为“自由落体”,我们所说的重力加速度g随着高度的增加而减小,你想,物体离地心越远,地心对它的吸引力就越小。

    2.落地需要多长时间,这是一个没有标准答案的问题,离地面越高,空气越稀薄,空气阻力越小,而且每个区域都会有差异,即一定高度的气压不一定相等。

    3、当然不会落在这片草原上,速度是相对的,如果一个物体的运动没有参照物,那么它的速度就不谈了。 例如,地球的自传和公转都是以太阳为原型的。 标题中提到的公里和第二公里也是基于太阳的。

    如果速度下降到0,只能说它相对于太阳是静止的,地球一直在旋转。

    4、所谓万有引力方向,是指物体的方向和地心,通俗地说,无论物体此时向哪个方向运动,它的方向都是指向地心,仿佛地心有一根看不见的绳子在拉着它向地心靠拢。 如果一个物体可以到达地心,那么这个物体就没有重力。

    最后,针对你的问题,我想解释一下,当你说飞机是静止的,那是因为你以俯视地面为参照,也就是说,它从地面上看似乎是一动不动的。 想想看,如果地上有什么东西似乎一动不动,如果它掉下来,它就会垂直掉下来。

    一颗地球静止卫星,我们一直在地面上看到它不动,但你说它不动吗? 如果它没有产生离心力的速度,它就会被地球产生的重力所抛弃。

  2. 匿名用户2024-01-29

    原来的公里每秒突然降低到0,这是一个自由落体,但与通常的自由落体运动不同,这个加速度g逐渐变大! 所以你需要积分来找到时间!

    它倒下后不会落在这片草原上,因为地球在旋转! 地球对它的引力在地球中心和卫星之间的线上!

    从静止的平面上抛出一个物体显然是相对于地球的,所以它实际上是随着地球旋转的,所以它会落在原地!

    如果是绝对静止......

    阿尔伯特·爱因斯坦告诉我们,没有办法说出绝对的静止,这样的问题毫无意义!

    所以,很显然,前面的问题,从原来的公里秒突然减少到0,这个休止点应该是相对地心的,不然问绝对休止也是没有意义的!

  3. 匿名用户2024-01-28

    是的。 绝对地,根据牛的法则。

    不是自由落体。 因为有空气阻力。

    不明白需要多少时间。 因为空气阻力不太清楚。

    是的。 因为相对时间很短,地球的自转不会偏离太大,如果不被忽略的话。

    不,他的引力总是指向地球的中心。

    不一定在同一个地方。

    你不能在飞机上留下任何东西。 气压的关系,没有窗户 - 假设它可以并且不会被扔在对面的地面上。

    因为飞机有速度。

    如果你说是***。 晃来晃去的那种就好了。

    但请注意,***就在这个地方。 或者更确切地说。 你可以在地面上看到那个地方。

    地面和卫星之间没有可比性。

    只能说它大约在天空之上。 但它不会是绝对高的。

    牛的法则很棒......

  4. 匿名用户2024-01-27

    不会落到位。

    如果你的问题,严格的模型是:地球是一个理想的球体,在地面上A点的正上方有一个质量,初速为零,在地球的引力作用下运动,问与地球碰撞是否是电A。 如果是这种情况,那么是的。

    不幸的是,这个模型忽略了地球的自转。

    如果这个点相对于地心是静止的,那么很明显,地球在下落时已经以一定角度转动了,它一定不再在那里。

    如果质量以相同的角速度(这应该是你所说的静止)绕地球的同一轴旋转,那么粒子在下落时会受到科里奥利力(地理上称为地转偏转力),北半球向右偏转。 建议大家搜索“东下”看一看。

    楼上的很多人都是不负责任的

  5. 匿名用户2024-01-26

    不,因为公里是相对速度,当你的速度变为0时,地球还在旋转,所以它不会落到你原来的位置,把东西扔到飞机上,因为当你在飞机上时,东西也是有速度的(相对于地面是飞机的速度),如果飞机的速度是恒定的(也就是 它是一个恒定的速度),然后在理想条件下(无阻力),物体仍然与飞机一起飞行,但它只是被外力改变了方向。

  6. 匿名用户2024-01-25

    静止和运动是相对的,我们说飞机是静止的,一般是相对于地面的,所以扔东西就像从高处扔东西一样。 但是卫星没有合适的参考点。

    委婉地说,这似乎不是自由落体,空气阻力不容忽视,而且非常大。

    这个地方会改变,因为地球静止卫星的角速度与地球自转的角速度相同,如果变为0,地球在坠落时仍会自转。

  7. 匿名用户2024-01-24

    相对于地球上的某个点,你的“突然减少到 0”吗? 如果是这样,它就不会落在这片草原上。 在下落过程中(到达地面之前),地球在旋转,地球对它的引力垂直于地面。

    如果不考虑空气阻力,它将保持其原始速度,即线速度将与地球自转的切向速度相同,并且当它接近地球时,该速度将大于切向速度,即落在地球自转方向(东)的前面。如果将物体落在静止的飞机上,物体也会以相同的方式移动,但由于飞机的高度远低于卫星的高度,因此向东的距离会大大减少。

  8. 匿名用户2024-01-23

    在没有任何阻力的情况下,仅在重力作用下下落的物体称为“自由落体”,其初始速度为0。 比如一个物体在地球的引力作用下开始从静止状态坠落。 所以不是。

    速度已经降到0,这意味着它不动了,你觉得他会撞到地面吗?

    也会落在这片草原上,惯性!! 所有物体都具有惯性。 否则,你从喜马拉雅山跳下降落时,岂不是在台湾? 地球虽然自转很快,但它永远无法摆脱惯性。

  9. 匿名用户2024-01-22

    问题不在于卫星,而在于太空探测器。

    关于引力弹弓,就是看参考。

    如果你以太阳为参考,如果行星向左移动,探测器向右移动,运动方向是相反的(当然,不完全是一条直线,那会击中)。

    在探测器和行星之间的作用系统中,以行星为参照,探测器相对于行星的速度是两者相对于太阳的速度之和,所以在探测器和行星的系统中,在引力的作用下,探测器会在这个作用下改变方向, 当然,这个速度应该在一定范围内,而且方向应该恰到好处,这样探测器就会在行星引力的作用下绕着行星飞行半圈左右,这样它相对于行星的速度仍然是原来的两个相对于太阳速度的总和。但此时,由于航天器方向的变化,以太阳为参照,其速度成为行星的速度加上两者原始速度之和,即两颗行星的速度相对于太阳探测器的速度而增加。

    从另一个角度来看,以太阳为参照,在探测器和行星之间的系统中,探测器实际上吸收了行星的能量,也就是说,两者分离后,行星的速度实际上在探测器的作用下降低了,但是两者之间的质量差异太大, 对于像行星这么大的天体来说,一个小探测器吸收的能量就不值一提了,所以对它的速度影响也很小,但是对于这么小质量的探测器来说,吸收的能量是相当可观的。

  10. 匿名用户2024-01-21

    因为高度越高,卫星的总机械能越大,能量守恒,所需的初始动能就越大,即发射速度越大。 靠近地球的卫星速度快,但总机械能低。 这里有一个详细的解释。

    1.卫星离地球越近,速度越快,因为卫星离地球越近,它的重力加速度就越大,根据方程:

    向心加速度:f(向心力)=(v 2)r,重力加速度g=gm(地球)(r2),f(向心力)=mg

    给出 v 2=gm r --1)。

    可以看出,卫星速度的平方与轨道半径成反比,即离地球越近,速度越快。

    其中:r——卫星的轨道半径,即卫星到地心的距离。

    g – 引力常数。

    m – 地球的质量。

    2.发射卫星的高度越高,所需的速度越快,这个速度是指发射的初始速度,即火箭离开地球时的初始速度,根据能量守恒(这里只考虑机械能),卫星在运行时的机械能越高, 也就是说,发射所需的初始动能越高,即发射速度越大。

    而机械能是动能和势能的总和。

    动能为(mv 2)2,动能由方程(1)=(gmm r)2获得

    这里的势能是重力势能,-gmm r,零势能点在无穷大,势能最大为零,r越小,势能越小。

    机械能 = 动能 + 势能 = [gmm r] 2 - gmm r = - (gmm r) 2

    因此,轨道半径越大,机械能越大,即所需的发射速度越大!

  11. 匿名用户2024-01-20

    一个。发射时向上加速时,加速度方向向上,处于超重状态,因此A是正确的B。着陆时减速时,加速方向向上,处于超重状态,因此B是正确的C。当它愚蠢地在进入轨道后做一个匀速的圆周运动时,它处于完全失重的状态,因此它是正确的D。失重时,地球对卫星后期蒙皮的力不变,物体对支撑面的压力或悬浮物体上的拉力减小,所以D是错误的

    因此,ABC

  12. 匿名用户2024-01-19

    具体原因是指为什么要加速还是为什么要做这个练习?

    这样说吧:当速度增加δv时,半径还没来得及改变,卫星所需的向心力是m(v+δv)2 r,而地球的引力不能提供这样的向心力,所以半径会发生变化,因为此时离心力大于引力, 卫星会远离地球,卫星的速度会降低,这是实际情况。

    从上面的分析可以看出,改变半径的目的其实是为了让卫星减速,而不是像想象的那样改变引力来提供向心力。

    当然,万有引力是改变的,但必须理解因果关系,假设事件是按时间顺序发生的,在这个过程中,速度增加,然后半径增加以降低速度,最后半径的变化导致万有引力的减小, 速度增加后,卫星应通过减小半径来增加重力以平衡向心力。

    从能量方面不难理解,如果卫星的动能增加,它的轨道半径就会减小,而此时,一部分重力势能转化为动能,动能继续增大,然后半径再次减小,这样卫星最终会撞击地球; 我们来看一下实际情况,动能增加后,卫星有离开地球的趋势,这时重力会做负功,动能会转化为一部分势能,直到重力能再次提供向心力。 你的误区是,不要以为半径变化时速度不变,速度的变化率大于半径,所以半径减小时就更不平衡了。

    它会挣脱重力的束缚,一般来说,它会放慢速度,而且会减少很少。

  13. 匿名用户2024-01-18

    如果速度突然增加,那么它一定是在做偏心运动。 也就是说,去更高的轨道。

    因为在同一个轨道上,向心力是确定的。 随着速度的增加,原始力不足以提供向心力。 那么它一定是在做古怪的练习。

    事实上,这就是卫星轨道变化的实现方式。

  14. 匿名用户2024-01-17

    1.一般不会。

    因为地球在速度为0时是自转的,人造卫星和地球之间有很高的相对运动,所以一般不会回落到上海。

    除非人造守护者号燃烧前恒星的坠落时间正好是地球自转时间的整数倍(概率几乎为零)。

    2,2.这是一项复杂的操作,需要大量考虑。

    比卫星的高度,每个高度的空气密度,风的方向,形状。

    始终保持抵抗力。

    如果不考虑这些因素,计算行业非常复杂,需要使用微积分。

  15. 匿名用户2024-01-16

    首先。 地球弯曲球同步卫星都位于赤道上空,是地球半径的倍数,不可能像上海那样在北纬30度处忽视大地测量。

    其他卫星是可能的,但不一定落在上海(地球在自转,卫星不自转),这取决于卫星离地球的高度,而且每个高度的重力加速度都不一样,是加速度递增的加速度,如果g是常数,那么我给你一个公式t =根数(2h g), 并且可以引入特定数据。当然,我上面说的并不一定意味着,如果卫星落到地球轨道的时间等于地球绕轨道运行的时间,那么它仍然可以落到上海(即上海回到卫星的初始着陆点,就在埋手下方)。

相关回答
9个回答2024-06-30

就汽车应具备的制动能力而言,紧急制动,汽车的最大减速一般为米秒; 正常制动时,汽车的平均减速应为每秒3 4米。 但是,在实际使用制动时,除紧急情况外,制动的减速不应超过米和秒。 >>>More

13个回答2024-06-30

与理解加速度相反]。

这里有一个“加”字表示加速度,但并不意味着速度必须“增加”,这里的“加”字意味着速度会“改变”。 也就是说,没有“减速”这样的东西。 加速度是对速度变化的描述。 >>>More

21个回答2024-06-30

加速度。 减速运动不一定是减速运动。

原因是加速度和速度是矢量,在数值表示中可能是负的。 假设水平面上有一个x轴,x轴的正方向是正值,物体沿x轴方向运动,当其加速度减小时,物体的运动状态有以下两种情况: >>>More

2个回答2024-06-30

你好。 ■.第一次登录时,您就知道您有 +20 经验值■.之后每天登录,经验值+2对于每天的前 10 个问题,每个问题 +2 经验值,此项目的每日上限为 +20 经验值。 >>>More

8个回答2024-06-30

太专业了。 下一个优化器。