谜语问题 一个和尚有水喝，两个和尚有水喝，为什么三个和尚没有水喝

这是工作分配的问题，而且很深！

一个和尚挑水喝，两个和尚挑水喝，三个和尚自私自利，所以没有人愿意多贡献，所以没有水喝。

因为互相责备，一个和尚自己做，两个和尚也可以用担子，一人一头平分，三个和尚不能一次平均分担，所以互相推卸责任。 最后，如果你不去，你就没有水喝了......

..人性的懒惰。 一个人拿着水喝。 两人端着水喝。 三。 正等着收获渔夫的收益...... 没有水喝。

三个人分工不好，就直接喝水，说明分工不到位。

1个和尚拎着水喝，2个和尚拎着水喝，3个和尚不愿意采摘喝

只有大哥的时候，师兄去打水喝，有了二师兄后，他们就解除和声，然后有个小师弟，师兄觉得他们比自己小，就让他们挑，小师弟以为师兄大， 而原因是师兄和二师兄想去，就上上下下推，上推下，没人挑水，也没水喝。这是一个有很多含义的故事。

一个人挑水，有扁平的负担。

他们俩挑水，担子扁平。

他们三个人肩膀不平，挑不出来，扛不住。

1个和尚拎着水喝，2个和尚拎着水喝，3个和尚不愿意采摘喝

分工不成功。

佛陀说：“不要说，不要说，如果你说了，它就坏了！ ”

因为懒惰。 他想让他走，他想让他走，最后没有人去。 一个人，两个人可以合作。

一个和尚提着水喝，两个和尚提着水喝，三个和尚不能喝。

因为他们都想偷懒，让别人做工作。

没有明确的分工，大家互相推卸责任。

他们三个人不愿意打水喝。

喝完没人提，1人能挑水，2人能挑水，3人懒，不愿分工。

里德尔，你什么都没说。

故事的梗概是，从前有一座山上有一座破庙，有一天，一个矮个子和尚要去山上破庙，路过一条河，因为天气很热，他就去附近的水池喝水，他来到了庙里， 见庙里的水缸没水了，就挑起水，给观音的瓶子里加水，枯柳也复活了。不一会儿，一个胖和尚也来到了庙里，因为天气炎热，到水池里喝水，他来到庙里喝了庙里的水，挑了一个水桶，之后两人都舍不得挑水，这才意识到这不行， 于是两人挑水，但分配总是不均匀，两人都想占便宜，最后两人在杆子上画了一个跳投，终于平息了风波。不一会儿，一个瘦弱的和尚来到庙里，由于天气炎热，到池边喝水，他来到庙里喝了庙里的水，还挑了一个水桶，三人不愿意挑水后，柳树也道谢了，最后风干了，老鼠猖獗， 引起火灾，三人挣扎着扑灭大火。

风波平息后，三人一起打水。

一个和尚挑水喝，两个和尚挑水喝，三个和尚没有水喝，这是一个寓言，寓意是：做一件事，如果没有制度作为保障，责任就不落实，但是人多却做不了事，为什么三个和尚没有水喝？ 因为三位和尚属于同样的心态，一样的心境，他们不想贡献，他们想依靠别人，在取水的问题上互相推卸责任，结果没有人去取水，让大家都没有水喝。

从无水可喝的三位僧人，到通过不同方式实现共同目标的三位僧人，关键在于不局限于内在思维，发扬团结协作、良性竞争、开拓创新的精神。

人多，没关系。

一个和尚扛着水喝，两个和尚扛着喝，三个和尚没水喝“是一个非常熟悉的寓言，从管理的角度来看，这是一种自然的、非**的状态。 如果我们用不同的管理方法解决三位僧侣的“水”问题，效果会大不相同：

首先是规定三位僧人每天轮流挑水，保证当天的饮用水供应。 可以说是制度创新，责任明确，权益明确。

第二种：每次捡水，一个和尚挑一段距离，然后递给第二个和尚，挑一段再递给第三个和尚，第三个和尚捡起来，直到倒入水缸。

第三种：三位僧人用山上的竹筒将水排入寺庙....... 可谓科技创新。

我已经一个多星期没有洗澡了，你能相信我吗？

奥秘回到早晨闷面：两个枣和尚吃水（常用词）。

谜团：举起杠铃，错过了角落。

它反映出集体的力量不仅取决于成员的数量，还取决于成员之间的组织和合作。 只有团结的集体，才能有凝聚力和战斗力。

一个和尚挑水喝，两个和尚挑水喝，三个和尚没有水喝，这是一个寓言，寓意是：做一件事，如果没有制度作为保障，责任就不落实，做不到的人很多。

谜团：两个和尚打橘子喝水，三个和尚没有水喝（Likong Zhizhu）。

神秘：僧侣和他的队伍。

答：B懈怠是指当一个群体一起完成崩溃时，个人付出的努力比单独完成时要少的现象。随着共同努力完成某事的人数增加，每个人付出的个人努力水平也会相应降低。