为什么百人讲坛很受欢迎，“百人讲坛”为什么会衰落？

1.之所以叫百校讲，是因为讲课的人多，所以选择性更强，内容更丰富，听众的选择也更多。 不喜欢三国，就听清朝的人物，不喜欢清朝的东西，就听别的故事。

2.其实百讲坛就是讲历史的故事和故事，这很重要，也很耐人寻味。 因为他们正在挖掘历史，探索未被发现的故事，并以此为诱饵来吸引听众。

当然，我们的好奇心会被愚弄，更何况这么多人。 他们在说话，我们在听，我们在看，我们毫不费力，我认为这是一种乐趣，这是讲故事的人。

3.演讲者也要有水平，说话有品味，内容要精彩有素，话题才是最重要的，这完全取决于演讲者的技术水平。 虽然有很多不好的演讲，但别忘了，还是第一点，这是有选择性的，如果你不喜欢，就听别人的，选择别人听的，因为这是百讲台，有人才的海洋，总有一个你喜欢的，在这种情况下，他为什么不受欢迎呢？

1.作为一个中国人，了解我们祖先的过去有一种迫切的心情。

2.历史上的一些死结，往往对当时的社会产生了重大影响，也蕴含着智慧的火花，对当代人的生产和生活具有指导意义。

3.中国有辉煌的过去，也有曲折的近代，在当代复兴这个大国、民族的心脏。

理论复杂，既有对未来的展望，也有对古代辉煌的回顾，百讲坛成国。

人类心理平衡的支点。

随着我国经济的发展，我国人民的素质不断提高，人民的精神食粮也相应增加。

这主要是因为现在的人无法涉足古人所达到的领域，现在不可能实现英雄事业之类的各种事情。 现在很多人甚至都不知道"三千铠甲兵可以吞吴"这是怎么回事？"韩信点兵"为什么。 简单来说，就是不在别人面前露出肤浅的一面，说得好听点，就是在灵魂中寻求慰藉。

一方面，演讲者热衷于在大众面前展示自己的成就，也可以说是功利主义的。

一方面，说明中国人喜欢听经典故事。

可以说是有市场，同时，数百个讲坛的市场挖掘得很好。

说明今年的发展方向可以多方位，什么都能办，没有理由死！

历史总是有人知道的东西，没有人知道的东西，当有人以略显平淡的现代语气全面讲述过去的故事时

当然，会有很多人想知道很多不是很清楚的事情、、、

打发时间很无聊，听着还挺惬意的。

观众审美疲劳。

很多出版社都在争夺《百讲》主讲人书籍的版权，所有书籍都在争相与央视签约，价格非常高。 易仲天的《三国志》出版时，甚至举行了一场无标竞价，引起了全国各出版社的关注，最终上海文艺社以55万册的首印量和14%的版税，赢得了《三国志》的出版权。

当时，“百门派”中一些主讲人的书数也超过10万册，但现在有2万册就好了。

《百讲》主讲人翁思再认为，节目品味高，但皇帝讲得太多，题目选择越来越窄。 《百讲》的学者们表示，值得空虚的还是那些人，新人很难出现，形式多年不变，全国各地同类节目都在竞相模仿，时间长了，难免会让人感到审美疲惫。

《文化中国》主持人金波表示，《百讲》当年之所以火爆，是因为中国文化热、学者与明星、文化普及等元素的合力作用。 但时间久了，新奇已经过去，节目也没有创新，所以出现了一段疲惫期，遇到了瓶颈。

像易仲天、俞丹这样善于说话的书生，能遇见就求不求，而且只有少数，可谓少之又少。 此外，即使有些学者很有发言能力，学术界对这种流行表达方式的评价也不高，甚至引来争议，不利于学术地位的提升。

易忠天：他用幽默的语气，从历史的视角带我们回到了三国铁马王的时代，这让很多历史迷对历史更加感兴趣。

阎崇年：被誉为“百讲”中的“第一坛好酒”，研究清史领域60多年，去过紫禁城1000多次，推荐听他的《严崇年谈大紫禁城》。

季连懊悔毁海：他讲的《清史》简单，把历史讲得生动有趣。

除此之外，还有很多其他学者的讲座也值得**，你可以根据自己的兴趣和喜好选择适合自己的内容。

百讲以下3点值得一看。

1、易中天的《齐游三国》值得一看。

2.王立群的《读史记》和《读宋史》值得一看。

3、严崇年《清十二皇之谜》和余丹的《论语与见解》值得一看。

《百讲》节目的播出受到了众多观众的追捧。 观众对这个节目的期待值也非常大，尤其是这个节目有一个响亮的口号“坛都是好酒”。 然而，如今的“百讲”不如从前，如今似乎走下坡路，曾经熠熠生辉的新星陨落，何必“百讲”栏目节目从神坛上掉下来呢？

当这个节目被提起时，人们会谈论它大半天，因为它在当时非常有影响力。 因为这个节目，让更多的人知道了易中天。 他讲的那本书特别受观众欢迎，一开始还以为能赚点钱买房，没想到这次会红起来，房子还款。

然而，现在的“百讲”却变得无味了，这是因为很多人已经开始处理作品，并没有按照原来的方式向大家透露和解释。 比如于丹，她当时讲解的《论语》就是经过一番处理后传给观众的。 起到引导作用的最关键内容没有传达到位，多了有缺口的解释，用鸡汤。

渐渐地，讲师们形成了这样的圈子，真正从中受益的人越来越少，情况相当尴尬，不再有过去的活力。 因此，《百讲》最终落下了神坛，这是毫无疑问的。

我觉得这个专栏现在冷淡，和他们当时讲解的事情有关系，而且他们讲解的方式一直很死板，不会整合，因为时代在进步，很多老派的东西对现在的年轻人来说不会很有吸引力， 所以它将被放弃。

我不认为可以说一百个讲坛已经倒在了祭坛上。 只是现代的年轻人不太喜欢历史，更喜欢一些所谓的综艺节目。 百人讲坛的失败。 这是由人们的需求变化引起的。

讲师必须受欢迎且有趣，就像在课堂上一样，谁会看？

曾经风靡一时的《百讲坛》，因为每一期的嘉宾都差不多，而且他们谈论的事情也都忧心忡忡，所以百讲坛，几乎是同一个人来解释，所以这就是百讲坛从祭坛上掉下来的原因。

现在互联网发达了，一些电视节目也必须更新。 如果不带出新的东西，那么就会造成观众的审美疲劳，最终会慢慢降低收视率，被观众淘汰。

第一：审美疲劳，没有创新。

第二：交互性差。

第三：资源紧缺。 名人少了。

老爷子舍不得离开，新来的人进不去，进去就被骂了一顿，就成了一潭死水。

我觉得百讲太严肃了，可能会让听众失去兴趣，毕竟人喜欢新事物，如果某件事重复或太无聊，就会失去人们的支持，所以百人论坛最终会失势。

因为他们现在都用手机，手机里有大量的垃圾信息，还有大量的快餐文化，以前电视上没有这些垃圾。

古代史的内容受史料的限制，近代史的内容太敏感了！

过了很久，我感觉他们的知识很贫乏，不像洪学人那样，学得广泛、透彻、精彩，像易仲天用《三国演义》、裴注的主观假设，而不是用文字逻辑、历史、评价来验证一些史实，太枯燥了， 我看完后觉得被骗了，我什么也没学到什么新东西。

我不认为你的观点，1讲坛已入深水区，好话内容已几乎播放完毕。 2.有一些情感话题无法通过审核。 3、无法及时跟上社会热度。

如果你不能检查正确的想法，你就会死。

只允许证书的真实性，不允许伪造; 只允许提供所谓的“正能量”，不允许用历史来与现在争论; 它已经成为一个“讲坛”。

百讲是学习计划......学习的人相对较少......只。。。。但我喜欢在有时间的时候学习。

不是不好，而是我们的年轻人越来越浮躁了。

我觉得传递正能量是件好事，我喜欢看它。

只要风靡一时，终将沉寂一辈子。 这不仅仅是一百个讲坛。

因为它优雅，所以不接地气。