当你出狱想上诉时，你应该找哪个部门？

有两种上诉途径。 一是通过向审判机关即法院提出申请，可以向原审法院或上级法院提出上诉，如果法院受理案件，经审查发现案件错误，可以提起再审; 第二，检察机关认为案件判决错误，可以行使检察监督权。

申诉应当先以书面申请书形式提出，明确说明案件的事实和情节、处理案件的理由，以及认为案件不公的理由，同时将能证明为不公案件的证据材料作为附件提交法院、检察院。

应该指出的是，上诉的结果不确定，可能导致重审，以及上诉不予受理或被驳回。 即使有重审，也有可能有罪判决。 这是因为法院在审理案件时注重证据，所谓事实依据，是指已经得到证据证实的法律事实。

比如：我跟你借了1000块钱，因为我的朋友没有做借条，然后我就不承认了，你去法院起诉我还款，借钱的事情确实是客观事实，但是没有证据，法官会怎么判？ 法官会判我没有向你借钱，这是法律事实。

客观事实不会改变，但法律事实可能会改变，比如，后来你找了一个在借钱现场看到整个借钱的人出庭作证，确认了借钱的事实，法官对证人的证词作证，结果，法律事实发生了变化， 原来我向你借了钱。结果是还钱。

我告诉你这些事情，是为了让你的心灵平静一点，不管是不是冤案，只有你自己知道，就算法官同情你，相信你，也只能根据证据来判案，否则他就不是一个称职的法官，这就是法律不容怜悯的道理。 所以，要想讨回公道，唯一的办法就是找证据，而不是喊公道。 如不确定，建议携带材料到法律援助中心律师处进行现场咨询，免费。

基本没用，用网络也没关系。

对不法案件，可以向作出有效判决的法院或上级法院申请重审。 已经再审的，可以向检察院申请抗诉。 如果他们都输了，司法程序就会结束。

这是四五个回合，只要你不接受，你就不能永远继续下去。 否则，如果赢了，对方同样有纠缠的权利，还能永远持续下去吗？

这是无穷无尽的。

冤假错案一般向最高人民法院申诉，也可以向人民检察院申诉。 但是，从我国司法审判的实际经验来看，对于不冤、不假、不法的案件，基本上都是由最高人民法院提起上诉的。 从法律上讲，冤假错案的性质非常严重，如果确认冤假错案是先发制人的，被冤假冤案的当事人可以获得国家赔偿。

法律分析：有两种上诉途径。 首先，通过向审判机关，即法院提出申请，可以向原审法院上诉，也可以向上级法院上诉，如果法院受理案件，发现案件错误，可以提起再审; 第二，检察机关认为案件判决错误，可以行使检察监督权。

法律依据：《最高人民法院关于规范人民法院再审和立案的若干意见（试行）》第十条 人民法院应当受理刑事案件申诉人自刑罚刑期满之二年内提出的申诉; 申诉提出二年以上的，有下列情形之一的，应当受理：

（一）原审被告人可能被宣告无罪;

（二）原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出附带上诉，人民法院不予受理的;

（三）案件疑难、复杂或重大的。

不符合前款规定的，人民法院不予受理。

冤枉、冤案的，应当由法院或者检察院申诉。 冤假错案的上诉问题，实际上是指审判监督程序，又称“再审程序”。 指人民检察院发现人民法院作出的已经发生法律效力的判决、裁定存在确有错误的，依职权提起再审的特别诉讼程序。

其目的是通过重新审理和发布判决来纠正已经生效但确实错误的判决和裁定。

被上诉的检察院级别。

申诉的检察院级别取决于具体情况：

（一）先向检察院提出申诉的，应当向作出生效判决、裁定的人民法院同级人民检察院提出申诉。 当事人及其法定人员或者近亲属直接向上一级人民检察院申诉的，上级人民检察院一般会移送作出生效判决或者裁定的人民法院同级人民检察院受理;

2.向作出生效判决、裁定的人民法院同级人民检察院提出申诉的，申诉人经人民检察院审查决定不提出抗诉后，可以继续向上一级人民检察院提出申诉。首次向检察院申诉的，案件重大、疑难、复杂，上级人民检察院直接受理。

[法律依据]。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十九条。

再审]原审人民法院应当对发回重审的案件另行组成合议庭，按照第一审程序进行审判。对重新审理的判决，可以依照本法第二百二十七条、第二百二十八条、第二百二十九条的规定提出上诉或者反上诉。

第240条.

裁定的第二审]第二审人民法院经审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条、第二百三十九条的规定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。

第241条.

再审时限]第二审法院将案件发回原审人民法院重新审理的案件，原审人民法院自收到发回重审之日起重新计算审理期限。

第242条.

二审程序]第二审人民法院审理上诉、抗诉程序，参照第一审程序的规定进行，但本章另有规定的除外。

法律分析：您可以向上级法院、最高人民法院或人民检察院提出申诉。

法律依据：民事诉讼指令法第二百条：当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：

（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的;（二）原判、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; （三）原判决、裁定认定的主要证据是捏造的; （四）原判决、裁定认定的主要事实证据未经辩论的; （五）当事人因客观原因无法收集案件审理所需的主要证据，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的; （六）原判、裁定在适用法律上确有错误的; （七）审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员不回避的; （八）无诉讼能力人未起诉法定人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于其诉讼人的原因未参加诉讼的;

1.通过向审判机关即法院提出申请，可以向原审法院或上级法院提出上诉，如果法院受理了案件，经审查发现案件错误，可以提起再审; 2.向检察院控告申诉科（庭）投诉，检察院认为案件不对的，可以行使检察监督权。

法律依据：民事诉讼法第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据足以推翻原判决、裁定的; （二）原判、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; （三）原判决、裁定认定的主要证据是捏造的; （四）原判决、裁定认定的主要事实证据未经辩论的; （五）当事人因客观原因无法调取案件审理所需的主要证据，书面申请人民法院调查调取，人民法院不调查调取的; （六）原判、裁定在适用法律上确有错误的; （七）审判组织的组成不合法，或者依法应当回避的审判人员不回避的; （八）无诉讼能力人，因不能归责于其诉讼人的原因，没有法定的诉讼人代理或者应当参加诉讼的当事人未参加诉讼的。

可以向上级人民法院甚至最高人民法院或者人民检察院提出申诉。 民事诉讼中出现错误判决时，上诉的主要途径是通过上诉和审判监督程序，当事人可以向检察院提出抗诉，向法院申请再审。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条 各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解文书确有错误，认为需要再审的，应当提请审判委员会讨论决定。

最高人民法院认为已经发生法律效力的地方各级人民法院的判决、裁定、调解文书确有错误的，或者上级人民法院的判决、裁定、调解文书已经发生法律效力的，有权提请审判或者责令下级人民关注法院再审。

民事诉讼法第二百条 当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当重新审理：（一）有新证据足以推翻原判决、裁定的; （二）原判、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的; （三）原判决、裁定认定的主要证据是捏造的; （4）原判，“.