清朝统治阶级的生活水平比唐朝统治阶级好吗?

发布于 历史 2024-06-24
7个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    清朝统治阶级的生活水平比唐朝统治阶级好得多。

    食物方面。

    唐代没有辣椒,没有红薯,没有玉米,没有烟草,花生和辣椒也很少。 明朝崇祯年间,这些作物开始大力推广。 到了清代嘉庆年间,这些农作物基本普及,基本形成了几大菜系。

    因为红薯的种植,清代的耕地面积至少是唐代的四倍。

    从衣服上说。

    在唐代,丝绸织物和棉花在当时的花园中被用作“花”。 元代时期,棉织物开始推广。

    再说一次,唐朝的战争很多,唐朝的太子封地只有1000户,整个清朝的战争很少,清朝的太子有1万两银子和1万两大米。 无论如何,这比唐朝要高得多。

    在唐代,平均预期寿命为27岁。 在清朝,平均预期寿命达到33岁。 预期寿命短主要是因为太多人英年早逝!

    明朝嘉靖帝有八个儿子,其中只有两个成年,只有一个活到了三十岁。 皇帝还是这样,老百姓更可以想象。

  2. 匿名用户2024-01-28

    纵观历史,唐朝人民的生活水平是最高的,唐朝是中国封建社会的丰碑,被学者誉为“中国封建社会的第一个时代”,每个朝代统治阶级的生活都极其奢侈和侵蚀,过去如此,现代如此,昏君如此, 而明朝一代君主也是这样!

    但是,唐朝统治阶级在鼎盛时期的生活远低于清朝统治阶级在鼎盛时期的生活。

    唐朝晚期的统治阶级有一些人极其奢侈,但总体上,整个唐朝统治阶级的生活水平远低于清朝统治阶级。

    但有一点可以确认,那就是唐朝老百姓的幸福指数要比清朝老百姓大!

    具体原因,可以单独去唐朝皇室生活和清朝皇室生活!

    或者我们建议看看历史学家戴毅的著作——主要是清朝历史。

    唐志摩,你看看,谢元禄,孟先石等人。

  3. 匿名用户2024-01-27

    历史总是在前进,科学技术越先进,人民的生活水平就越高。 这是不变的真理! 但是,清朝已经是中国封建社会的最高层次,所以对人们思想的束缚也是最大的。

    相比之下,唐朝的思想更加活跃,人们更容易在生活中感到快乐和满足。

  4. 匿名用户2024-01-26

    这是肯定的,从生产力发展的角度来看,清朝远高于唐朝,所以在衣食住行方面,清朝远远优于唐朝。

  5. 匿名用户2024-01-25

    清朝的生产力远远高于唐朝,物质生活也十分丰富,科学文化也十分进步,但唐朝社会十分稳定,出现了民族富强的局面。

  6. 匿名用户2024-01-24

    物质的东西可能很好,但就精神自由而言,它不如水滴!

  7. 匿名用户2024-01-23

    物质方面要好得多,但精神方面却不好说。

相关回答
12个回答2024-06-24

到处都是富人和穷人,泰国还不如中国。 泰国王室非常富有,宫殿豪华。 泰国的宝石矿产归皇室所有。 >>>More

13个回答2024-06-24

父权制是中国人普遍存在的缺点,不仅在农村地区。 >>>More

8个回答2024-06-24

我想你是在几个地方谈论这个问题,或者是与北方和南方这两个极端的比较。 例如,南方的上海、广州、深圳和北方的北京、天津、青岛等城市的生活水平相似。 另外,我一般都讲过东西方的差距,也很少听到人家说南北的差距,所以可能会很寂寞,闻所未闻!!

31个回答2024-06-24

韩国失业率居高不下的原因在于制造业占比过大,产业结构无法应对全球经济下行压力,韩国高附加值服务业发展缓慢,新创企业生存时间太短,导致服务业和新兴产业无法取代制造业。

9个回答2024-06-24

到处都是富人和穷人。