Shaolin Wushu VS Muay Thai什么时候比赛？

12月19日 地点：广东佛山。 这是纯粹的商业炒作，不要对它会有多令人兴奋抱太大希望！ 还有什么少林武当，都是**和电影里的东西，少林武当和泰拳没有可比性，我们的武术是用来看强身的，泰拳是用来杀人的，既然是为了人身安全的游戏，就要制定一些规则，这样才会限制一些玩法， 博弈的结果毫无意义，从清朝开始，两国就开始比较，直到2001年我们一直很被动，然后制定一些规则，我们变得主动，现在商业味道太浓了，很无聊！

我记得少林寺没有面对战斗，但一些中国江湖骗子说他们想报名参加。 一楼的日期似乎是游戏的时间

少林家是名门望族，虽然最近接触了社会，但我相信他们不会打架。

有人说少林没有打，也有人说少林答应12月19日在李小龙的家乡广东佛山打泰拳。 我认为后者更可信。 ，少林一定是名门望族，才得砸了自己的招牌。

散打以踢、击、掷、拿四大技术为主要攻击手段。 此外，还有防守、步法等技术。

泰拳作为一种传统的泰拳格斗技术，其特点是能够使用肘部、膝盖等部位在很短的距离内进行攻击，这是一种非常残酷的武术，杀伤力极强。

如果这两种拳法在实战中，一定是泰拳占优势，散打不堪，原因如下：

1.泰拳被誉为500年来所向披靡的对手，不吹嘘，他们的训练方法极其艰苦，基本功是散打无法企及的。

2、在大型国际比赛中，泰拳始终领先，战斗技巧强的西拳无法突破泰拳，其中很多都是被泰拳选手踢开，甚至被击倒，可见泰拳基本功在实战中的运用（比如泰森被泰拳踢断了3根肋骨， 类似的例子不胜枚举）。

3、散打的技巧对泰拳没有多大用处，比如散打中的缠斗，双方在实战中都保持着高度的专注度，根本拿不住基础扎实的泰拳对手; 比如在散打中，只有近距离才能发挥出摔倒的优势，但近战是泰拳的优势，打出肘击、膝击等**动作。

散打VS泰拳在中国举行，总是以泰拳选手败下阵来结束，里面的水太大了，只要再看一遍比赛就知道了，如果在实战中，中国选手不知道自己被打残了多少次，比如：中方喜欢低头抱腿， 而且他们已经连续多次击倒泰拳选手，在实战中，如果低头抱腿摔倒，只是用肘部砸到后脑勺或后背，就足以让散打选手瘫痪，看完中泰比赛，我已经为中国选手捏了一把汗。

男孩：中国散打取决于你。

楼上的那个人真的在嘲笑我。

散打和摔跤？ 你自己做的，对吧？

泰拳选手对玻璃头的绰号是怎么来的，你知道吗？

可以研究一下标准的抱腿摔倒，找个朋友试试看能不能砸到脊椎和后脑勺，这样你就发不了力了。

我真的不知道怎么看比赛来缓解无聊，不要一直出汗，小心脱水。

两者都适合实战。 方式几乎是一样的。 泰拳是一种凶猛的格斗风格。

一般来说，它受到直拳和扫腿的攻击。 贴身膝盖和肘部方法。 散打比较热闹。

散打的摔跤非常强大。 就我个人而言，我建议你练习散沙，毕竟这是一门民族艺术。 泰拳对小腿的骨头伤害太大了。

如果还处于发育阶段，会影响身高的增长。

随机打架，最难对付的没有套路，，

泰拳的扫腿是强大而有缺陷的。 散打的侧腿速度更快，力量稍小。

散打的侧踢距离很远，泰拳的推踢更容易踢出。

泰拳的防守比散打更严密。

泰拳的膝盖和肘部攻击比散打更强大。

散打的摔跤技术占主导地位。

如果非要二选一，建议房东选择散打。 因为在真正的战斗中，双方可能不会肉搏。 在对手**的情况下，尤其是锋利的武器，散打的缺陷小而远，往往更具优势，而泰拳的接触立体防御和近战就非常危险了。

如果问目前在国内能学到的散打和泰拳，那么首先，这两种拳法几乎是一样的，都是从拳击中学习和修改过来的，散打的腿、肘、膝盖都会不如泰拳，泰拳的摔跤也就不如散打。

在公开站立规则下，散打在腿部接球方面有很大的优势，而泰拳在开放的肘部和膝盖规则下有很大的优势。

一般来说，如果你在中国学习，建议你直接学习散打，因为中国优秀的泰拳教练太少了。 他们中的大多数是分散的。 不如直接学散打。

中国武术博大精深，我们之所以要挑战，是因为我们很强。 我们的武术注重修身养性，修身养性。 泰拳很适合战斗。 他们都有自己的长处。 但我是中国的坚定支持者。

泰拳是世界上最凶猛的拳击，因为他们的训练方法和我们不同，而且中国武术的重技也是实用的，我个人认为中国武术如果灵活多变，就会获胜

如今的中国传统武术已经不如以前了。 主要是表演性的。 在实战和自搏对抗方面，在国际竞争中还没有排名。

世界上最强的武术目前被认为是巴西柔术和泰拳。 在泰拳中，肘部和膝盖在几秒钟内完全受到限制。 中国已经商业化了。

甚至少林寺。 每个人都知道！！ 看看 ki 游戏。

甚至日本人也赢得了世界之王。 然而，中国甚至无法进入前四名。 连续两届世界王基冠军我的偶像播出。

真正的泰拳王子。 你可以看他的比赛。 中国散打冠军孙涛曾与他交手过一次。

泰拳走的是实效路线，也就是所谓的中国古代外功或者武术，中国的传统武术就是内功**大家应该都看过了，外家的特点是短小精悍，内家动辄都是十八年（这不是你傻子） 然后是最大的问题， 也就是说，在当今的功利社会里，内在家庭即将消失，又有多少人愿意坚持修行几年、十几年甚至几十年？我不敢说不，但真的越来越少了。

我个人认为，中国正统的传统武术是建立在最好的哲学之上的，普通人只有高层次的淬炼时间，在技术上有明显的影响，相比技术导向的泰拳，就看人了，擂台与年龄、体重等有关。

散打是一种武术，但武术绝对不是散打。 中国武术中禁止在散打中使用的进攻和防御方法太多了。 首先，戴上拳击手套，中国武术中最常见的技术都没了，只剩下一种拳击。

原来，中国武术中有很多缠斗技术在散打中没有用处，也有很多依靠手工技术无法使用的自卫技术。 其实在中国武术中，有很多方法可以防止敌人的肘部和膝盖攻击，但因为手套，在散打中毫无用处。

其次，中国武术不仅是拳击，还有大量的武器，泰拳说要挑战中国武术，何必费心去挑散。 在规则中放松肘部和膝盖自然对泰拳有益，散打选手不会使用肘部和膝盖作为进食工具。 这就像散打大战拳击，即使你要求拳击手用脚，他们也不会用，因为他们从来没有用过。

如果泰拳真的看起来像是对中国武术的挑战，为什么连武器都没有呢？ 大家纷纷脱下手套，进行着对比。 那些挥舞着刀和枪的人很容易被杀死，所以只包括双节棍和长棍。

即便如此，中国武术已经大量使用泰拳。 其实不需要武器，只需要拳头手套，中国武术肯定会占上风。

最后，我们来谈谈两者的内涵。 泰拳不仅伤人，而且伤人。 而中国武术的广博和深奥（我以前真的只认为这是一部戏剧，但现在与泰拳相比，我真正理解了它的意义）。

中国武术中强身健体、挽救生命的技术太多了，最著名的是太极拳和气功。 越神秘的是点。 点点一般只在**中提到，但实际上，点点在现实中确实存在。

而真正的点，不仅用手指，而且用指关节、手掌、拳头。 有些手法，只要手轻撑，就能让敌人在接下来的三到五天内翻江翻海。 对付泰拳，只要穴位师傅和他握手，他就能杀了他。

当然，穴位也可以用来治病，但能穴位的人很少，所以伤人救人的事情很少听到。

总之，泰拳如果能赢散打，只能证明是赢了散打，证明泰拳更能伤人，绝对不是中国武术。 中国散打可以成为奥运项目，但泰拳绝对不可能，即使泰国能举办奥运会，也是不可能的。 除非泰国人愿意放弃肘部和膝盖，如果真的是这样，那么可能奥运金牌，中国可以再多几枚，让散打选手就玩吧。

简而言之，散打是一项真正的运动，而泰拳是一种杀戮技术。

中国散打的商业规则是，允许他们用拳头、腿、膝盖和摔跤攻击对手。

泰拳是一种允许出拳、腿部、膝盖和肘部的游戏。

所谓“中泰”规则，一方面，泰拳本身就是裸露的肘部，但中泰规则要求肘部手套，削弱了肘部的杀伤力。

反观“中台”规则本质上是业余规则加分制，看的是击数而不是打击效果，与通常的散打规则没有本质区别，只是放开了肘击的使用。

另一方面，泰拳是职业规则的减分制，重点更重于KO。

因此，在规则上不存在中国武术让位于泰方的情况，事实上，是中国方占了便宜。

曾经有过。 在旧社会，有反对泰拳的爪子。

更常见的理论是，Talon使用者（无法识别）被一名泰拳选手击晕。 也有人说他们没有尝试过。

但换言之，如果民族艺术的本质是插眼、锁喉、踢胯，那么局限性就太大了，并不宽广和深刻。

当然，很多中国人还是对武术有一种认知的，那就是高手从来都不是天生的，都是默默练习的，有时候觉得功夫不可能这么弱。 所以不能说如果我真的做对了会怎么样，但现阶段，很多活跃在**和互联网上的“高手”，实在是让人不寒而栗。