-
只是去上学!
-
在百科全书搜索中,“形而上学”有一个非常全面的解释。
-
在马克思主义哲学中,形而上学有两层含义。 一种是指从孤立的、静态的、片面的、肤浅的角度看待事物。 第二种是指仅根据直觉(超级经验)判断事物的哲学。
形而上学在古典哲学中是至高无上的,是第一哲学。 它是研究宇宙本质的基础。 说到形而上学,本体论或本体论几乎是它的同义词。
希腊人在思考哲学时,认为宇宙是自然合理的、有序的、有规律的,作为一个整体,宇宙中的一切都有统一的规律,而人作为宇宙的一部分,也与自然同质同构,自然是大宇宙,人是小宇宙。 当然,其中一些概念已被后世推翻,但其核心思想根深蒂固,至今仍然有效。 正是由于这些概念,许多哲学家将哲学的核心放在研究宇宙万物最普遍、最普遍的本质或共存上,认为它是万物存在的根本基础。
因此,这门科学是所有所研究科学的基础。 这是形而上学。
几千年来,形而上学的演进几乎与哲学史相等。 在哲学家眼中,如果说哲学是人类科学最美丽的皇冠,那么形而上学就是皇冠上最美的宝石。
然而,在现代哲学开始之后,以黑格尔为起点,西方开始普遍质疑形而上学,并开始重新开辟道路,进行一场反对传统的革命。 但它在哲学史上所占的地位是至高无上的。 或者说,科学已经发展到另一个层次,它将回到人们研究的中心,并得到进一步的肯定和发展。
-
形而上学是对事物的片面和孤立的看法。
形而上学的对立面是辩证法。
形而上学出现得比较早,不仅唯心主义和正义有形而上学,而且早期的朴素唯物主义也有形而上学的成分。
例如:大家都知道有牛顿的经典力学和爱因斯坦的相对论。
由于当时科学水平的局限性,牛顿无法认识到时间和空间之间的联系,所以他的力学最大的特点就是把时间和空间隔离开来,从绝对时空的角度来理解世界,这是一种形而上学。
相反,由于19世纪末,科学中的几个难题导致爱因斯坦跳出牛顿的框架,从联系和发展的角度看世界,相信时间和空间是相互联系的,并根据光速不变原理和惯性系等价性提出了狭义相对论, 包括著名的质能方程。这就是辩证法。 当然,我是学工程学的,但我只对哲学感兴趣,业余时间也看了一些书,而且我没有受过专业教育,所以我相信很多说法都是不恰当的,请纠正一下。
-
简单地说,形而上学是基于伪概念和伪逻辑的伪知识,即一个正式的“现象学体系”,而不是本质上的真知识。 如何辨别知识的真实性,主要取决于其概念和逻辑是否真实,即是否存在“与之相对应的真理”,伪概念+伪逻辑=伪知识,真概念+真逻辑=真知识。例如:
中医是伪知识,西医是真知,从实用主义和功利主义的角度来看,中医一般是无用的,西医一般是有用的,所以道理一目了然。
人类思想的进化经历了三个阶段:神学虚构、形而上学和科学证据。 西方在伽利略时代就已经进入了第三阶段(亚里士多德的时代纯粹是基于现象学的思辨),而中国仍处于第二阶段,中医是第二阶段的产物。
中国没有科学(系统)! 技术是科学的具体应用,而不是科学本身,科学技术是伪概念。 几乎所有的科学技术都是西方文明的产物,我们只是拿走它们。
-
有一本政治教科书,我一个学期都没看懂......
-
形而上学是一个哲学术语,通常有两个含义:
1.指超感官和超体验对象的哲学;
2.是指与辩证法相对立,从孤立的、静止的、片面的角度观察世界的思维方式。 马克思主义哲学通常在后一种意义上使用它。
“形而上学”一词最初是古希腊罗得岛的哲学老师安德罗尼库斯(Andronicus)对亚里士多德(Aristotle)的一部作品起的名字,意思是“物理学之后”。 亚里士多德可以称之为“第一原理”和“哲学”。
“玄学”这个名字的中文翻译取自《易传》中的“玄学是道,玄学是工具”这句话。
注:中国形而上学是指“道! 和西方的这个学派不一样,大概翻译工作做得不好吧!
2011年。
-
物质和精神是一体的,科学已经证明:当人们产生情感时'诚然,当人们思考时,会分泌一种物质'它确实像脑电波一样形成'无线电波之类的东西,只要存在,就是科学,宗教是最高的科学,比如神佛(包括神)有巨大的能量,可以改变原子的数量
信仰存在或不存在信仰,并且存在一个问题,不会仅仅因为我们信不信而改变事实,宇宙不是由我们的感官创造的'(蝴蝶梦村周? 这是灵魂'灵魂也是这个宇宙中的一种物质
-
一句话:本体论。
-
实体为什么存在?
形而上学唯物主义物质观的错误在于把物质还原为自然科学意义上的原子,认为原子是世界的起源,原子的性质是物质的性质,所以它们是机械的、形而上学的。 >>>More
光子是光在传播过程中辐射的能量,爱因斯坦提出光电子的能量是e=h,频率越高,能量越大。 随着光的波二象性,光波停止运动,不再具有光子的波特性,也不再具有粒子特性。 静止的光子其实只是一个理想的概念,因为只要有光,就会有一定能量的光子。 >>>More
这是一个庸俗的问题。 盘古打开了天下,既然世间有人类,这个问题就随着万物的诞生而生,随着世界的变迁,它永不褪色。 这并不奇怪,因为只要有物种的延续,就会有生与死的对立,而这种对立再怎么悲哀,再无奈,再怎么极端,再辉煌,也都值得深思。 >>>More