M1A3 和 Leopard 2A6M 谁更好？

首先，我们来谈谈现在服役的最新型美式坦克是M1A2SEP，如果和豹2A6相比，恐怕还是比豹子强一点，首先，黑豹的火炮口径是莱茵金属公司生产的120门火炮口径的55倍，而美式坦克使用的是豹II A4口径的45倍，口径是豹2 A4的45倍， 由莱茵授权。这样一来，M1的优势在于它具有丰富的实践经验。 就我个人而言，我认为豹子更强大。

现在应该是M1威力大，尤其是M1-HA（装甲加固型），现在基本上没有俄罗斯坦克能在交战距离上正面穿透M1-HA，虽然M1火炮比德国自己用的略差，但无奈贫铀弹威力大。 豹子走了二战3号坦克的路线，在交战的距离上，T-72至少可以保证互相摧毁。

豹2a6强....它是世界第一！ M1A2只是有点劣势，排名第二。

没有M1A3型号，美军现在已经停止了主战坦克的研制。

M1A2仍然是模具的主力，没有准备所谓的M1A3

上面的答案叫小白，首先，M1A2的整体布局和设计思路是参考豹2的，在防护方面，是英国的乔巴姆陶瓷复合装甲，但洋基队的关系比较铁，给的钱也多一些，所以英国人给出的公式要先进一些; 再加上一些其他国家不敢使用的放射性贫铀合金（因为扬基战争主要是在别人的土地上进行的，所以它造成的环境污染不能影响到自己的人民，而德国人主要集中在地方防御上，也就是说很多出口对象也是欧洲国家，所以不敢乱用）， 只要德国人愿意花钱，不怕污染，他们也可以做同样的事情。

至于火力，M1A2 的 44 倍管径 120 毫米滑膛炮最初是德国莱茵金属公司的产品，洋基队刚刚购买了该技术并引入了生产。 说洋基队号称世界第一军事强国是荒谬的，但坦克炮却始终无法完全自主知识产权，早期的M1A1使用的是英国L105线膛炮，与中国80式坦克主炮相同; 由于将引入44倍的车身管口径，因此估计德国人将独立生产55倍的120枪扬基。 而现在西方国家（英国除外，包括韩国、日本）的主战坦克都是44倍管径的120毫米滑膛炮，而且都是从德国进口的，当然，你也没想到德国人会毫无保留地与他人分享坦克炮技术。

洋基队的优势主要在于贫铀穿甲弹，而德国人不用同样的原理，要知道科威特的饮用水现在是进口的，只是因为洋基队在海湾战争期间发射了贫铀弹。 M1A2和豹2在发动机上各有优势，虽然功率差不多，但M1A2是燃气轮机，不像豹2柴油机需要预热，容易快速启动，更适合洋基队的快速机动作战政策，缺点是油耗大，维护麻烦，红外特性明显。 柴油机需要预热真的很麻烦，但德国人主要注重防御，可以提前做好准备，而豹2柴油机是民用版，维护维护起来要简单得多，而且可以耐用，制造成本更低; 而且德国人的变速箱没有涵盖，因为它是自动变速器，油箱的操作更容易学习（驾驶自动变速器汽车3个月后即可掌握）。

M1A2的明显优势是数字网络作战能力，此外还有M1A2的更大尺寸。

豹2在机动性和首发命中率、防护等性能方面略胜于M1A1，冷战至今，美国在陆军上的投入还不如海军航空兵那么多，陆军装备也不是很新，M1A1已经改进为M1A2，豹2德国一直在改进， 只要有什么新技术可以加，现在就是豹2A7，豹2A7是世界上第一款也是唯一一款配备主动防御系统的坦克，非常好。

豹2是德意志联邦共和国在20世纪70年代研制的主战坦克，现已更新为豹2A7。

M1A1是战后第三代主战坦克，于1985年开始在美军服役。

虽然你没有说具体型号，但总的来说，豹2是公认的世界第一主战坦克。

那些说德国坦克好的人是白人。 美国的M1A2远远优于任何现役的德国坦克，甚至包括尚未投入使用的豹IIA7，德国坦克最大的弱点是防御力太差，美国和英国有冲动自己生产德国豹2，但经过测试， 他们不敢冒险使用超级糟糕的装甲，他们生产了自己的坦克。Leopard II持续改进的重点是通过简单地增加装甲的重量来提高保护。

结果豹IIA6的重量超过一吨，堪比M1A2，装甲防御仍远不如使用贫铀合金陶瓷复合装甲的M1A2，德国坦克的机动性优势随着重量的增加而消失。 豹IIA7的总战斗重量超过65吨，体积也是绝对的庞然大物，这对于坦克在小范围内的作战和隐蔽非常不利。

豹II在防御方面远不如M1A2，在机动性上相当，在火力上远不如M1A2。 由于美国M829A3穿甲弹的绝对优势，德国坦克的穿甲威力仍然远不如M44A120毫米滑膛炮的120倍，即使它使用的是120毫米火炮的55倍。

因此，豹IIA6击败了M1A2。

你不应该以豹2A7为例，你应该使用豹2A6，因为A6和A7的性能相似，区别在于一个适合野外，一个适合城市，长直径的枪管和短直径的枪管，A7的转向能力比A6更好。 （补充一下，我之前回答这个问题的时候用的是官方数据，但现在两个数据有明显的区别，很明显，官方数据在刚说的时候是伪造的）。

豹2A7肯定不如M1A2（穿透能力涉及很多方面，其中枪管的多直径和炮弹中的火药量是主要因素），因为豹2A7最初是用来对付城市战斗的，所以短直径的枪管（当然， 长双直径枪管也可以使用，但这违背了设计A7的初衷，长双直径枪管有A6，之所以有A7，是因为即使用短直径枪管代替A6，它的转向能力也不足以在繁华的城市中战斗）， 而M1A2的设计考虑到了长直径枪管在城市作战中的不便，所以枪管的更换更简单，更容易根据需求更换，M1A2足以满足现代的需求

两辆坦克几乎一样，主要取决于战场因素，因为两辆坦克可以相互穿透，而现实情况并不是只要一枪穿透就可以了，所以两辆坦克都有互相摧毁的能力，至于输赢主要取决于士兵的操作。

豹2A7的炮塔正面防护能力高达1,800毫米，对动能弹丸的防护能力高达2,900毫米，远远超过M1A2的防护等级。

据统计，这是一架豹2A7。 但是M1A2经历了多次实战，已经证明了自己，豹2A7已经不见了，它取决于不同地形的周围环境，这对坦克的影响很大，就像梅卡瓦在东部中部生长一样，但让它与这两者相比，成为装甲运兵车。

两辆坦克各有优势，如果问谁更胜一筹，只能看士兵的素质。

人们认识到前者比后者强。

M1A2 更强。

我们懒得从坦克的三大性能角度来分析。

1.机动性，每个人的力量和体重差不多，理论上机动性也差不多。 但是，M1使用燃气轮机，声音小，启动快，外部热特性少。 在避免检测和快速移动位置方面具有优势。 但缺点是油耗。

2火力，Leopard II的最新火炮是口径的55倍，但美国使用的贫铀弹。 大家基本平等，总有一点优势。

在火控方面，老梅有优势（但不多）。

3保护，黑豹最新的楔形装甲看起来很强大，但它是空心的，不如M1的贫铀装甲。

它仍然比M1强一点，并且人们拥有汽车数据交换系统。