Core 1 7 或 P4 3 4 Duo 哪个更快

核心的性能要好一点。 缓存高于 p4 的缓存。

频率不是一切。

架构不同，技术更先进，流水线更短

有两个要点，我将简要地告诉你。

1.双核技术！ 性能提升 40%

2.Pentium 4 属于 32 位技术。 Core 是一种 64 位技术。

核心双核 = x4....你说谁快？

它绝对比物理双核快得多。

超线程的效果是有限的。

对于单核超线程，它基本上没有效果。

因为平时都是满载的，所以超线程没有资源可以利用，双核就是多一个核心，当一个核心满载时，另一个核心还是空的，单核超线程是没有意义的。

不像酷睿i3，这样的CPU超线程效果还是不错的，因为单核能力比较强。

当然，在相同的频率下，双核速度很快。

当然，双核速度快，电脑P4超线怎么能和双核相比。

当然，它是核心双核，这个具有超线程功能。

英特尔酷睿双核处理器更好，P4 和 PD 系列 CPU 不太成功，流水线长（超长），功耗高，发热量高，性能低。 而扣肉（芯）是回归图拉丁的路线，性能高，能耗低，流水线短。

核心双核不错，适合多线程工作，特别适合现在的办公室。

未来会有很多双核游戏问世。

当时，单核的唯一好处是它更便宜。

当然，酷睿双核不错，但**高。

AMD的双核有点热，但在台式机上应该没有问题。

P4 似乎没有双核。

AMD的，发热小，速度快，核心还可以，很高端，**贵，不如AMD，P4和PD都是垃圾，不要买。

双核主要是Core2、Pentium D和AMD*2，这些都是主流产品，低端AMD性价比更高。

如果选择高端，还是要有core2性能在里面，不推荐PD系列，简直就是浪费钱。

Core双核不错，价格相差很大。

核心双核不错，但**高。

台式机AMD双核好笔记本核心双核好。

伙计弄错了，哪个发烧最多？ 头晕目眩，AMD很便宜，但你一分钱一分货，你可以理解。

Core是新一代的双核CPU，之前的双核相当于将两个CPU集成在一个光亮的引擎盖中，功耗也是双代，核心的功耗仅比单核多30%。

没有T2370强，笔记本的核心双核，任何一个都比631强，别看631频率很高，但是核心架构落后，效率低，而且也是单核，根本比不上核心双核。

频率高，但是L2缓存，浮点计算，都不如现在的内核，你记住了，高科技的东西，越新越好。

早期的奔腾系列架构确实比现在落后，但是台式机比笔记本更有优势，我的笔记本T6400，感觉和P4631差不多，但是多任务处理不如T6400，而且台式机的配置更好，我的台式机是P4 631华硕X38主板，DDR3内存，9600GSO显卡， 它仍然很好用。

没有可比性，内存和主板的传输效率比较慢，我的配置和T4200相比，CPU测试输了，但是运行程序等，还是没有太大的区别。

P4 甚至不如 AMD 最差的。它无法与核心相提并论。

P4 有一个双核的。 P4 太旧了。 更不用说i5了，就算是现在的赛扬也能摧毁他。

Core的架构远胜于P4，原则上你是中国人，长得有点黑，但你没有非洲人那么黑，你的基因谱系也不同。