关于写书时的第一人称，什么是第一人称写作？

短篇小说是否为第一人称并不重要。

为什么是禁忌，因为第一人称容易写成玛丽苏，那就是自恋，想想看，如果自己的颜值和能力都是从自己嘴里说出来的，是不是虚伪？ 而且，有神的视角很容易，显然是第一人称的局限性视角，但作者很有可能写别人的心理和其他地方发生的事情，尤其是当线索比较多，事情很复杂的时候，怎么表现好呢？ 你总是从其他角度写作吗？

因此，很难掌握第一人称功能，因此请在有基础时使用它。

如果写一个小字，用第三人称就好了，主要是从女主的角度出发，也用到男主的视角，可以说是无所不知的视角。 这样写更容易。

小燕，不如初学者做梦，先练笔，等笔有，再写现实，追求深度。

家人的话，呵呵，看到了笑容。

建议大家发到锦江网，写完就可以去论坛交流，那里的朋友比较热情，不像起点那样商业化。

你说的这些话比较适合用第一人称来写，没什么忌讳，就看你习惯什么样的人了。

当然可以写

不能说是新手禁忌，只是在第一人称写作中，作者在切换人名时会有矛盾。 这是对作者控制文本能力的考验，所以要大胆地写。 如果它不起作用，只需再修改几次。 尝试一切！

是的，很多都是这样的，这取决于作者的方法。

1.第一人称角色：真实; 第一人称是一种直接的表达方式，无论作者是否真的是作品中的人物，所叙述的内容就像作者亲眼所见所闻。

2、第二人称的作用：使语言表达更直接、更自然、更亲密。

3、第三人称的作用：能直接客观地展现丰富多彩的生活，不受时间和空间的限制，更灵活、更自由地反映现实。

第一人称是一种直接的表达方式，无论作者是否真的是作品中的人物，所叙述的内容就像作者亲眼所见所闻。 它的优点是给读者一种真实感和亲切感; 从作者的角度来看，直接表达作者自己的想法和感受更方便。 比如《我的老师》记录了真人实事，通过第一人称的技巧，自然流露出作者对蔡云志先生的“爱心”和“公义”的钦佩。

故乡是**，文字中荀哥（“我”）有作者的影子，文章通过第一人称，通过“我”的所见所闻，深刻地反映了中国老农村的衰败与萧条，表达了他们对新生活的渴望。 由于使用了第一人称，给人的感觉真实而亲切，这也方便了作者的直接表达（或宣泄或倾诉）感情。 但是，它也有局限性，它所写的东西不能超越“我”所听到和看到的，因此不方便以广义的方式反映现实生活。

第三人称写作的优点是不受时间和空间的限制，可以更自由灵活地反映客观内容。 活动范围比较广泛，作者可以选择最典型的例子来策划，而不受第一人称写作的限制。 比如，“谁是最可爱的人”是用第三人称写的，自由灵活地选取了三个典型例子，以表明志愿军士兵是最可爱的人。

这三个案例，从不同方面表达了志愿军战士最本质的思想和感受。 “松古峰之战”——对敌人的仇恨，体现革命英雄主义精神; “在火中救孩子”——对朝鲜人民的爱，体现了国际主义精神; “防空洞谈话”——高尚的苦涩乐观，体现了爱国主义精神。 三个典型的例子，有集体的、个人的、战斗的场面，还有战场上的日常生活。

正是因为第三人称写作，作者才能用这种方式表达主题。 然而，第三人称也有局限性，它不像第一人称那样与读者相关。 为了弥补第三人称叙述的不足，一些作家利用文本中人物的对话或独白的角色，通过他们的嘴巴讲述他们的个人经历或心理活动。

比如《谁是最可爱的人》中防空洞里战士们的对话，就非常逼真地展现了战士们的内心世界，让人有亲切感。

从“我”的角度来看，全文就是“我”巴拉巴拉。

首先，我们来谈谈使用第一人称的好处，给人一种沉浸于状态搜索的感觉，使人们对阅读更感兴趣，与主角交换人物，作者也会有成就感，也更容易写。

二是**情境显得更真实，作者和读者之间的距离拉小了。

三是使文章流畅、雄辩、通俗，给人一种亲切、可读的感觉。

第一人称角色：

1）给人一种沉浸感，拉近作者与读者的距离，使情境显得更真实，便于内心情感的直接表达。

2）“泄密我”可以作为文章的线索，情节可以由“我”的所见所闻、所感来驱动。

3）用我对“我”的所见所闻来表现和突出人物形象。

4）用我的所见所感来突出主题。