什么是控辩，控辩是什么意思？

控方和辩方分别是原告和被告。

有三个主题（法律辩论的参与者），即控方、辩方和审判。

以我国现行的法律制度为例，在刑事诉讼中。

论证的三个主要主体是公诉人（控方）、被告人（辩方）和法官（审判人）; 在民事诉讼中。

论证的三个主要主体是原告（控方）、被告（辩方）和法官（审判）; 在行政诉讼中。

三个主要的论点是原告（控方）、被告（辩方，即国家机关）和法官（审判）。

控方的职责是辩称其主张是合法的，辩护方的职责是反驳对方主张的违法性，审判的职责是根据双方的论点作出符合法律程序和规范的公正裁决，并且该裁决是基于良好的法律论据。 在法庭辩论中，由于控辩双方的利益或立场，他们的论点总是有偏见的，尤其是在举证时，往往只引用对自己有利的证据; 审判应尽量遵循诉讼程序。

认识到这些偏见并尝试消除它们，以实现公平的判断并提出具有法律说服力的法律论据。

因此，我们所说的法律论证，其实是一种对话式的论证，其中控辩双方分别代表对话的证明方和反驳方，审判代表对话中的裁决。

在刑事诉讼中，起诉方是起诉方，即向法院控告犯罪嫌疑人犯罪的一方，通常是人民检察院，辩护方是被告人辩护的一方，可以是律师或者其他辩护人。

起诉：是控告犯罪的一方，辩护：指犯罪嫌疑人声明无罪、罪轻、应当减轻处罚的一方。

即公诉人代表公诉机关，起诉被告人的刑事责任，检察官在法院代表国家，简称“检察机关”。

顾名思义，对方被告聘请的律师是辩护方。

起诉：检方代表国家起诉。

辩方：辩护律师。

（一）控辩双方是刑事诉讼当事人的职称，检察机关是检察院; 辩方是指被告的辩护律师。

2.根据我国《刑事诉讼法》第一百八十一条的规定，人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对起诉书中有明确和遗漏的，应当决定审理。

法律分析：与辩诉交易制度相比，认罪认罚从宽制度是单向的，是公诉机关、审判机关根据犯罪嫌疑人、被告人的表现依法作出的“从宽”，这种“从宽”是“法定的”，与法定量刑情节基本相似，仍需以“事实清楚、证据可信、可信”、“事实清楚”、“证据确凿足够”。辩诉交易，则是双向协议，是控辩双方达成的协议，具有一定的“意志自主权”成分，如果一方违反“协议”，另一方可以同时撤销承诺。

法律依据

第十一条 犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述，供认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 对认罪认罚者从宽处理的制度适用于所有刑事案件。 人民检察院办理刑事案件诉讼各项工作，应当做好认罪认罚工作。

<>左边的防守。 在刑事案件的审理过程中，往往先宣布法庭纪律，然后宣布**，控辩双方的立场也是固定的，控方在法官席的右侧，辩护方在法官的左侧。在刑事诉讼中，论证的三个主要主体是公诉人（控方）、被告人（辩方）和法官（审判）; 在民事诉讼中，三个主要的论点是原告（控方）、被告（辩方）和法官（审判）; 在行政诉讼中，三个主要的论点主体是原告（控方）、被告（辩护方是长者，即国家机关）和法官（审判）。

法律分析：控方控告控方，即提起诉讼的一方，简言之，起诉人，可以是自然人，也可以是机构。

辩护人是指为被告辩护的人，通常是律师。

法律依据：中华人民共和国民事诉讼法

第四十八条 公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼当事人。

法人由其法定代表人提起诉讼。 其他组织由其主要负责人提起诉讼。

第四十九条 当事人有权委托人提出回避申请、收集、举证、进行辩论、请求调解、上诉、申请执行。

当事人可以查阅案件的有关材料，也可以轩然地转载案件的有关材料和法律文书。 本案有关材料的查阅范围和复制方式由最高人民法院规定。

当事人必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼命令，履行具有法律效力的判决、裁定和调解文书。

起诉是起诉，即向法院控告犯罪嫌疑人犯罪的当事人，通常是人民检察院，一般说来，检察官代表公诉机关，提起公诉，调查被告人的刑事责任，法院的检察官代表国家，简称检察机关;

辩护人是为被告辩护的一方，可以是律师或其他辩护人。 辩方有责任反驳对方的主张是非法的。