你在现实中遇到了什么样的人？

女权想要追求的是，女性的自由和责任不会因为性别而受到区别对待，也不会因为你是女人，你就不如男人自由，也不会因为你是女人而比男人少负责——如果一个男人三十岁不被催促结婚， 那么女人就不应该被催促，或者至少冲动的严重程度不会比男人更严重。

那种你想自由选择自己的人生而不被批评的女权主义，恰恰被现在一直强调女权主义的仙女们所批评。 他们批评其他女性的婚姻状况，批评其他女性生孩子，批评其他女性应该如何打扮，从不给其他女性选择的权利。

我不认为是家庭主妇被人看不起，而是现有的婚姻制度没有保护家庭主妇的权益，现有的法律和社会态度不承认家务劳动的价值。 因此，在缺乏法律和社会观念承认家务劳动价值的情况下，一些女权主义者主张女性独立。

有太多人对女性权利有偏见，有不正确的认识，甚至连亲近的人，甚至父母，都可能持否定态度。 了解事实，接受事实是一件好事，但也是一件非常困难的事情。 另一方面，社会有其自身的发展需要，所以无论什么是平等权利，无论时代的选择如何，无论人们的努力如何，我们都必须在保持正确态度的同时，对自己的思想和观点持怀疑态度。

先天和后天因素对性别认知的影响在学术界尚无定论，很难说一个不喜欢布娃娃却喜欢玩具车的男孩是天生的，还是成长环境的结果。 至少在女权主义者眼中，后天因素非常重要，甚至起着决定性的作用。

当你批评这个人的女权主义观点，表达你的想法时，没有人认为你说的话很叛逆。 事实上，当你在现实中说这些话时，并不是每个人都会觉得自己是对的。 女人的权利就是捍卫你说这些话的权利，也许，你觉得这种辩护是没有必要的。

同理，追求安稳的家庭生活，就是找伴侣，结婚生子，也没什么不对的。 女权主义的重点不在于女性是否想结婚或生孩子，而是始终有权选择自己想做什么。 不被别人批评。

说实话，很多年轻人比老一辈人更批评别人，社会在进步，年轻人不应该更接纳、更开放吗，女权主义的核心是平等。

今天，我看到一个观点，看不起追求婚姻的女人，女人应该独立，不管有没有伴侣，读书才是最重要的。 在我看来，女性地位的提升，应该在于每个女性都有自己选择的权利，有过自己想要的生活的权利。 所以喜欢读书，可以一直读书，看女博士的时候，没人会说什么八卦。

平等与正义：女权主义强调男女在社会、政治和经济领域应享有平等的权利和机会。 这包括同工同酬、教育机会、职业发展、参与决策等。

反对性别歧视：女权主义反对基于性别的歧视和偏见。 它关注的是消除对妇女的贬低、歧视和暴力，并促进一个尊重和平等对待所有性别的社会。

自主和选择：女权主义强调女性应该有自主权和选择权，包括对自己身体、生殖健康和个人生活决定的控制权。 这意味着尊重女性的自主决策权，例如生育、家庭和职业的选择。

文化变革和意识形态：女权主义鼓励对传统文化、社会结构和性别角色的反思，并寻求推动变革以打破对女性的刻板印象和限制。

重要的是要明白，女权主义不是要反对男性或剥夺男性，而是要建立一个更加公正和平等的社会。 对于个人而言，尊重、倾听和支持妇女的声音和需求，并积极参与促进性别平等的努力至关重要。

后来，女权在世界上越来越重要，最后发展成奴隶制，世界大战在所难免。 不管我是男是女，我只想过上平静的好日子。 争取男女权利的斗争，我没有兴趣参与！

如果以后女权地位太高，你想奴役我，就把她们都杀了，难道你就不能试着纯洁一点吗？

正是因为女生自我意识的觉醒，她们才想得到很高的赞美。

因为女性越来越独立，她们的地位也越来越高。

女权主义应该捍卫妇女的权利，并主张妇女享有与男子相同的政治或工作权利。 但现在中国大多数女权主义者认为，女性权利高于人权，女性比男性更有优势，男性应。 这种不叫女权，国外的女权活动家是在为女性的正常权益而战，而中国的女权活动人士大多是为了不劳而获

女权主义不是中国人的天性。

哪种类型没有出来，我认为这无关紧要？ 他们一个都不被允许，两个人在一起，男女平等是最好的。

不是从女权主义的分析，不是从伦理学的分析，无论是亚里士多德的古典伦理学观点，还是斯宾诺莎的伦理学观点，自由意识都必须得到尊重和保护。 也就是说，女权主义者可以坚持自己的想法，但同时他们必须尊重对方（在这种情况下是男性）的意愿。 所以，句子中的“应该”，这种胁迫的词语不应该出现，也许有男人愿意为自己深爱的女人做这件事，这样的行为是完全可以接受的，但绝不能凌驾于个人意愿之上。

从古典伦理学的角度来看，这种意志（追求男女平等）是可以接受的，也是一种善。 但是，胁迫和歪曲他人意志的行为是不道德的，是邪恶的，应该加以预防和抵制。

从女权主义史上看，原来只是对与男性相同的政治权力、工作机会等的要求，从现在的角度来看是合理的。 然而，进入20世纪后，女权主义开始朝着以女性生理弱点勒索男性利益的方向发展，根本原因在于所谓的女权主义者并不理解原有女权主义的意义，在他们的理解中，女权主义就是主张和要求女性权利的意义。 然而，妇女权利的最初含义是保护妇女免受压迫（鉴于妇女在历史上受到不平等待遇的事实，这一主张是完全可以接受和接受的）。

所以，回到正题，我个人认为，这已经不能算是女性主义了，而是一种女性至上、无视自然规律的极端想法。 不仅践踏伦理道德体系，践踏宗教信仰，更进行道德绑架。