国会有权在美国宣战

宣战权在国会，但根据 1787 年美国宪法，宣战权在国会。 这样做的目的是防止**家族随心所欲地统治和发动战争。

**挟持最高军事统帅，在**，也就是白宫开战。

国会授权，**宣战。

美国实行三权分立，并不是说只有这个机构才能向外部世界宣战。

美国是一个三权分立的国家。 根据法律规定，美国必须获得国会批准才能发动战争，然后战争由**授权。 这是正常的，属于国会的权力范围。

但是，由于美国是名义上的三军总司令，国会无法应对紧急情况，实际的战争力量将不可避免地转移到美国手中。 《美国战争权力法》还规定，军事活动可以被允许在60天内进行，而无需事先向国会宣战。 这是一种紧急情况，一种特殊的力量。

虽然60天可能看起来并不长，但美国对一个中小国家发动战争的时间往往绰绰有余。 事实上，美国花了40多天才攻击南联盟共和国和伊拉克。

从美国的政治制度来看，美国虽然是民选的，受国会制约，但享有西方国王或皇帝很少拥有的权利。 美国不仅是美国的领袖，而且是三军总司令，可以不经国会就对外国发动战争，可以说权力非常大。

道理很简单，美国的政客基本上都是由公司控制的，想要发动战争，就必须支持国会，他们的财产背后也必须支持国会，而且国会里也有财团的人，所以用毒品开战不能直接说绕过国会， 国会也非常支持。

美国的政客基本上是被公司控制的，要想发动战争，就必须支持国会，支持他们的财富，他们会支持国会。

美国开战，美队战必须由国会来区分，我要向美国国会汇报，让我打。

因为美国**控制着这些公司，如果有足够的军事物资发动战争，它可以绕过国会，自己决定。

发动战争可以达到打仗的目的，也可以达到打压对方的政治目的，所以国会也支持，或者视而不见。

财阀的炮声一响，**万两，他们就游说苏秦直奔国会，他们为什么要绕来绕去？ 你说它是缠绕的吗？ 政客只是虚伪，他们占财阀的便宜，他们听话免责，所以你不这样做以换取你？

应该是特朗普的权力现在已经发展到可以与国会搏斗的地步，所以可以是这样的。

美国要发动战争，必须得到国会的批准，可以肯定的是，国会在财产背后的支持也是如此，他们也会支持国会，国会中也有人加入财团。

权力：是美国武装部队的总司令，可以召集每个州的国民警卫队为联邦服务。 虽然宣战权属于国会，但在某些情况下**，它往往绕过国会，不宣战。

在战争和紧急时期，经国会授权**，它也可能拥有更大的权力。

国会权力：宣战，发布扣押敌方船只的逮捕令和报复性逮捕令，制定陆地和水上逮捕条例：装备和供应海军; 规定民兵征兵的组织、装备和纪律，以及管理可能被征召为美国服务的民兵部分; 但是，根据国会的规定任命民兵军官和纪律处分民兵的权力由各州保留：

未经国会同意，任何州不得对船舶吨位征税，也不得在和平时期维持军队或军舰，也不得与另一州或外国缔结协定或条约，也不得发动战争，除非发生实际入侵或有这种不可避免的危险。