Norton Rising：哪个更好？ 瑞星和诺顿哪个更好？

我觉得瑞星不错，这些软杀都用过了，我来告诉你区别吧！

诺顿优点：安装简单 占用内存一般 缺点：英文版比中文版好，但因为服务器在国外，国内没有服务器，也没有专门的病毒收集机构，所以病毒库不是针对中文网络的。

还有上一次杀毒事件，很多人对此没有信心。

Kaba 优点：中英文界面 中等内存 缺点：软件容易杀机，计件制。

崛起优势：中文接口占中内存服务器在中国，由中国开发，技术工程师服务更好，病毒数据库收集在中国，庞大的研发团队，每天都在升级！

缺点：杀毒时间有点长，一般在电脑上的时间是半小时。

诺顿不错，别以为如果有过失杀人的现象，就肯定诺顿不好，虽然瑞星也不错，但是在杀人中还有很多事情要做。

我个人觉得Rising不错，怎么证明一个Rising是好的，因为他的病毒库，Kaba也很不错，但是他经常误杀软件。 有点头晕。

现在最好使用 Rising，现在测试 2008 版本，免费 3 个月。

他们都不是很好。 诺顿很虚弱，喜欢有问题。

瑞星的能力一般，但在资源方面仅次于卡巴，排名第二。

建议使用 McCafe 进行实时监控，功能强大且不占用资源。

如果你不相信，你可以试试，因为最重要的是他还是自由的......

诺顿更适合企业用户，但 Rising 对个人用户占上风。

如果要说各种综合评测绝对是诺顿的好。

但如果你想支持国产产品，当然要选择明日之星。

Norton Rising：我都用过。

感觉诺顿很好。

但我认为最好的是卡巴斯基。

我认为 Rising 真的很好，应该得到大力支持！！

诺顿是国外的病毒数据库，它只适用于国外。

崛起是国内的。

当然也是。 但我还是很喜欢金山毒暴君。

什么？ 并说诺顿好吗？ 服务！

你好瑞星！

诺顿之所以适合企业，是因为它注意避免意外删除，所以杀伤率不如卡巴快，杀伤率中等，但很稳定。 而且它的监控和防火墙都很好，更适合企业的保密性。

Rising最大的优势就是防盗网络，一般只有国产杀毒软件和国外杀毒软件，比如Kaba，本地化特别好，反网络木马更好。 然而，Rising 仍然无法与诺顿这样的世界级防病毒软件竞争。 瑞星通常比诺顿有更高的检测率，因为瑞星依赖的是病毒库，而且每天都有升级，所以对付普通病毒很容易。

但是，由于过于依赖病毒库，引擎本身的技术比诺顿差很多，所以如果遇到未知病毒，检测和杀伤效果会差很多，而且会不稳定。 它的监控和防火墙在最新的 2010 版本中有所改进，但仍然比诺顿差很多。

诺顿相对比瑞星更有名，是外国品牌，当然比瑞星好，但杀毒软件是一样的，只要能杀毒，防止病毒进入就行。

诺顿很好，因为您的计算机必须安装家庭版。 适合家庭使用。 如果它效果不佳，则使用 Rising。

诺顿不是国产软件，无法对一些国产木马做出准确的判断。

国产杀毒软件对一些国产病毒和木马有很好的杀毒率。

所以最好是做一个崛起的人。

这就像很多人吃肯德基一样。 外国人一点也不看不起它。 真正了解这些杀毒技术的人屈指可数，大部分都是别人告诉的。 你们俩都有最简单的方法，几天后你们就会知道并比较它们。 这些人身上有很多广告。

诺顿很好，因为您的计算机必须安装家庭版。 适合家庭使用。 诺顿比瑞星比较有名，是一个外国品牌。 诺顿占用更少的内存，更快地杀死病毒！ 返回页首！

最好使用 Rising，因为它有一个与卡匹配的防火墙，所以不会有任何冲突。

呵呵。。。 360 plus nod32 我建议你这样用。

这个就看你自己用了，我觉得现在的国产杀戮不错，可以先试试，瑞星有一个月的试用期。

Norton Hola：我用过。

瑞星性能稳定，病毒检测杀灭效果优良。

你说诺顿是nod32？ 嘿。。。

我已经使用诺顿 10 年了，它非常好，安全方面的老板！

如果您有兴趣，请用鼠标输入我的用户名并输入。

哪个效果好取决于你如何使用它。 定期杀毒，实时监控，养成良好的上网习惯，对于这些防软问题建议房东尽量使用最新版的Rising 2010

无论哪一个是最重要的事情，都是选择一款可以确保您的计算机安全的防病毒软件！ 根据我的经验，我感觉瑞星和卡巴的防病毒能力很差，监控能力也很差，所以不建议使用它们，现在市面上的10个版本的诺顿还是值得考虑的！ 诺顿防病毒软件在许多方面都有了很大的改进！

稳定、准确判断病毒和垃圾，永不跳出弹窗; 其他软件没有其他不良问题，例如删除文件或关闭系统

诺顿没有用过，我也不敢说，我一直相信并一直在用卡巴，至于崛起。 我不需要杀死病毒或假装是它。

有许多诺顿产品，包括防病毒 NIS、安全特警和 360。 而且他们都变得越来越强大。 但在网络安全方面，SWAT 和 Rising 功能齐全。

首先，我们来谈谈整体实力。 诺顿至少在世界前10名（上次好像是第四或第六），而Rising根本没有排名。

其次，在防火墙和杀毒能力方面，诺顿也比瑞星更胜一筹。 事实上，瑞星近几年很大程度上都依赖广告，其软件性能并没有太大的提升。 另一方面，诺顿在每一代中都比上一代有很多改进。

无论是机会入住还是新功能。

最后，Rising Full Feature 2009 在首次发布时就倡导云安全。 但事实上，很多软杀戮都有类似的东西。 这不是瑞星的专利。

云安全的不断上升主要体现在杀马上。 - 有些人先死，以换取后人的安全。

瑞星V16版本是瑞星引擎的第16代技术，目前支持主流XP、Win7、Win8操作系统，支持当前用户群中越来越多的64位操作系统。 凭借成熟的主动防御技术和独特的逆变器防病毒和云防病毒技术，全新的UI**布局让用户轻松上手。 此外，新产品在系统资源占用方面进行了优化，既保证了杀毒、主动防御、恶意拦截等功能，又提升了产品的整体运行性能。 

瑞星的优势：

Rising界面相对简单，升级自动化速度快。 启动速度也比较快，病毒库丰富，病毒覆盖面更广，抗病毒能力强。 创造性地将传统的防病毒软件和防火墙集成到一个产品中，以减少内存占用。

瑞星的缺点：杀伤时间长，建议闲置时杀诺顿09版本优点：

1.界面比较友好，人性化，在网络保护方面非常强大，智能度也比较高Norton 09版本 缺点：

1.安装诺顿09后，系统启动速度很慢，而瑞星杀毒软件对系统的启动速度几乎没有影响，在这方面与诺顿相比，要差得多;

2.CPU 运行时较高，尤其是当系统正在执行一些正常操作（未连接到网络）时;

Insight收集文件信息后，无法批量检查安全性，很麻烦。

4.界面上的语言有点太行话了，比其他杀毒软件更适合专业人士，一般人可能看不懂意思，比如：“rootkit和隐藏项扫描”、“声纳高级防护”、“脉动更新”、“网络安全拓扑图”等;

5.文件扫描速度较慢，并且占用 CPU 的 CPU 空间较高。

两者都是垃圾，你用的时候才知道，问别人也没用。