我想请你帮我思考如何才能赢得辩论， 10

1. 首先要把握辩论的题目，理解概念的内涵和外延， 2.在概念范围内找出对我们有利的观点并加以完善，并且合乎逻辑，因为在演示阶段会有优势。同时，找出对对方有利的观点，并尝试寻找反例，使对方的观点站不住脚。

3、如果你害怕自己在场上无话可说，至少提前准备8个例子，每个例子一定要能绕着对方转一圈，时刻记住不要让对方在场上牵着你，及时把对方引向一个对我们有利的话题。

首先，我们要确定你辩论的要点，然后找到你这边的要点，比如大学生要注意知识的积累和人格的修养，如果你注重知识的积累，就要把握知识是基础，然后找到对方的漏洞，继续辩论， 并在辩论过程中自己思考和感受。

要准备足够的资料，综合考虑自己的辩护，想象对方会用什么样的论据和观点来反驳你方，找到对方的一些论据和材料，到场后冷静冷静，不要紧张，压住第一次辩论，找一个气场强的强势演讲， 在第二、第三场辩论中说话和反应迅速，在第四场辩论中做慷慨激昂的总结性陈述，并利用比较句结构来加强语气，鼓励人们取悦和说服。

准备很重要，要做好自己的观点和对方的观点，做好理论和反驳;

积极灵活，能够善用自己的论点，灵活地使用实例; 从逻辑和例子上，他们必须能够反驳; 存在感也很重要。

准备、查找信息、整理、列出可能出现的问题、准备、练习、团队分工、团队练习。

多找几个肌肉发达的男人，你应该能打得很好。

做好充分准备，辩论时要小心不要被对方牵着鼻子走，尽量把对方推到岔路口。

选择你自己小组的长处和另一个小组的短处。

做好充分准备，语言流利，修辞语气强。

抓住对手的漏洞，然后一层一层地打破它们。

1.首先，我建议你的问题必须与你自己论点的中心论点相结合，以论点为标准，多开点，提出问题，这样才能更好地确立你的论点，说服听众和评委。 你辩论的重点之一是“强调”，所以你不能片面地强调理论或知识，而要说：实践是主体，理论是补充，这样论证更有说服力，而不是霸道。

以下是我想到的几个问题。

假设这个新员工是从大学生那里招聘的）。

1、对方的答辩朋友，大学生已经有了一定的理论知识基础，大家都知道他们普遍缺乏实践经验，所以在培训中要注重理论学习，是不是有点本末倒置？

答：地基堆积如山，好像没多大用处吧？

2.嗯，就算大学生还需要学习新岗位的理论知识，我们承认这一点，但是对方的答辩朋友，新人学到了一定的知识，去多练习工作练习，掌握工作技能不是更好吗？ 我们都说，“如果你不知道，你必须去做。

3、关于谁关注的问题，那当然是实践，试着问对方的争论，实践是检验真理的唯一标准，诚然，我们要结合书本来学习知识，但书本的知识在实践中还是最好的，你觉得书本比实践高吗？

用例子说明经文';实践更重要，否则就不会有大学生的实习过程。

我认为，对于一个辩论题目，首先要解决的是打破题目的概念，将其划分为难以理解的概念短语。 检查每个概念的定义，从定义中获取对你有利的要点，并在你的论文中详细说明它们。

第二，首先要提出论点，要攻击和捍卫自己的问题，要抓住论证中的小点，小的切线点，深入分析，通过一个小角度来反映大问题，并把对方的卡在有限的范围内，比如“是”或“否”等等。 如果对方提问的意图不明确，可以使用“流氓”，即把自己定位在一个极端的、不正常的角度。

第三，要提前有摘要部分的模板，有内容的时候可以放进去。

最后，台上的辩手必须熟悉论点，如果他们真的回答不上，就阅读论点。

至于平时，多练习表达，语速什么的。

我认为所有的话题都有一个或多个隐含的话题，以及人们对一个时间或一个观点会有不同理解的原因。 其实是潜伏话题的认知差异。 大多数人都会挥舞着历史上各种人物的选择来搞大规模的论战，严格来说，大家都是在混战，因为那么多人物选择不同，彼此之间漏洞很大，谁也拉不了辫子就能赢。

当你看到一个辩论问题时，你需要在脑海中模拟利弊，并想出一些简单的例子。 看看这些例子在争论中的重复或矛盾，它们出现的频率越高，它们就越有可能成为不言而喻的话题。 比如，如果有一句家喻户晓的论题，说是比泰山之死还是比羽毛的生命更重，那么它的潜台词就是生命的意义。

岳飞之死的意义大于生命的意义，苟健的隐忍屈辱之人生大于荣耀与正义。 每个人都会不由自主地选择生死，因为每个人的意义不同，选择自然也不同。 利弊者举出这些例子来证明自己一方的重要性，抓住这个特点进行反驳，往往事半功倍。

1.问问对方，是不是越早成名越容易成功？

对方应该说是，如果真正的冒犯不是两个，2既然早出名不利于人的成功，那我们为什么要早出名呢？

3 请问对方，中庸在《伤中庸》中天赋极高，最后大家都沉默了，难道是因为中庸成名太晚了吗？

4 请问对方，你成名越晚，越难做出大贡献，是不是真的？

是5，那么江太公什么时候出山去帮周王呢？

如果你不知道。

6 对方知道江太公六十岁出山，六十岁成名是不是太早了？

如果没有。

7 那么对方，既然名人迟到对别人的贡献无害，那就不是解释了。 难道没有必要早点成名吗？

8 请问对方，早点成名是不是更容易得到帮助？

是9，对方的防守友能知道幼苗加油吗？ 农夫，早点帮助幼苗，但结果如何？

如果你不知道。

10 是对方的防守友，幼苗都死了，这是对方的防友想要的结果吗？

11 问问对方，果子甜甜可口，大家都知道，是被人称赞的成熟果子还是青果？

答：成熟 12 由此可见，只有晚果才会有好名声，早出名是不可取的。

做好辩论赛，在辩论前做好准备是很重要的，不仅要做好自己的资料准备，还要做好对方的信息准备，充分考虑对方可能会问什么问题，如何回答你被问到的问题，如何回答，这样才能对辩论赛充满信心， 当对方问的时候，你就不知道该怎么回答，如果你一时不对对方提出的问题做出反应，你就不能正面回答他的问题，把话题引到其他地方。总之，赛前准备很重要，要能在场上自由发挥，不能跟着对手走。

1.您的文件必须准备妥善，这是基础。

3.问题和答案必须有气势和自信。 如果你在辩论赛中输了什么，你就不能失去你的动力，一旦你的势头减弱，那么团队的士气就会不足，很容易输掉比赛。

4.心态必须放在正确的地方。 一场好的辩论不是关于你赢得结果，而是关于过程。

5. 认为你的主题是正确的 6.找到不同的切入点，并找到尽可能多的例子来证明它们在不同的切入点！7.要自信，不要紧张，保持思维开放， 8.增加一些幽默感，发挥你的长处！

1. 评审规则。

1）辩论组委会将聘请四名评委对整个辩论进行评审。

2）评分标准。

评委会根据各辩论队的发帖质量、活跃程度、是否遵守辩论规则等因素对各辩论队进行评分，评分标准如下：

1、能否从逻辑、理论、事实等多层次、多角度理解立场，论证是否充分，推理关系是否清晰，是否有更好的办法处理自己的难题。

2.论证是否具有说服力，论证是否充分，推理过程是否合乎逻辑，事实是否被适当引用。

3、询问问题是否能抓住对方的重点，问题简单明了。 如未在规定时间内提出问题或问题不明确，将扣除适当扣分; 无论对方的问题是否正面，是否可以合理，或者如果不是正面问题，都会相应扣分。

4、演讲是否及时，文字是否流利，是否有错别字，字数是否符合要求，语言是否文明礼貌等。

3）评分项目。

辩论组评分量表。

单位：子项目。

正分 负分。

参数 （10）。

攻击 （20）.

攻击和防御摘要 （10）。

自由辩论 （20）.

结束论点 （10） 语言表达 （20） 小组合作 （10） 总分 （100） 辩论席 得分单位：分数。

正毅项目。

正二，正三。

正四反一。

反二，反三。

反 4 言语表达 （20）.

逻辑思维 （25）.

辩论能力 （25）.

整体意识 （20）。

综合印象 （10）。

总分 （100）。

2. 奖项。

优秀辩手16名，由辩论队所在学校向组委会推荐;