历史可以改变吗？ 为什么历史不能被篡改？

这更像是一个哲学问题。 让我们从一个例子开始：如果你回到过去。

如果你杀死了过去的自己会怎样？ 这是一个矛盾，如果你在那一刻已经死了，那你怎么能回到过去，以后自杀呢？

在这个阶段，可能有三种观点：

1.最悲观的是，我们无法回到过去。 没什么好讨论的。

2.第二悲观，一个人可以回到过去，但他无法改变历史，当他回到过去时，他会成为历史的一部分，但历史会以某种方式纠正一切。 换个角度来说，如果未来有人回到现在，却无法改变即将发生的一切，那岂不是在宣扬命运吗？ 也就是说，命运是命中注定的，人力是不可能改变的。

3.多重历史视角。 历史不只有一种，而是有无限可能的历史，当人们回到过去时，他们会因为这样的错误而使历史朝着另一个方向发展。 但他最初生活的历史不会改变。

他也可能以某种方式回到自己的历史，这是一个平行的历史视角。

历史是不能改变的，但历史也是可以改变的，只要我们强大到足以改变大家对过去的看法，那么历史就悄然改变了，所以有句话说“一切历史都是当代历史”。

应该有可能：我个人认为，历史就像一部电影，它是由一块**组成的。 当我们回到旧时光时，就像电影重播一样，但从那一刻起，电影的内容发生了变化。

历史就是时间，是过去式，这是无法改变的。 但是，人类的历史，也就是人类的历史，是可以改变的，比如科学技术的发展，可以发现过去无法推导的事情，还有大到足以把鹿称为马，改变社会教育的力量，这样就不会改变人们对过去的认识， 也就是说，它改变了历史。真实的历史。

传递正能量，历史可以改变，我们的地球也可以成为一个极乐的世界，这要归功于阿弥陀佛。

真正的历史不能，流传下来的历史不能，因为它是胜利者写的。

历史不能被篡改的主要原因是：

1.历史是人类社会发展的记录，是社会进步的根本保证。 篡改历史，就是破坏历史的真实性和公信力，对人类社会的发展产生负面影响。

2.历史是无法改变的，这是过去发生的事实。 篡改历史意味着改变历史上真正发生的事情，这可能导致对历史事实的混淆和误解。

3.篡改历史，破坏了人们对真相的理解，影响了人们的思想和价值观。 如果人们对历史事实含糊其辞，对时事的判断也会受到影响。

总之，历史之所以不能被篡改，主要原因在于历史是人类战战兢兢、背着社会发带的记录，篡改历史会对人类社会的发展产生负面影响，也会导致人们对历史真实性的迷茫。

历史是过去发生的事情，别人的故事，根本无法改变。

因为已经更改过，所以无需再次更改。

本来，我以为历史上存在的人和事是确定的，不变的。 最近，在阅读了唐俊义先生的一些文章后，我深信历史可以用战斗的方式改变，任何人，包括我，都可以改变历史。

说人人都能改变历史，并不意味着人们可以穿越时空去改变历史上的人和事，也不是被动地认为“历史是一个可以打扮的小女孩”。 这与我们所说的“历史上的人和事”有关。 当我们研究历史和谈论历史时，我们本质上是意识到过去的人和事的本质。

而过去的人和事的本质，也会因为现在和未来人们的态度和行为而改变。 正是在这个意义上，我们说任何人都可以改变历史——事实上，所有人都在改变历史。

比如董其昌出生于400多年前，是画家，这是历史事实。 今天，我临摹了一幅董启昌的画，吴教授对我的画进行了评论。 这两件事，本质上改变了董其昌这个人，因为现在，“孝兄弟董其昌是画家，其作品被子成抄袭”和“董其亮的画被子被子抄袭后引起吴教授的评论”这两个判断是有效的，如果后人想要了解“关于董其昌的一切事情”，那么这两件事就得算了。

当然，这两件事太微妙了，几乎可以忽略不计，所以我们很难接受“自成改了董其昌这个历史人物”的事实。 所以为了说明起见，我们不妨夸大其词。假设几年后，子成因为不断研究董其昌的画作而成为宇宙最有权势的画家，那么“董其昌成为宇宙最有权势的画家”这一事实，就已经非常明显地改变了董其昌这个历史人物。

其实，它对我们的现实生活有很大的意义，就是过去和我们有关的人、事的性质会根据现在和未来的态度和行为而有所不同。 比如，我们在路上摔倒后，不管是哀叹抱怨好，还是吸取教训好，都会让“摔跤”这件事情具有不同的巧才性。

no...no...不，如果时间可以被某种机器跨越，那只是其他平行线的历史，可以随意改变，因为即使那条平行线的时间到了你出生的时间段，你也不会存在，你只是从一条平行线走到另一条平行线， 而两条平行线上的一切都是不一样的，但这只是猜测，因为时间是无法逆转的，时间只是一种看不见的现象，它没有自己的形式，没有能量，什么都没有，人只能通过更快的速度来达到这种穿越的效果，比如两个人， 到达指定目的地，一驾一走，开车的人会提前到达目的地，并且已经开始做其他事情，而走路的人还在路上，从这一点可以直接推翻说法

历史不是说它不能改变，而是你根本没有机会改变它，历史的必然性在于它已经形成，你没有碰到任何机会，而你的现在，无论你做什么，也符合正在进行的规律性的“历史”， 简单来说，时间并不是真正意义上的物质，而是一种现象，它的存在是基于物理对象的变化，比如植物从萌发到开花结果，它只代表这个过程，时间不会停止，它不会加快它的步伐，而我们能做的就是把它的过程拍成一个零时间距离**，用于慢速或快速的播放， 以便查看详细信息。

历史剧要尊重历史，名著改编要尊重原著。

这是因为历史剧都是胡说八道，会误导大众，以为历史只是电视剧编造的，并不是所有观众都熟悉朝代历史。 电影更应该尊重历史，拿历史开玩笑的电影会在更大范围内误导观众对历史的认知。 剧情的构思和创作必须在尊重租金、尊重历史的前提下进行。

名著的改编和捏造，不仅损害了原著，也伤害了民族的感情。 比如：一位日本作家改编的《红楼梦》，剧情是：

贾宝玉和林黛玉都为了爱情逃到了日本，在皇帝陛下的主持下喜结连理，生了孩子，定居在日本。 这完全违背了原著和曹雪琴的初衷，这样的书居然卖得很好。

总之，历史剧应该在熟悉历史的前提下创作，情节的加重应该在官史的基础上进行解读，而不是为了剧情而改编历史。

真实的历史不是逻辑严谨、跌宕起伏的宏大叙事，而是充满琐碎、麻痨、意外、巧合的多视角日常生活。

如果我拿着相机，一天24小时都盯着自己，从我出生的那一刻起，我一定一直盯着我看，直到我死去，当然这是我一生的历史。 那么一部电视剧应该如何改编呢？

这个脑洞后面跟着以下问题：

我多大了？ 我不是皇帝，不是将军，不是才华横溢的美女，如果这么详细，会有人看我的历史吗？

普通人的历史是历史吗？ 难道只有知名的历史才算历史吗？ 历史是一种只针对特定人群的话语形式吗？

我想很多朋友会下意识地在脑海中浮现出很多知名人士。 历史剧这个词一出来，我们就会觉得应该是关于宏大叙事的，那些在当下形势下迎风破浪的英雄，能够把整个时代扛得前行吧？

比如很多大牌剧，《甄嬛传》《米月传》《康熙皇帝》《黄大年》《觉醒时代》......

但人们就是不认为自己的生活也应该算作历史。

然而，事实上，每个人的历史都有一个观众，而这个观众就是你自己。 那是在他临终的时候，他带着好几个屏幕出现在他眼前，不由得猜到，他的前世俗称“大帐篷”。 只有从这个角度来看，每个人都是公平的，不管你想不想看，你一定是最后一个观众，看完你所有的过去，你就永远过去了。

总结。 你好，我很遗憾地告诉你，改变历时是一个错误的命题，因为没有人能改变历时，只有创造历史的人才能改变！

除非你能让时光倒流，或者回到过去，但这是不可能的。

如何改变历史？

你好，我很遗憾地告诉你，改变历时是一个错误的命题，因为没有人能改变历时，只有创造历史的人才能改变！ 除非你能让时光倒流，或者回到过去，但这是不可能的。

不，不，不，时间可以倒流，历史可以改变，但我不知道，不知道也不代表我不能。

如果你坚持这么想，我不会反驳你。 也许你是对的，这个世界充满了太多的未知数，比如外星人，比如时间旅行等等，我们看不到它，也不代表它不存在。

顺便问一下，你知道如何改变历史吗？

如果我知道如何更改持续时间，我就不会在这里回答一美元的问题。

是的，你觉得你怎么能找到懂得改变历史的人，你知道改变历史的人现在在做什么。

还是那句话，你看不起我，我只是一个普通人，**知道师傅和仙人住在哪里吗？

无论如何，在线回答问题是不可能的。

哈哈哈，是的！

你认为不朽存在吗？

真的很难说，信不信由你，有很多事情是科学无法解释的; 相信它，但没有人见过它。

你知道如何与众神联系吗？

可惜，我是凡人，怎么可能与神仙有交集！