文化抄袭、产品抄袭等一系列问题的解决??? 从国家、企业、个人层面。

让我谈谈有多少日本公司被我们的模仿者打败了。

山寨文化并不影响中国的独创性，而是展现了中国传统的明朝艺术，意志惊人，正统文化不好，但山寨却是民间艺术的反映。

山寨文化表明，中国的知识产权需要得到保护，人们的产权意识需要加强。 但事物的存在有其道理，山寨文化也有其深厚的文化历史背景......

“山寨文化”的瞬间崛起一时间令人震惊，他们担心自己将其视为“坏人”的洪流野兽，于是给它贴上了“抄袭”、“劣质”、“假冒”、“抄袭”等标签。 或许主要有两个原因：一是没有质检，质量就不能保证，售后服务很差，当大量“山寨产品”流入市场时，这是对消费者的一种伤害，这是其中之一; 二是“山寨产品”生产经营没有规矩可循，难以有效管理，对“品牌文化”是一大打击。

从表面上看，这些担忧似乎是有道理的，比如国际品牌手机经过几百块钱的山寨高仿，再加上这些“山寨产品”功能齐全，款式更新，以绝对的优势俘获普通消费者的心，所以“品牌产品”的市场受到了严重挤压， 甚至可以用“被彻底摧毁”来形容。不过，这种“终结”并不是由“山寨产品”的风波造成的，这与企业自身生产“品牌产品”的因素不无关系，比如管理、产品创新、销售等环节。 试想一下，在“山寨产品”到来之前的“纯时代”，品牌不也像大海的起起落落吗？

首先，我们必须承认，“山寨数码相机”、“山寨文化”等“山寨文化”最直接的传播项目，已经得到了大众的认可和喜爱，拥有庞大的消费市场。

在首许可合法运作下，或者在不侵犯他人专利等权利的情况下，消费者愿意购买和喜爱某种产品也是一种自由，“山寨产品”完全无罪。 从这个意义上说，除了“山寨”坚持公平公正的市场竞争秩序外，唯一要做的就是有效规范“山寨市场”，使其良性运行，如在质量控制、消费者知情权等方面的合理管理。 退一步说，“品牌产品”之所以无法与“山寨产品”相提并论，说明它们在创新意识和营销方面可能已经落后，需要进一步完善。

同时，也至少表明，“品牌产品”的市场份额观念需要改变。 除了满足高端需求外，还应该以人们乐于接受的方式满足大量普通人的流行口味，这样他们就可以看着别人捡到一块市场脂肪而不慌不忙。 在这里，“山寨文化”可以说是一种“草根文化”，不必用一种优雅来衡量，在禁锢自己视野的同时，不让别人看清现状。

所以，如果还是带着“抄袭”、“劣质”的标签来看待“山寨文化”，还不如反思一下这些品牌企业生产销售模式的缺陷，或者去了解一下“山寨工厂”的创新精神和进取意识。 我们决不能对“山寨时代”的全面攻击大惊小怪，处处抵制。

“山寨”一词源自粤语。 这是由私人IT力量发起的工业现象。 它的主要表现是模仿、快速和平民化。

主要表现形式是从小作坊入手，快速模仿知名品牌，涉及手机、数码产品、游戏机等不同领域。 另一方面，这种文化善于打边站，经常走在行业政策的边缘，引起争议。

创作来源于前人的基础，了解前人作品最有效的方法就是模仿，山寨文化对新思想的进步有很好的推动力...... 就我国而言，建国之初，汽车和飞机的制造技术更是落后，我国第一架飞机都是苏联的仿制飞机。 真正属于我们自己技术的飞机，也是在苏联飞机的山寨版的基础上起飞的！

由此可见，事物总是在模仿中进步的！

模仿文化就是模仿一切已经成名的东西。 我认为利大于弊。

比如我们国家大部分的汽车都是以名车为蓝本的，但我不认为这是一件坏事，因为别人都有现成的，那我们为什么要花精力研究呢？ 首先弄清楚内部条件（发动机、内部等），然后再转到外部。 总有一天，山寨也会成为知名品牌。

留下脚印，证明赖哥得了2分。