我听说过一个大王AA派对，好像大家AA省钱吃得好，是真的吗？

是的，它花的钱不多，而且非常好。

这是当今社会比较普遍的消费方式，AA不丢面子，或许还能提升感情。

不，这些是什么样的同事？ A说是AA？ 事后没有想给你钱的人吗？

你是他们的领导吗？ 也许你的工资比他们高，他们认为你在雇用他们。

下次，他们会为此付出代价。 吃四次没关系，同事。 好久不见了。

都是朋友，一顿午饭，吃吧，我不开心，以后想想！

在这种情况下，请忘记它。

如果几十块钱可以让你和另一个人划清界限，我认为这是值得的。

出门时，妈妈说：吃亏是福气。

如果他们不想给钱，就不要要钱。

要求一两次是可以的，但一直要求它是不行的。

AA系统沟通，大家互不吃亏，才能沟通更好更久。

是的，我没有吃亏。 钱还是有点比较的，这是个人经历。

很好，总是有人邀请你的时候，你不想去。

好吧，他们都是学生，所以他们没有多少钱。

就个人而言，感觉这是最好的。

以前上学的时候，我爱上了我的男朋友，因为大家都是学生，基本上他邀请一次，下次我邀请他，大家轮流。 或者他问了两次，下次我会主动说我会付钱。

几年后，我爱上了一个已经在工作的男孩，当时我还是一名学生。 每次他都付账，不是我不主动，而是他不想让我付钱。

他认为谁的钱多就应该多付，他比我的钱多，而且他是男人，所以他应该付钱。

基本上，我的原则是，例如，5 个约会对象，3 个男孩，2 个女孩。 或者你拜托，看电影，拜托了。

如果你真的觉得你的女朋友有点“不自觉”，不愿意为你买单，下次你会“厚着脸皮”告诉她我没有钱，生活费不够，所以我们可以随便吃饭，好吗？ 下次我会带你去吃点好吃的。

比如你今天约会的预算是200元，她跟你说我们去喜来登吃饭，或者什么更贵的，你就直接说，我今天准备了200块钱，你要是超支了，下次我们吃方便面吗？ 我不忍心你和我一起吃方便面，我们该不该换了？

这得有勇气，如果每次都只是心里想一想，不敢说出来，有些女生（我不是说你女朋友）会得寸一寸，今天你请她吃东西，觉得你很慷慨，明天你就吃一个+东西。

有人来提醒你：谈恋爱是一件很贵的事情，不仅要捐精子，还要捐钱，没有钱+时间+耐心，不要谈恋爱。

比你的脸干净，但大男子主义不好？ 你爸妈给你上学真的不容易，你要是这样花钱，想想看，你爸妈怎么想的。 女朋友爱玩又爱吃，没问题，以后加入工作再说吧，AA系统就自由说了

这要看情况，如果你很有钱，你会买，如果对方很有钱，对方会买，如果你不是很有钱，你会AA或者一个人买一次。

男女朋友一般都是国内男方付钱，国外都是AA制。

这要看情况，有一个合适的AA是可以的，反正我已经习惯了AA

当然，男人付钱，真正的朋友在乎谁付钱吗？

在《老婆的浪漫之旅》中，傅心波和妻子莹儿在节目中提到过从谈恋爱到结婚，两人在经济上一直保持着AA制度“，因此被网友骂为”冷漠”。 尤其是当莺儿提到自己怀孕时没有收入，钱越来越少，心里很着急，网友们甚至批评傅心波心狠手辣，不义之举。 甚至有网友发现莺儿很瘦**，说她因为AA婚姻要努力赚钱，脖子上全是骨头。

这位网友大概忘了，娱乐圈的女演员都主张露出锁骨和A4腰，而莺儿为此特意**。 虽然两人后来解释真实情况并非大家想象的那样，但网友们的热议依旧有增无减。

丁克、试婚、闪婚，现在又在年轻夫妇之间流动走出AA婚姻。第一次听说这个，是因为在看节目的时候，听到莹儿说她和傅心波一直都有自己的花，在生活中都是AA系统。 AA婚姻，顾名思义，就是夫妻双方在生活中花自己的钱，还平分房租、水、电或者各种普通生活用品的费用。

在这种情况下，财产确实是明确分割的，不会有财务纠纷但这样的婚姻很难永远持续下去。 一般会有两种情况，第一种是久而久之，两个人同居多年，各种费用计算不清，AA制度最终失效，两个人最终废止了条约。 其实夫妻之间很难完全实行AA制度，我今天买了日用品，给你带了一把牙刷，洗发的时候一起用，点了几十块钱的外卖，你真的要把三二十块钱转给对方吗？

所以最后，两人会发现，能分辨的只有水、电、煤气、房租，如果真的住在一起，没有办法把一切都算清楚，最后，他们默契放弃了AA婚姻。 另一个是两个人真的能想通，哪怕是一点点钱，但也会有问题。 当两个人的钱真的分开的时候，他们之间的关系很容易出问题。

两个人住在一起的时候，应该谈谈感情，担心今晚吃什么柴米油盐，而不是坐在一起数钱。

既然结婚了，那肯定不是谈恋爱的时候可以AA制，或者男人多了什么的，既然结婚了，那么家里的收入就要平分了，所以就牵扯到谁掌钱的问题。

但在大多数情况下，结婚后，是女人管理钱。 所以不存在，据说AA系统会在婚后，大家都是一家人，如果再失去AA系统，那该多奇怪。 兄弟起义。

这没有对错之分，只是不合适。 真正的婚姻需要双方分担各种责任和义务。 从相识、恋爱到结婚，无疑是情感人生的一次飞跃，正是因为两人的喜悦才让瓜子成熟，也正是因为胶水，双方才走到了一起。

如果家庭生活的大大小小的开支都严格按照AA制度进行，情感色彩就会逐渐褪去，夫妻之间最好的纽带就是情感。

婚姻是一个共同体，夫妻双方必须共同努力，互相创造，互相帮助，才能过上幸福的生活。 “千年修炼才能睡在一起”，如果能做夫妻，就应该珍惜彼此的婚姻，在生活中不应该区别开来。 AA制度在经济上是分开的，但它也完全分离了夫妻双方需要分担的各种责任和义务。

客观上不需要对另一方负责和义务的婚姻注定是不可靠的。

真正的婚姻是无价的，不应该也不需要用金钱来衡量。 与夫妻收入是共同财产一样，婚后产生的费用也应用于共同消费。 生活不能总是算得清楚，富人付出，强者贡献，强者要同情弱者，这才是理性的正常生活。

AA制度不仅让人觉得没有人情味，而且是对伴侣极度不信任的表现，夫妻俩花自己的钱，一旦处理不好，就会损害双方的感情，造成婚姻危机。 调查显示，AA婚姻的离婚率远高于传统婚姻。

在中国传统的婚姻模式中，人们更愿意接受“我的就是你的，你的就是我的”的生活方式，所以即使年轻人要求AA制，他们中的大多数人也会遭到父母的反对。 关于网友认为很难继续与孩子一起实施AA制的意见，“柴火、米饭、油、盐、酱、醋、茶，生活中这些琐碎的事情，很难准确实现AA制。 ”

她更喜欢“相对AA制度”，给对方一个空间，“在婚姻中，男女都要保持一定的经济独立，尤其是女性，拥有独立的经济基础是很重要的。 ”

不过，它提醒那些选择生活在AA制度中的夫妻，这样存在隐患，“如果其中一对夫妻的经济条件远高于另一对，那么AA制度在提出时必须是防御性的。 遇到这样的情况，夫妻之间一定要开诚布公地互相分享想法，所有的事情都应该通过讨论一起处理。 ”

在一些婚姻中，夫妻双方都有工作和收入，虽然他们花自己的钱，但有分工。

比如男方负责大头的房贷和车贷，女方负责小头的水电煤气费，双方一对一买一周的杂货，夫妻俩还有自己的账户积蓄，知道对方的大致金额。

这样的经济状况虽然是自己挣钱，自己花钱，一般还是投资到家里，但不是一个人统一管理账目。

我称这个AA系统为伪AA系统。

一般来说，伪AA制度对婚姻影响不大，只要每个人都有意识，各司其职，再讨论以后如何抚养孩子，基本没有矛盾和影响。

但恐怕会有变数，如果有一天一方突然不想交生活费，另一方一开始不愿意交生活费，最后不愿意开始撕皮。

婚后是AA，看起来不像一家人，我家里的男人肯定是反对的。 婚后，男人要承担家里的经济负担，如果我出去花钱，我必须付钱，我可以让我的妻子付钱。 一人半，你付你的，我付我的，你能分辨出来吗？

最好不要结婚。 如果真的是AA，我想两个人的心态大多不一样。

我坚决反对。

我认为婚后AA如果说不对，是因为如果你在婚前没有AA制度，或者你已经合理安排婚后分担家庭开支，那么婚后实施AA制度，是对感情最大的伤害。 如果你的生活习惯是AA系统，而且你从婚前开始约会就一直在实践这样的系统，那么婚后实施AA对你来说可能并不太尴尬。 如果你只是很冲动，或者有异想天开的想法，在婚后实施AA制度，你会发现，在很多情况下，你会因为AA制度而引起很多家庭矛盾。

比如，当你出去请朋友吃饭或邀请家人吃饭时，会显得很尴尬，或者当你给对方的父母买东西时，也会显得很尴尬。 更何况，家庭生活中的柴火、米、油、盐、酱汁、醋、茶等小事，都是不容忽视的小事。 如果你们都严格遵守AA，我想会更累。

我觉得AA制度适合双方各有各的生活，不是定期结婚的方式。 特别适合那些比较文艺，或者比较前卫的人。 而且他们都有很好的心态，不会说是因为故意AA或者一些花销的事情，这种人才会有争执。

AA制度对于大多数人在婚姻期间确实很不合适，但家庭例外也有例外，这是可以理解的。 两个人真心相爱，做任何他们愿意付出的事情是对的，但未来呢？ 有孩子并有另一半的父母的干预呢？

肯定会牵扯到钱的问题，如果在家庭问题上不是AA，会给夫妻俩带来很大的矛盾。

举个简单的例子，男方父母挥霍着自己的退休金，女方认为这笔钱可以忽略不计，死后作为财产保存，会引发家庭危机，所以这个时候AA也成为了一种选择，这里AA不是一人半的方式，而是AA所体现的理念——各花各的， 这样就可以解决大部分长辈带来的家庭矛盾。

另外，如果一方无故在家闲着，这个时候还有资本谈AA吗，注意没有特殊原因，AA这个时候还能没有怨言，那一定是真爱，但如果有孩子，孩子会怎么想， 再加上婆媳关系等家庭矛盾，可想而知家庭会有多糟糕。

因此，AA不是夫妻之间的问题，但在面对许多不可调和的因素时，AA往往是最好的选择。

上网找一些可以发起群桌分享的人，比如王AA派对，大家AA一起，性价比很高，想吃什么就吃什么。 挺好的。

谁被区别对待！ 下次请别人再邀请你！ 这个道理我都知道，每次请别人，都不好意思哇。