高通和华为基带哪个信号更好？

目前还没有可以超越华为的信号，但是很多厂商都说高通好，其实原因很简单，他们用高通，不能说自己比别人差！ 华为没有过多解释，再公平舒适，也好不好，就像联想一样，他早就说过自己发布了全球首款5G手机，但他想用5G来做相应的5G组件，这还是一年后的事情了。

从目前基带的研发实力和进展成果来看，高通整体上要好一些，毕竟我们的安卓适配基带很大程度上是模仿的，同时，对于5G基带的研发，也是先从高通开始的，虽然华为已经做得很好，但5G基带很快就会上市。

华为的手机信号好多了，我们停泊在北部黄花港外的锚地，整艘船都有华为的4G信号手机。

高通基带和华为基带之间的差距与处理器相似，现在麒麟980略微领先于高通骁龙845 X20。 当高通骁龙855发布时，可以与麒麟990进行比较。 毕竟，目前50%以上的市场份额是高通的，而华为目前的市场份额还不到10%。

实现跨越式发展。

在2G和3G时期，因为高通是最大的。

几乎所有手机的基带都与高通公司签订了合同。 在4G和5G时代，除了高通、英特尔、三星、华为、联发科等之外，更多的厂商参与其中。 不过，由于高通技术的沉淀，优势还是很明显的（这也是苹果一直插高通基带的原因，人真的很好），包括信号更稳定，速度更快，支持全网通。

据说华为的基带信号比高通好，基于大约两个原因，一是个人感受，二是华为在通信行业的地位。 但在我看来，这两个基地都不可靠，不能证明华为的基带信号比高通的好。

华为的基带信号会更好，华为的手机信号会更好。

海思一直在跟进5G网络的研发，不久前推出了自己的5G基带**，据说内置在新的麒麟处理器中。

990，并且还有望明年6月，华为的5G手机将推出，这将是全球首款支持3GPP标准的5G基带手机，可以支持28GHz，也可以支持。

sub-6ghz。

呵，先是华为，再是天空。 我在秘密单位，我用的是高通，职场的来电确实比很多改用麒麟处理器的人的手机来电还要清晰。 我们的信号屏蔽，每次和华为的手机通话，都不是很清楚，感觉华为的信号不好。

华为作为一家通信公司，在通信行业拥有自己的制造能力，正在4G时代迎头赶上，在基带专利方面不属于高通，但未来是5G的时代，高通和高通。

英特尔正在积极开发支持5G网络的基带，例如高通公司之前宣布的X50，专为5Gbps而设计，英特尔也在努力实现5Gbps的目标。

凭良心说，高通处理器比华为稳定很多，华为的死机一般都不好，国产手机的信号质量稍微好一点！

实事求是地说，华为更好。

我是剧组成员，我亲自测试过，华为的手机信号更好更稳定！

苹果、三星、华为都用过，可以说华为基带的信号是最好的。

2017年中秋节的第二天，我去了广西南宁市兴亮区的广西文化艺术中心做舞台灯光，有三个大型蘑菇**厅多功能厅，地下室底部相连，迷宫一般，当时****群演唱会在元旦前举行（保利集团协办）， （庆祝自治区成立周年），我们没日没夜地加班，大部分使用华为手机的人都能按时领饭，因为**熬过来了。现在我们主要改用华为手机。 （印象平遥、哈尔滨大剧院、广州地铁等兄弟均有贡献。

现在华为手机是中国第一，世界第二，你说好吗！

作为一名石油勘探者，我在野外跑了很久，在人烟稀少的地方，华为信号最好，苹果信号最差。

华为基带和华为手机信号都不错，几年前我用华为的手机几百块钱，我朋友用苹果四台，我朋友玩**上山玩，我下山也能玩**，

保密工作上班，有信号屏蔽干扰。 英特尔、苹果、高通系列都很弱。 华为的表现还是很强势的。 华为信号在诺基亚蜂窝技术上的增强版本。 得到业界的认可。 100,000名大山用户推荐您使用华为。

在我工作的控制室里，有一个信号屏蔽装置，以防止由于电子仪器的满容量而造成的电磁干扰。 很多手机都接不上通讯号码，只有华为可以正常通话。 我亲眼所见，我无法接受。

不如买下华为，万一遇到危险，华为还能与外界联系，苹果只能听天由命。 危险无处不在，如果因为苹果而发生事故，你不能屈服吗？

2017年春节去亲戚家开车穿过隧道，哥哥的平果6s**半路没有信号，嫂子的oppor9s也没有信号。 这时，我的**响了，对不起华为荣耀千元机。

这款P9可以在中国移动信号不好的地方有4G信号，没有其他品牌。 我实地调查狗。

同样的电梯，之前的华为P9有信号，现在黑鲨没有信号，结论很明显。

你不用看，绝对是华为。

同一品牌的手机和不同型号的信号存在差距。

我手机维修的现实一直证明，高信号不止一点点强。

现在研究谁好用是没有意义的，反正我以后只会买华为。

我买的小米是高通的信号垃圾。

高通基带是手机中的一种电路，负责对移动网络中的无线信号进行解调、解扰、解扩和解码，并将最终解码后的数字信号传输到上层处理系统进行处理。

一般高通骁龙采用SSR模式，当CPU和GPU相差不大时，基带是用户衡量两个处理器信号质量的主要标准。

基带的好坏决定了手机的信号强度，高通基带是基带品牌，高通基带也不错。

基带受SIM卡网络影响，其他版本的集成基带7420未必支持中国电信联通4G

你只能在高通公司上花钱。

高通基带是手机中的一种电路，负责对移动网络中的无线信号进行解调、解扰、解扩和解码，并将最终解码的数字信号传输到上层处理系统进行处理。

一般来说，高通骁龙使用SSR模式，当CPU和GPU之间没有太大差异时，缺少基带是用户衡量两个处理器信号质量的主要标准。

基带类似于我们电脑中的摩德纳，手机中的**、短信、流量都是通过基带实现的。 基带的功能决定了我们使用 2G、3G 或 4G 网络进行通信的方式; 完成无线网络信号的解调和解码，并将解码后的数字信号传输到上层系统进行处理; 上层系统发出的数字信号指令由基带调制，通过无线网络信号传输。 基带芯片的性能将对手机的信号起决定性的作用。

苹果的手机从iPhone 6S到iPhone X都使用高通的基带芯片; iPhoneX之后的新款手机都使用了英特尔的基带芯片，这也是信号不佳的原因; 为了在谈判中获得更大的筹码，高通公司以软件专利侵权为由将苹果告上法庭。 有禁止将Apple iPhone 6s出售给iPhone X的风险，而这一切都是基带的错。

1.核心技术。

基带的生产需要长期的经验积累过程，高通最初从基带做起，经过半个世纪的技术积累和专利沉积，积累了大量核心专利和高素质的科研团队，拥有多种与蜂窝无线连接相关的专利，并一直在努力在行业内创新， 并不断开发新产品。英特尔本身也是芯片领域的佼佼者，但一直没有深入涉足移动领域，自身的基带也一直饱受诟病。

3.信号强度。

搭载高通基带的iPhone比目前搭载Intel基带的iPhone好30%，在信号较弱的地方，则好75%左右。 虽然英特尔的基带已经针对iOS 12接下来的几个版本中的信号进行了优化，但基带已经确定，无论优化得多么好，都无法改变事实。

高通基带不错，区别如下：

AMD的处理器和英特尔的处理器的区别在于，两者的技术相似，相互竞争，但英特尔的广告很多，这让人误以为它比AMD更好。 品牌、设计、架构、工艺、流水线、平台等，产品完全不同。 不过，现在两家公司的产品各有千秋，AMD在性价比方面更胜一筹。

iFixit正在拆解配备高通基带芯片的型号。 根据 iFixit 的说法，这两块板似乎对折并焊接在一起，“这是自第一款 iPhone 拆卸以来我们看到的第一个双层堆栈。 据估计，这个PCB夹层大约是iPhone 8 Plus逻辑板尺寸的135%。

Qualcomm基带更好。 各大手机公司表示，iPhone的英特尔基带版本和高通版本没有区别，但在实际使用过程中，英特尔版本的用户总会遇到断线、无信号等问题。

简单来说，高通基带更强更稳定，在极弱信号条件下的领先优势甚至可以超过50%，但苹果也对两个基带进行了优化，在信号好的环境中不会有太大的差距（还有一个），在极端环境下会更强大。 毕竟，高通并非不讲道理。

高通基带很好。

信号一般时，高通版基带的整体性能比英特尔版高30%，信号最弱时，高通版iPhone7的性能高 75%。所以，区别在于信号是否良好。

高通手机的基带更好，英特尔电脑的基带更好。

高通基带不错，我的XR不幸Inter基带，有什么体验？ 就是别人在厕所里，别人可以看直播，而你还在缓冲**。

基带是手机的通讯模块，最好不要随意更换。 它可以在硬件支持范围内进行更改，但没有多大意义。 如果您的手机、通讯和网络没有问题，则无需更换。

麒麟970不是华为的芯片???

总结。 因为高通和华为是最早发布5G处理器和5G基带的厂商。 高通新发布的基带X60性能优于其他品牌，而华为自有的Barong基带原本打算迎头赶上，但由于欧美制裁的影响，一直没有新作品。

为什么高通和华为会成为5G基带处理器的领导者？

因为高通和华为是最早发布5G处理器和5G基带的厂商。 高通新发布的基带X60在困难细分市场中有着优于其他品牌的性能，而华为宏自己的巴龙基带原本是要迎头赶上，但由于欧美制裁的影响，一直没有新作品。

还有别的吗？ 没有。

好的，谢谢。