格林斯潘是谁？ 出台了哪些措施或政策？

前美联储主席艾伦·格林斯潘曾被奉为货币政策制定者的榜样，掌舵美国乃至世界经济，但随着金融危机的加深，格林斯潘的“传奇”越来越受到质疑。 批评人士认为，格林斯潘对金融衍生品的自由放任态度让沃伦·巴菲特（Warren Buffett）所谓的“大规模金融破坏”最终引爆了金融危机。 金融衍生品的本质是一种风险对冲工具，用于为**、债券、抵押贷款等其他投资提供“保险”。

在上世纪80年代，金融衍生品只是金融市场的“小兄弟”。 然而，由于金融衍生品大多使用资本杠杆，而市场繁荣时回报率惊人，华尔街不断“创新”金融衍生品。 2002 年，市场膨胀到 106 万亿美元，现在为 531 万亿美元。

高回报不可避免地隐藏着高风险。 “金融大鳄”索罗斯呼吁其他投资市场风雨无阻，但他只尊重金融衍生品。 沃伦·巴菲特（Warren Buffett）早就警告说，这些金融产品的潜在威胁可以称为“致命”。

坚决捍卫金融衍生品市场的声音只有一个，那就是格林斯潘。

格林斯潘非常钦佩金融衍生品，以至于当它们第一次露出“魔鬼的面孔”时，他坚决反对它们，美国立法者和华尔街人士提供监管建议。 华尔街贪婪的投机者使衍生品市场越来越大，最终卷入了美国和世界。 早在1997年，时任美国商品交易所**委员会主席的博恩就认为，金融衍生品等不透明的交易工具可能会损害市场，并要求交易商提供更多细节。

格林斯潘和时任美国财政部长鲁宾表示强烈反对，格林斯潘甚至警告伯恩，她的所作所为将“引发金融危机”。

1998年，套期保值**“长期资本管理”因衍生品投资而陷入破产，引发金融风波。 然而，在格林斯潘的压力下，美国国会仍然宣布冻结商品交易委员会的监管权力六个月。 1999年，博恩离开，国会永久废除了商品交易委员会对金融衍生品的监管权力。

许多经济学家认为，如果格林斯潘在担任美联储主席期间采取不同的政策，也许当前的金融危机是可以避免的，或者至少不会那么严重。

当美国房地产市场出现泡沫的迹象变得明显时，格林斯潘仍然没有意识到潜伏着巨大的风险。 他在2004年表示，华尔街正在利用衍生品来“稀释”其他机构的风险。 很快，随着住房危机的加剧和不良抵押贷款的激增，衍生品市场的惊人规模极大地放大了格林斯潘所说的“百年一遇”的危机。

即便如此，格林斯潘对衍生品的“信心”并没有动摇，他不承认监管不力，而是将危机归咎于投资者的贪婪。 但在市场眼中，一向言出必行的格林斯潘，显然已经从神坛上退了下来。 《纽约时报》称，格林斯潘越来越淡出公众视线，他的出场率直线下降。