三星 NV103 和 SONY T70 哪个更好 DOT 10

索尼电视比三星强很多，虽然它使用了夏普的面板，但优化技术却处于行业的巅峰。 众所周知，三星自主研发的屏幕会发出严重的蓝光，这是一项非常不成熟的技术。

1、三星曲面电视于14年发布，索尼13年量产。三星在15年内仍在推广他的曲面电视，而索尼已经推动了15年的电视。 三星可以说是遥不可及的。

2、还有索尼电视的锐利图像处理器。对于现在的许多制造商来说，这是一场噩梦。 现在最好的电视技术仍然掌握在日本手中，夏普的面板，索尼的Trime，它们都与三星不在同一维度上。

3.对于索尼和三星来说，面板几乎是一样的，因为它们似乎是生产面板的合资企业，所以他们基本上使用相同的面板。 而索尼在彩电的芯片技术上领先于三星。

如果要谈谈性价比，索尼是最高的，其次是三星。 当然要看具体型号，但就市面上的机型而言，索尼的机器性价比最高，三星的不是很好，三星在做电视方面确实没有索尼那么深。

三星和索尼电视各有千秋，三星图像明亮，逼真度高，索尼色彩自然，红色和蓝色很有表现力，可以展现出高画质和清晰度，而且索尼有着悠久的制作历史，所以技术更加成熟。

液晶电视的质量主要有两部分：一部分是硬件，即显示屏，另一部分是软件，即面板的显示驱动技术。索尼不生产液晶屏，索尼的液晶电视采用的是三星的面板，所以两者在显示屏上是一样的，一台电视机重要的是液晶屏，屏幕占整机的70%，屏幕坏了，三星占据了硬件。

如果考虑性价比，三星比索尼更划算。 两个品牌的机型都不错，如果想买一台机，建议考虑三星的，区别在于图像处理、色彩、硬件、驱动、**方面。三星和索尼，一个韩国品牌和一个日本品牌。

我们的两个邻国，韩国和日本，在我国享有很高的知名度，是许多家庭客厅的贵宾。 要说三星和索尼电视质量不错，现在一些国产电视品牌也不错，可以和它们相媲美。

如果说在品牌上，两人都属于世界大品牌，而且在各自的领域都有一批铁粉，而且在质量和颜值上都非常出色，这也是有目共睹的。 但是，要分析综合性能，在得出结论之前仍需要确定模型并比较参数。

如果单单比较索尼和三星的实力，那肯定是三星更强，如果想把索尼背后的三井财团包括在内，很难说哪个好坏。 而且，索尼和三星各有各的拳头产业，一时半会儿真的很难比较。 但说到电视，我个人觉得三星电视更胜一筹，毕竟三星在电视领域专注多年，尤其是在桌面组装行业，三星的液晶屏销量占据了很大的市场份额。

我有幸在一段时间内成为三星显示器的第一位商家，至今仍记忆犹新。 当时国内的显示器品牌很多，但三星的显示器给出了“三年保修”的保证。 一般显示屏的保修期为一年，原三星政策一年只换，免维修，三年免费维修。

由此可以看出，三星的显示器质量还是很优秀的，否则也不敢做这种售后服务。

此外，三星电子成立于1969年，该公司于1975年首次生产电视，当时黑白电视的产量超过100万台。 在科技发展的过程中，三星电子逐渐成为韩国的支柱民族产业，有人曾开玩笑说：“成为韩国最好的人容易，成为三星的继承人却很难”，可见三星电子在韩国的地位是怎样的。

虽然这些都和三星电视本身的质量无关，但有一点你不能否认，一家从1975年开始生产电视的公司，这么多年的技术积累，生产出来的电视也差不了多少。

当我这么说时，我并不是在贬低索尼，而只是根据我对三星的了解表达了我自己的一些观点。 其实都是世界知名品牌，因为普通人可以根据自己的喜好直接购买，不用去调查哪个***或者哪个质量不好，这些品牌的售后服务都很好，保修期内坏了都会更换或维修。

所以，只需选择你喜欢的。

索尼电视不错，不同的是三星的图像明亮，高真实感，索尼色彩自然，红色和蓝色很有表现力，可以展现出很高的画质和清晰度，而且索尼的制作历史悠久，所以技术更加成熟。

索尼KD-65X8566F采用高刷新率面板，采用索尼先进的MotionFlow XR技术，可有效提高运动图像的清晰度。 索尼KD-65X8566F采用4K HDR图像处理芯片X1，使其呈现的图像质量更加细腻自然; 它还配备了Trio Glamour显示技术，使画质更加逼真; 此外，在4K Swift Image Processing Engine Pro的加持下，其图像质量变得更加清晰。

从外观上看，索尼KD-65X8566F的产品设计可谓“精致”。 它采用金属拉丝工艺，使电视本身看起来相当好看; 此外，还有独特的线缆管理设计，使电视看起来干净整洁，用户再也不用担心电视线杂乱无章。 在音质方面，索尼KD-65X8566F采用低频反射扬声器，体积小，声音高。

一定是三星，索尼电视在CRT时代真的很不错，因为其他都是单枪单色，而索尼可以出三种颜色。但现在，索尼已经没有任何技术了，完全是品牌的老书，三星和LG或者京东方使用的屏幕，ChipX1虽然不错，但是已经有四五年没有更新了，对于电视来说，屏幕占据了70到80，而索尼也缺少任何屏幕技术。事实上，在2017年之前，大多数家电店都已经停止销售索尼品牌，只有苏宁的销量还处于半死不活状态。

拯救索尼的是，17年后，索尼用韩国LG的OLED面板，让人们再次关注索尼。

三星是全球最大的液晶屏厂商，拥有自己的先进屏幕工厂，拥有全球最大的OLED面板技术，三星半导体芯片也跻身全球前列，2016年收购了顶级音频哈曼卡顿，这是索尼无法与之抗衡的。 对于电视来说，最重要的是给人们带来好的**效果和音效，而这些关键技术早已落后于索尼好几个时代。

与其他品牌产品相比，三星有不同的品牌，产品的设计理念和配置也各不相同，各有优势，建议根据自己的需求和喜好选择合适的产品。 如果您想了解三星产品，建议访问三星官方网站进行查询。

希望对你有所帮助！

有大量的液晶电视专家，大家可以去他们那里提供解决方案推荐产品，希望能帮到你！

随着第十一周**的临近，各大家电专卖场正在酝酿新一轮**大战。 在平板电视方面，目前大部分是液晶电视。 随着液晶电视技术的不断发展，IPS硬屏液晶电视也逐渐开始崭露头角，我想说到这里，有些人会有所疑问！

IPS硬屏液晶电视有什么好处？

众所周知，IPS硬屏是目前世界上最先进的液晶面板技术之一，也是当前显示领域最新的液晶面板技术。 相比之下，IPS硬屏具有动态显示效果清晰超稳定、无色偏、超宽视角、功耗低等优点。

正是凭借这些性能优势，IPS硬屏在电视应用和消费领域获得了越来越多的认可。 在最近越来越流行的电视应用中，如3D、互联网、LED、大屏幕平板电视等，IPS硬屏显示出普遍的性能优势。 3D电视采用IPS硬屏技术，不仅继承了IPS硬屏在2D应用中，动态响应快，减少尾部重影现象，舒适度更高，还因为采用了最新的迅昌。

truemotion)

480Hz技术大大提高了3D图片的流畅度。

同时，在另一个热点——互联网电视的应用中，屏幕的作用也更加显著。 交互、实时、近距离接触的应用特性要求核心显示组件面板具有图像响应快、结构稳定、图像质量清晰自然、甚至健康护眼等特点，而IPS硬屏的性能特点满足这一综合要求。 此外，液晶电视大尺寸的趋势明显，IPS硬屏技术带来的画面稳定性、逼真自然流畅性为大尺寸液晶电视画质和结构的稳定性提供了更好的解决方案。

除了应用的消费端支持外，IPS硬屏的行业用户遍布家电、IT、消费电子等领域。 知名品牌苹果在新款iPad、iPhone中

在4产品中， 它们都使用LG

作为显示屏，尤其是iPhone 4，Display生产的IPS面板，其显示效果全面超越了其前身。 随着苹果对消费时尚和技术的极致追求的影响力，IPS硬屏在行业用户中也获得了更高的话语权。

根据DisplaySearch近期大尺寸液晶面板出货量，IPS硬屏一直占据市场份额第一，显示出其在这一应用领域的优势。 从这个角度来看，市场表现决定了上游方向——IPS硬屏在消费者端的良好市场反响，是引发IPS阵营扩张的最直接市场因素。

如果不逼柬埔寨收购三星，性价比不如LG，清晰度也不如索尼。 如果说到未来的维护，三星是所有合资品牌中最昂贵的。 我给你几段：

索尼 46 英寸（EX500、EX400、EX600、EX700）、32 英寸（BX300）。

让我们来看看。

索尼是一个拥有图像处理芯片的电视品牌，三星正在制造屏幕，而不是一个技术齿轮。

索尼的电路水平不错，屏幕是三星的，三星更注重外观。如果差不多，建议使用索尼。

就我个人而言，我觉得索尼的更好，虽然我讨厌小日本，但他们的东西还是值得肯定的！

三星制造的屏幕，三更好，而且更容易维修。

看来这两个品牌的液晶电视都是快门式3D眼镜之一，有消息称快门式3D电视技术很差，其技术不到位，搭配眼镜也会出现不良反应，建议房东还是不要买快门式3D电视。

三星和索尼这两个品牌的液晶电视都很好，在市场上都是非常有名的，而且搭配夏普、创维、海信这些不错的液晶电视品牌都是在线购买十大品牌推荐的上面推荐的，前十大品牌都不错，购买前可以对比看看。当然，从上面推荐的前十大品牌来看，索尼的应该比三星的要好，买的话还是可以考虑索尼的。

就我个人而言，我不推荐三星的，你可以从索尼和夏普中选择，夏普是销售技术之父，LCD！ 索尼销售的品牌在技术上不如夏普，但也很好！ 帮助您。

绝对三星 现在的LCD老大，夏普LCD之父，都是十年前的事了，现在还提夏普有多好，人都是门外汉，现在夏普早就乱了，夏普的电视清晰度低，遥控器响应慢，色彩灰度高，看着总觉得屏幕上有一层雾。索尼的面板也用到了三星的面板，但是如果你自己看看索尼电视的做工就知道它不如三星，尤其是索尼电视的背面基本都是塑料外壳，而三星全是金属散热片。只有索尼的几款无框设计好看，但价格高，材质也不如三星。

三星的不锈钢超薄框架设计更加时尚。 不要相信，亲眼看看。