关于免责声明的有效性，盗版侵权问题

1.那些深度，番茄园是非法的。 非法。 这不可能是合法的。

2. 你是对的，那是盗版。

3. Microsoft当然有理由追求它。 不是说不会被调查，Microsoft也一直致力于打击盗版，西红柿园的作者不是被抓了，被判刑+处罚吗。只是Microsoft很累很无奈，因为中国整个产权生意，盗版侵权都不完美，这意味着Microsoft打不下去。

你看，在西方国家，没有像中国这样，需要一首歌才能在互联网上搜索**。 对电影的需求也是如此。 也可以添加引文字幕的中文翻译。

5.免责声明，在法律面前和侵权面前几乎站不住脚。 例如，有一个**向貔香提供一款免费软件**，然后说，免责声明，**仅供测试，请于24小时内删除。 即使有免责声明，也无法逃脱软件财产所有者的侵权。

应该说这是非法的。 你的感觉是对的。 抓地力和。

Microsoft有理由追求它，但他没有。 为什么？ 因为 Microsoft 很聪明。

盗版软件间接起到了推波助澜的作用，在早期是优秀的私人推销员。 追诉需要成本和证据，跨境诉讼成本高、效率低下，容易造成中国人民的国荣受到伤害，损害中国人民形象。

具体分析一下，如果没有下列情形的，是合法有效的。

中华人民共和国民法典

第三十九条 订立合同采用标准条款的，提供标准条款的一方应当按照公平原则确定当事人之间的权利义务，并应当以合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，并按照对方当事人的要求对条款进行解释。

标准条款是双方预先起草的供重复使用的条款，在签订合同时未与另一方协商。

第四百九十七条 【标准条款无效情形】 有下列情形之一的，标准条款无效：

（一）具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形的;

2）提供标准条款的一方不合理免除或者减轻其责任，增加对方的责任，或者限制对方的主要权利;

3）提供标准条款的一方排除了另一方的主要权利。

第四百九十八条 【标准条款的解释】对标准条款的解释有争议的，按照共识解释。 对标准条款有两种以上解释的，应当作出不利于标准条款提供方的解释。 标准条款与非标准条款不一致的，应当使用非标准条款。

第五百零六条 【免责条款的效力】合同中的下列免责条款无效：

1）对对方造成人身伤害的;

2）故意或重大过失造成对方财产损失的。

免责声明，即当事人不承担法律明文规定的不履行合同的违约责任的声明。 不可抗力、货物本身的自然性质、货物的合理磨损和债权人的过错是免责的条件。

2. 中国法律规定的豁免条件。

1.不可抗力：因不可抗力导致合同无法履行的，除法律另有规定的外，应根据不可抗力的影响部分或全部免除责任。

当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。 本法所称不可抗力，是指无法预见、无法避免、无法克服的客观情形。

2.货物本身的自然性质和货物的合理磨损：承运人对货物在运输过程中的损坏或灭失负有损害赔偿责任，但证明货物的损坏或灭失是不可抗力造成的，承运人不承担损害赔偿责任， 货物本身的自然性质或合理的磨损，以及托运人或收货人的过错。

3.债权人的过错：如果存托人交付的存管人存在缺陷或者根据存管的性质需要采取特殊保管措施，存管人应当将有关情况告知存管人。

寄存人未通知寄存人，致使寄存货物灭失的，保管人不承担损害赔偿责任; 托管人因此遭受损失的，存款人应承担损害赔偿责任，除非托管人知道或应当知道而未采取补救措施。

1、双方在签订合同前必须协商一致。

2. 征得当事人同意。

4、因信件故意或重大过失致对方人身伤害或造成对方财产损失的免责条款无效。

中华人民共和国民法典

第506条.

合同中的以下免责声明无效：

1）对对方造成人身伤害的;

2）长潭哥故意或重大过失对对方财产造成损害。

中华人民共和国民法典

第507条.

合同的无效、无效、撤销或终止，不影响合同中有关争议解决条款的效力。