综艺节目《限薪令》来了,艺人还能拿到巨额片酬吗?

发布于 娱乐 2024-05-09
29个回答
  1. 匿名用户2024-01-28

    我觉得不行,一定时期形成的市场还挺高的,其实单靠行政指令是很难调整的,尤其是在执行层面,不管是演员自降片酬,还是制片人不再出来,双方经常处于拉锯战之中。

  2. 匿名用户2024-01-27

    我个人觉得还行,之前有阴阳合同没有工资限制,也不是一两个。 而且,艺人还可以通过出资和分红获得高额利润,这其实就是工资转换。 上层有政策,下层有对策。

  3. 匿名用户2024-01-26

    我个人觉得不行,天价片酬不好控制,他们的关系太复杂了,最好的办法就是限制电影票价、演唱会、出场费,现在还有广告**。 没有福利,谁会付出天价邀请他们?

  4. 匿名用户2024-01-25

    我觉得这两年综艺市场爆火了,艺人成了稀缺资源,涨薪也降不下来。面对新的综艺限薪令,不排除部分制片人会选择书酬达标的方式,而是以其他形式弥补艺人。

  5. 匿名用户2024-01-24

    在我看来,不管是影视剧还是综艺,只要现在的内容制作依然围绕着明星,“限薪令”依然是形式主义。

  6. 匿名用户2024-01-23

    我想是的,与普通人相比,他们的薪水还是比较高的。

  7. 匿名用户2024-01-22

    即使没有工资限制令。 那么他的薪水也应该与他为社会创造的价值相一致。

  8. 匿名用户2024-01-21

    我觉得这个可能是根据时间决定的,因为演员的片酬和普通人有很大的反差,所以必须有相关部门出来控制,否则会乱七八糟的! 这只是时间问题! 它肯定会受到限制!

  9. 匿名用户2024-01-20

    在我看来。 “有政策有对策,如果不从根本上解决,降薪基本没用。 “没用,只是肤浅的文章,不公开就不来,就不蒙在鼓里。

  10. 匿名用户2024-01-19

    我认为我仍然可以拿到巨额薪水,目前限薪令的起点可以得到充分肯定,但由于缺乏可靠的依据支持,薪酬的确定与社会现实严重脱节。 结果是演员、嘉宾、群众都不满意。 所以,这只能是一种权宜之计。

  11. 匿名用户2024-01-18

    “限薪令”出来后,起到了一定的作用,至少艺人合同上的工资少了些,但可以以分红或股份的形式补偿。

  12. 匿名用户2024-01-17

    这次发布综艺限薪令,不难看出,是希望彻底纠正目前国内艺人高薪的局面,相信他们拿不到巨额片酬。

  13. 匿名用户2024-01-16

    我不认为它一定会受到物质的影响! 从《综艺限薪令》可以看出,对于片酬超过1000万或者1亿的明星来说,不参加综艺节目是一件大事,巨额的片酬还能交出来,但“记得交税”就够了,或者换一种说法, 如果参加综艺节目,只拿到1000万片酬,导演就会给一个“百万红包”,大家都不知道!毕竟还有“阴阳契约”这样的过去的教训,只要不被大家发现,谁能知道明星的薪水是多少?

    你觉得怎么样? ‍‍

  14. 匿名用户2024-01-15

    其实,确实有很多明星,他们真的有很高的薪水,他们可能也会让自己赚更多的钱,他们可能只需要花一点时间就能赚到更多的钱,他们赚的钱是我们作为普通人赚不到的。

    虽然明星们付出了很多努力,也让自己很辛苦,但是他们得到的报酬确实有点高,也有点不公平。 有了“限薪令”的存在,为什么明星还能拿到天价片酬? 我认为主要有三个原因:

    1、限薪令规定不强。

    其实在我看来,我觉得之所以有限薪令,明星们还能拿到天价的工资,是因为这个限薪令的监管不大。 虽然这个法律规定也有一定的监管力,但并不会让明星们害怕,也不一定会让明星们直接放弃自己的高薪,因为他们很有价值,也想让自己得到更多的好处,所以不会受到这个限制。 <>

    其次,许多名人能够以某种方式规避法律。

    当然,在我看来,我认为很多明星也可以通过某种方式为自己获得更多的好处,他们也可以绕过限薪令,避免被限薪令监管。 他们能够通过多种方式获得更多报酬,因此他们能够自己赚更多的钱。 <>

    其实很多明星和投资人也可以有更多的自下而下的操作,他们也可以通过一些不正当的操作获得更多的利益,比如签订阴阳合同,他们可以通过签订阴阳合同获得更大的利润,也有可能让更多的明星和合作伙伴实现双赢。 <>

    这是我的意见,你有什么想法吗?

  15. 匿名用户2024-01-14

    因为明星只有有流量才会红,如果明星红了,他们肯定会有高薪的收视率,现在很多人都在盲目追明星,现在也是流量时代。

  16. 匿名用户2024-01-13

    因为有阴阳契约,这种契约还可以帮助明星拿到天价,当然这是违法行为,如果自然被发现,会受到严厉的惩罚。

  17. 匿名用户2024-01-12

    很有可能是签订合同的公司犯了财务欺诈罪,也有可能是签订了阴阳合同。 这些都是违法的,将受到法律的惩罚。

  18. 匿名用户2024-01-11

    据有关人士透露,对综艺艺人薪酬的限制早在两个月前就已经出台了。 按照《限薪令》标准,节目单期片酬不超过80万元,节目单季常驻嘉宾总片酬不超过1000万元。

    与之前的市场价格相比,该标准与之前的市场价格之间存在显着差距。 据悉,此前综艺艺人每集的片酬最高可达500万元。

    根据业内公认的标准,一般综艺节目按量级可分为“S级”、“A级”、“二线”和一般节目。 对于单集500万元的“S级”艺人,按一季节目10至13集计算,艺人作为常驻嘉宾的节目总报酬至少为5000万元。 如果遇到比较火的艺人,或者是综艺出道,相关片酬就会涨。

    此前,三大****和六家电视剧公司联合发表声明,共同抵制艺人“天价”片酬,并限制“单位演员单集片酬(含税),总片酬(含税)不得超过5000万元”。

    有业内观察人士表示,很多影视剧剧组无法确定演员的定价,也不确定新方式如何纳税,所以目前不敢开拍,这直接导致明年电视剧产量下滑,“综艺节目未来可能也有同样的效果”。 ”

    另一方面,工资限制令能否实施也值得怀疑。 演员和制片人将上演一场“拔河大战”。 明星艺人在综艺中走红,成为稀缺资源,涨薪也降不下来。

  19. 匿名用户2024-01-10

    1、北京**9月27日**道,继**平墨玉泰和制片人发起的演员限薪潮之后,限制艺人天价片酬的做法,如今已经蔓延到综艺领域。

    2、近日有消息透露,“我从知情人士口获悉,未来综艺人的片酬将严格控制,节目每期艺人总片酬不能超过80万,一季节目常驻嘉宾的片酬不能超过1000万。 ”

    3、据记者调查,这档综艺节目的限薪表述并非空想,而是真实存在,而且已经实施了很长时间。 此前演员的天价片酬是有限的,还有声音调侃“不演戏就可以去快赚钱的综艺节目”,现在看来,天价片酬最后的“避难所”——综艺节目也将失去轩然。

  20. 匿名用户2024-01-09

    不。 这些大牌明星也会积极配合限薪令,这也是国家颁布的规章制度,所以一定要遵守。

  21. 匿名用户2024-01-08

    不应该,因为这是国家规定的,他们没有信心与国家对抗,国家这样做是为了他们好。

  22. 匿名用户2024-01-07

    不要抗拒,因为这是他们的职业选择,现在有了工资限制,他们会更加努力地工作。

  23. 匿名用户2024-01-06

    我不认为这对大多数名人有影响。 其实,只要明星本身没有难看的事迹,那么这些限制对他们没有影响。

  24. 匿名用户2024-01-05

    明星自然会继续当明星,因为虽然有限制,但还是能比正常人多很多。 但我认为,这些命令出来后,对娱乐圈来说将是一次大整顿。

  25. 匿名用户2024-01-04

    最后一种方法是像前TVB明星一样工作,而不是从现在的流量中赚钱。

  26. 匿名用户2024-01-03

    我认为在这种情况下,明星应该做的是在自己的位置上尽职尽责,然后表现良好,得到应有的报酬。

  27. 匿名用户2024-01-02

    因为艺术家们每天都很忙,所以他们一年很少回家,最多只回去10天左右。 他们平时工作繁忙,睡眠时间短,所以觉得付给他们高薪是公平的。

  28. 匿名用户2024-01-01

    这是因为明星在生活中承受着很大的压力,而这正是他们所想的。

  29. 匿名用户2023-12-31

    明星抵制的信心来自粉丝的支持,如果没有粉丝的支持,明星就没有信心这样做,因为粉丝给了他们流量。

相关回答
30个回答2024-05-09

首先,国家广电总局从来没有真正下过这样的命令,至少到目前为止,它只是在追风; 其次,作为一项流行的“娱乐限制令”,其对象主要是港台艺人。 以中国娱乐圈的现状来看,这是完全不可能的! 要知道,港台艺人分布在内地娱乐圈的各个行业,而且很多都是领头羊(别的不说,成龙都是港艺人),如果真的落实下去,内地娱乐圈就会陷入“半瘫痪”的状态(夸张,请见谅)! >>>More

5个回答2024-05-09

调查报告一般由标题和正文两部分组成。

a) 标题。标题可以用两种方式编写。 一种是标准化的标题格式,即“文件主题”加“语言”,基本格式为“调查报告”、“调查报告”、“调查”等。 >>>More

2个回答2024-05-09

1. 消费者影响

在超市买完土豆,要花几毛钱买一个塑料袋,这是免费的,少数消费者可能会心理上不舒服。 不过,也有一些消费者意识到塑料袋对环境的危害,也表达了理解,有更高“境界”的消费者用无纺布袋代替塑料袋,支持环保。 限塑令实施已经一个多月了,大多数消费者已经适应了新规定。 >>>More

3个回答2024-05-09

实施“限塑令”对全社会的积极意义: >>>More

5个回答2024-05-09

亲爱的,为大家查出限塑令10多年无果无果的新闻,“限塑令”徒劳无功,北京桔桥发现,在大型商场和超市,限塑令可以更好的实施,但自带购物袋、不使用塑料袋的顾客依然是少数。 在北京大钟庙的家乐福超市,记者发现,带购物袋的消费者寥寥无几,大部分人不惜多花两个三角形购买塑料袋购物。 在菜市场、街边小店、街边摊等“限塑令”的死角,超薄塑料袋仍以“零成本”使用。 >>>More