-
匿名用户2024-01-29诸葛亮在《三国演义》中被神化了！ 《三国演义》中的诸葛只是一个有点天赋的政客！ 军队不擅长！
毋庸置疑，孙子是一位军事战略家！
一楼很不错，不同的时代，不同的背景，不同的技术是无法比拟的！
如果非要比较，就算你的孙子在伊拉克，你也做不到！ 用兵有好时间、好地点、有人，有空间，在伊拉克手掌大的地方，飞机一上天，一切都会暴露出来，用什么方法都没用！ 所以即使孙子掌握了高科技，也无法阻止美军的进攻！
美国的技术不比伊拉克高一点点！
这是一个假设！ 如果伊拉克和美国拥有同等水平的技术，**设备！ 那么决战就在人身上！ 如果伊拉克再有军事奇才，那么胜负就不得而知了！
然而，人类在现代战争中的地位越来越弱，大规模的冲锋已经消失了！ 这一切都是机械化的、数字化的。
所以假设永远是假设！ 无法建立！ 历史会让它成为必然！
-
匿名用户2024-01-28也许还会多一点，美国装甲部队被闪电击中，伊拉克毫无准备。
-
匿名用户2024-01-27这是什么样的问题，可以与不同的时代、不同的背景、不同的技术进行比较？ 现在，打仗的将是电子信息技术！ 这都是高科技。
-
匿名用户2024-01-26然后他们就是本·拉登。
-
匿名用户2024-01-25美国不缺这样的人才，关键是优秀人才在美国有更多的机会展示自己，而中国这样的机会要少得多。
-
匿名用户2024-01-24那是阿杜：美国的战争艺术在中国之下。
-
匿名用户2024-01-23不，无论总余额是多少。
美式民主。
实际上，这是可以接受的。
至少没有人挨饿。
-
匿名用户2024-01-22中国人爱好和平......
-
匿名用户2024-01-21当然，是孙武牛罗诸葛亮严格来说只是一个政治家 孙武在吴国的南南西西北，四面八方百战数百克，诸葛亮六世出齐山，久久没能与曹魏总督司马懿交手， 而且没有突破 而且，诸葛亮的个人性格短板也很明显，他重用了自己认为很有前途的人，比如马、江伟、江浩，以诸葛亮为首的荆州集团更是在蜀汉政权中，这也是为什么后期经常会有很多人会阻挠江伟等计划的原因， 不管是军事上还是政治上，另一方面，吴国的孙武和伍子胥关系密切，所以以后可以协助吴子胥和克楚立下大功
-
匿名用户2024-01-20从历史上看：孙武更胜一筹，因为如果他没有学会孙武的《孙子兵法》，诸葛亮就不可能打赢所有的战斗。 孙武是诸葛亮的老师。
但从蓝优于蓝的发展来看，优秀的徒弟最终会超越老师，历史在发展，诸葛亮能像神一样使用兵，他其实可以媲美孙武，并不逊色于孙武，也就是说，他可以和孙武相提并论，甚至超越孙武。
最终判决：我个人认为"学徒"诸葛亮已经比孙武强了。
-
匿名用户2024-01-19历史人物不在同一时代，因此没有比较意义。 如果非要比较什么，只能说一个是后者，一个是前辈。 后者一定研究过前者的著作和经验，凭借自己的后天努力和与生俱来的智慧，有可能超越他的前辈。
-
匿名用户2024-01-18他们都不是同一个朝代的人，怎么能比得上？！
就像你问关二哥和秦书宝哪个更强......
不过就我个人的看法而言，我更喜欢孔明能够把周昱气得要死，还有风靡一时的名文《师桌》，还不错！
-
匿名用户2024-01-17诸葛亮稍微好一点，至少通过三国的**和广为流传的民间故事。 他的名声比不上孙武同志。
-
匿名用户2024-01-16严格来说，诸葛亮是一个有战略头脑的政治家，而孙武是一个有战略头脑的战术家。 他们擅长的领域应该是不同的策略。
-
匿名用户2024-01-15孙武. 因为事业成功，孔明失败了。
-
匿名用户2024-01-14诸葛峰身高180多，而且长得帅气，孙武怕是他比不上！
-
匿名用户2024-01-13孙载的《孙子兵法》的作者是孙武。
但诸葛亮的兵法并没有留下来。
于是诸葛亮在《三国演义》中被神化了。
-
匿名用户2024-01-12诸葛亮的政治天赋？ 逆历史潮流而动，无所不知，只是一个说一套做一套的小人
只有掌权的统治者才需要这样的人！！
-
匿名用户2024-01-11孙武是一位杰出的军事战略家，一本《孙子兵法》就证明了这一点。 许多人认为诸葛亮是一位杰出的政治家。 此外，《三国志》记载诸葛亮“长期治民，短治戎军”。
-
匿名用户2024-01-10首先他们不是朝代出身，英雄出身乱世，所以我个人更喜欢诸葛亮。
-
匿名用户2024-01-09诸葛亮没有那么厉害，但他在政治上很有声望。 所以，如果是军事，孙武赢了，政治就是诸葛亮赢了。
-
匿名用户2024-01-08其实诸葛亮比孙武要强大得多，但是孙武在军事天赋上还是有一定的优势的。
-
匿名用户2024-01-07
诸葛亮在《三国演义》中被神话化了很多，而且都是优秀的。
另外，诸葛亮是孙武的徒弟，他问为什么，心里想着。
-
匿名用户2024-01-06
无法比较，他们两个人也不可能面对面比较。
-
匿名用户2024-01-05
当然是诸葛亮，诸葛亮甚至走出茅草屋去帮刘备逆天而行，他就知道以后会有麻烦。 （后来还是如他所想）他无法预料先知，三个生气的周，生气的周，让我问孙武能不能生气一个活人。 所以，诸葛亮是最好的。
--个人意见。
-
匿名用户2024-01-04
这不是一个朝代，不好比较，每个王朝都有自己的朝代。 我个人认为诸葛亮更胜一筹！
-
匿名用户2024-01-03
如果要说房东在问，那应该是军人。
其实真要说的话，两人估计差不多，不过孙子还在治国练兵，恐怕会比武子好。
而现在世人之所以仰慕孙子，原因之一就是孙子的人格魅力似乎比吴奇还要高。 在古代封建社会，这自然更受欢迎。
-
匿名用户2024-01-02
这一切都太神奇了！ 以不同的方式，一个是改革者，另一个是军事战略家。
可比性不大！
-
匿名用户2024-01-01
谁告诉你孙武打来的！ 孙武太棒了！ 军事科学的始祖！ 一部《孙子兵法》，无人能及！
-
匿名用户2023-12-31
苏武的作品是一本关于士兵的书。
他被称为士兵的圣人。
-
匿名用户2023-12-30
是的，他有他的长子诸葛乔，由他的哥哥诸葛晋**继位，诸葛晋实际上是他的侄子。 他自己的儿子诸葛战。 诸葛乔在25岁时去世，留下一个儿子诸葛潘，诸葛潘也早逝，留下儿子诸葛仙。
诸葛战有两个儿子，分别是诸葛孔明的亲生孙子——长孙诸葛尚，与父亲诸葛战死; 二孙诸葛靖最终活了下来。
-
匿名用户2023-12-29
孩子。 诸葛乔，原本是哥哥诸葛进的次子，后来成为诸葛亮的养子。
诸葛战，诸葛亮的长子。
孙子。 诸葛潘，诸葛乔之子。 因为诸葛可被杀了，他没有子嗣，所以他又回到了诸葛进。
诸葛尚，诸葛湛的长子。
诸葛靖，诸葛战的次子。
-
匿名用户2023-12-28
儿子诸葛展，孙子诸葛尚。
-
匿名用户2023-12-27
没有得到他辉煌的基因！
-
匿名用户2023-12-26
怎么可能不呢 但是他们中的大多数人都成了炮灰
-
匿名用户2023-12-25
吴奇和孙武都是春秋时期和战国时期的人，吴奇一心一意地进行改革，后来失败了，被杀了。 孙武就是今天所称的“孙子”，他是一位善于进攻的军事理论家，也是《孙子兵法》的作者。
刘巴的优势在于，在刘备国库空空如也的时候，他为他列举了三个策略：一是在货币方面，制定统一本位; 第二，统一国家商品; 三是实行公开买卖制度。 刘备按照刘霸说的一步步执行，果然，没过多久，刘备的国库就恢复了之前的丰满状态。
诸葛亮在北伐蜀国时，屡屡以弱攻强当时蜀国的实力远不如魏国，在粮草难养的困境中，司马懿、曹震、张和等能“按天地十倍，廉洁作战，按狱城有精锐”的名将，取得了许多大胜。 诸葛亮依靠蜀国的土地，率领巴蜀人民对抗中原的百万人民。 >>>More
打败袁绍后，曹操率军攻打汝南，刘备知道自己所向披靡，向南撤退，派孙迁、米珠到荆州游说刘表。 但刘彪是个外表宽广，嫉妒刘备才华的人，刘备到了荆州后，荆州的书生们都仰慕刘备的名号，与他交好，刘彪因此不信任刘备，暗暗提防他。 在一次酒会上，刘备看到他腿上长满了赘肉，感叹自己年纪快了，不能立功，这就是肉体复活的由来，刘彪对刘备越来越怀疑，让刘备驻守新野。 >>>More
绝对不会，我一定会听刘备的话，刘阿斗做不到就换掉他，然后如果他还感谢刘备，他会好好对待刘阿斗，但是如果留着刘阿斗，以后肯定会有麻烦，要么刘阿斗被逆转，要么有人利用刘阿斗做事， 所以也很麻烦。可以制造刘阿斗假死的假象，然后把刘阿斗安顿好，然后派人监视他。 太麻烦了，我还在担心，我不想再做诸葛亮了。