你认识司马迁吗？ 如何评价司马迁？

讨论编年史的叙事艺术。

首先，它是连接天人、连接古今的结构框架。 司马迁在综合以往史书各种体系的基础上，创立了《纪传》风格。 《史记》全书由12卷、10表、8卷、30个家族、70部传记组成，其中12册为节目，讲述了从黄帝到西汉武帝时代三千多年的兴衰。

《十表》和《八书》是对《十二编年史》的补充，形成了一个纵横交错的叙事网络，《二十部》则围绕着《十二编年史》展开。 五大体裁互补形成的结构框架，连接天与现在，在设计上颇为巧妙，同时也使其叙事范围广，展现了一幅壮丽的社会生活图景。

其次，有一个统一历史和逻辑的叙事语境。 司马迁在编排人物传记方面的高超技巧，造就了《史记》一书委婉多变的叙事语境，体现了明朝风雨潮中历史与逻辑的统一。 《史记》中的人物传记分为单独的传记和联合传记。

传记是每个人的传记，联合传记是将几个人的传记合并成一本传记。 联合传记以相似性为基础，将一些同类型的人物放在一起，如《游侠传奇》、《酷官传奇》等。 在人物的联名传记中，历史逻辑的统一有时达到天衣无缝的程度，叙事手法非常精湛。

第三，是对因果关系的探索。 《史记》的叙事并不停留在表象的陈述上，而是追根溯源，揭示隐藏在深处的决定性因素。 司马迁非常重视事件的因果关系，眼光敏锐，判断正确。

他批评了项羽关于“天之死不是战争罪”的说法，认为项羽失败的原因是“自力更生”和“想用武力管理天下”。 司马迁在事件发展中起决定性作用的初衷在叙事中反复强调，成为贯穿人物传记的主线。 司马迁对许多历史事件与人物命运关系的判断并不完全正确，但他对原因的煞费苦心的思考和他在文本中的自觉启示，使人物的传记流淌在血液中，每篇文章都有自己的灵魂和监督全文的主导思想。

最后，它是对复杂事件和盛大场面的掌握。 司马迁对素材的把握能力很强，无论是大量的历史事件，还是人物错综复杂的重大场面，他都写得清晰轻松，比如《陈世家》，非常清晰地勾勒出秦末年农民起义的动荡局势和无数事件。 司马迁对事态的重要性和紧迫性有着清醒的认识，成功地运用了顺序叙述、倒叙、主要叙述、侧面叙述的技巧，让人不知所措，无所不知。

《史记》的场景描写也很精彩，比如写景可刺杀秦王，险恶险万化，惊心动魄。司马迁用白色的绘画、布局、渲染等笔触，传达出各种宏大场面的真实感和自己独特的感受。 虽然《史记》有时穿插着生活中的琐事，但司马迁更擅长写复杂的事件和重大场面，这也是《史记》这本书的厚度。

我老的时候就知道的东西。 没什么好说的。

他是一个忍屈改写史记的人，公正合理，不惧权，知过去今。

司马迁，字长，他是司马谭的儿子。 他是西汉时期的历史学家、作家和思想家，被后世尊称为“太史功”。 大家对司马迁最了解的，是《史记》和他不怕权的精神。

鲁迅先生的御侍曾称赞他的著作《史记》是“史家的绝唱，无韵的分离”，还被列为“四部史”之首，可见他编纂的《史记》是多么成功和令人钦佩。

大家都知道，司马迁因为保护李玲，遭受了巨大的身心伤害。 汉武帝二年，汉武帝让李凌护送酒泉攻打匈奴有贤王二师将领的包袱，但李凌拒绝了。 李凌率兵作战，向匈奴投降后，这让汉武帝非常生气，朝廷中许多**也站出来谴责李凌，只有司马迁愿意为他辩护。

因为司马迁牵连到为李玲辩护，所以他毅然决然地选择了用腐刑来挽回自己的死。 此后，司马迁一直担任中书灵官职，主要目的是编纂《史记》。 不过，史料记载，上一任钟书灵的还有另一个人，不是司马迁，也就是说，司马迁在此之前已经离开了这个位置。

但司马迁的死仍然是一个未解之谜。

司马迁的死有两种：一种是司马迁死于汉武帝末年。 还有人抱怨司马迁的死，他死是因为在监狱里。

此事牵扯到《包任之书》，汉武帝本来就对司马迁心存疑，因为他一直想知道司马迁是怎么形容他当皇帝的，现在看这份文件更是他的顾虑。 他对汉武帝非常生气，认为汉武帝一直对他很好，没有辜负他的宠爱。 司马迁被牵连入狱。